Сочинение на тему Политические взгляды и перспективы империализма Оруэлла

Чтобы получить более глубокое представление о работах Оруэлла, нужно углубиться в свой опыт полицейского. Например, находясь в Испании, Оруэлл вспомнил об условиях, которые присутствовали на поле битвы. Сначала он был очарован тем, что рабочие захватили город Барселону. Становится очевидным, что Оруэлл утверждал, что богатые были жестокими, потому что они эксплуатировали бедных. В Барселоне он столкнулся с рабочим классом, который быстро превращался в класс для себя. Похоже, что Оруэлл хотел, чтобы бедные члены общества воспользовались случаем и начали использовать имеющиеся возможности (Чен 1). Участие в противоречивых политических темах и проблемах дало возможность рассказать общественности о происходящем. Однако ощущения, которые он испытал, уменьшились после того, как его поставили на передовую. «Письмо Оруэлла было источником стольких споров в течение его жизни, как это было, когда левые и правые боролись за его литературный труп после его смерти (Чен 1)». Оруэллу не нравились условия, с которыми солдаты столкнулись, находясь на поле битвы. Им приходилось мириться с грязными окопами, ужасающим присутствием крыс, мокрых блиндажей, человеческих экскрементов и заражений вшами. Какое правительство позволяет своим гражданам сталкиваться с такими условиями во имя борьбы с врагами? Кроме того, имперские солдаты имели устаревшее вооружение, а также неадекватную подготовку. Если бы правительство хотело, чтобы они победили своих врагов, разве оно не обучило бы их хорошо и не дало бы им превосходное оружие? Его опыт в Испании может помочь нам ответить на вопрос, касающийся внимания Оруэлла к спорным политическим темам. Ясно, что он видел в высших государственных чиновниках и лидерах людей, которые заботятся только о себе. В частности, они хотели, чтобы Британская империя боролась со своими врагами, чтобы продвигать свои личные планы. Этот опыт заставил его критиковать диктаторов за их эгоистичную природу и отношение к своим подданным.

Очерки Оруэлла также помогают дать ответы на вопрос, почему он предпочел осветить противоречивые политические вопросы. Одно из таких сочинений «Стрельба по слону» рассказывает нам о его опыте в Бирме. Он видит слона, который вышел из-под контроля и использует колени, чтобы бить пучок травы. Он целится в слона, решает нажать на курок, но зверь, кажется, остается стоять. Однако, таинственное и ужасное изменение происходит по телу слона, и каждая линия на его теле изменяется. Внезапно слон кажется пораженным, сжатым и чрезвычайно старым. В этот момент вопросы, вероятно, начнут приходить в голову читателям. Что Оруэлл хотел представить после использования слона в качестве примера? Какое сообщение он хотел передать аудитории? Внимательно оценивая эссе, можно сделать вывод, что Оруэлл представлял политическую проблему. (Паксман 1). Паксман заявляет: «Атомные бомбы накапливаются на фабриках, полиция бродит по городам, из громкоговорителей течет ложь, но земля все еще движется вокруг Солнца, и ни диктаторы, ни бюрократы так глубоко они не одобряют процесс, способны предотвратить его »(1). В частности, он хотел продемонстрировать, что происходящий в Бирме имперский проект был тщетным. Ранее Оруэлл заявлял, что жизнь белого человека на Востоке оказалась борьбой и над ней нельзя смеяться. В его библиографии написано: «Оруэлл занимался всеми видами работ, чтобы сводить концы с концами, в том числе и посудомойкой» (1). Далее он говорит, что убил слона, чтобы не выглядеть дураком. Становится ясно, что Оруэлл ненавидел империализм, потому что он признал, что империализм не будет успешным. Испытав трудности, с которыми сталкиваются белые люди на Востоке, он обращается к проблеме, чтобы люди знали о своем недовольстве этим. Позиция, которую Оруэлл занимает в вопросе об империализме, рисует человека, который, кажется, знает все его негативные последствия. Он считает, что странам Востока необходимо дать возможность управлять собой и принимать свои собственные решения. Он взял на себя ответственность попытаться осознать недостатки империализма.

Глядя на стиль письма Оруэлла, у него были свои причины, по которым он написал эссе, восхваляющее Обыкновенную жабу и другие тексты. Например, когда он писал эссе, он имел в виду весенний политический сезон, но не о жабах. Это подтверждается Премией Оруэлла «Я упоминаю о нересте жаб, потому что это одно из явлений весны, которое наиболее глубоко мне нравится, и потому что жаба, в отличие от жаворонка и первоцвета, никогда не имела большого подъема. от поэтов »(1). В статье также добавляется, что «Что касается весны, то даже узкие и мрачные улицы вокруг Банка Англии не могут ее полностью исключить. Он проникает повсюду, как один из тех новых отравляющих газов, которые проходят через все фильтры »(Приз Оруэлла 1). Кроме того, когда он был маленьким мальчиком, он писал ради писания, придумывая истории или описывая сцены. «Однако по мере того, как он рос, его писания начали развиваться, и он начал концентрироваться в основном на политических вопросах» (Венграф 1). Кроме того, Венгаф пишет, что «Оруэлл не стал боевиком в движении рабочего класса и не принял мировоззрение рабочего движения, то есть марксизма. Скорее он принял роль самосознательного постороннего, который, исследуя условия рабочих и бедных (и сочувствуя им), сохранит свою индивидуальную независимость и отрешенность »(1). Он привел четыре причины, побуждающие людей писать. Тщательная оценка этих вопросов может помочь нам понять, почему он решил следовать политическим аспектам в своих работах. Согласно Оруэллу, первая причина, по которой люди пишут, заключается в явном эгоизме. Чистый эгоизм возникает, когда писатели становятся чрезвычайно эгоистичными и тщеславными, заставляя их желать писать о себе. В этом случае они надеются показать миру, на что они способны, или высказать свое мнение и мнения. Мог ли Оруэлл сосредоточиться на спорных политических проблемах, чтобы сделать его мнение и взгляды заметными? Вторая причина для письма – эстетический энтузиазм среди авторов. В этом случае Оруэлл постулировал, что люди пишут, потому что получают удовольствие от слов и красоты мира. Такие писатели надеются выразить и поделиться своим ценным опытом со своей аудиторией. В этот момент мы понимаем, почему он сосредоточился на проблеме империализма. Поездка в Бирму открыла глаза на страдания местных жителей от рук британских полицейских. Поэтому он сосредоточился на темах, которые позволили бы ему поделиться своим опытом со своей аудиторией, когда он был сотрудником правоохранительных органов. Третья причина, по которой люди пишут – это исторический импульс. Такие типы писателей интересуются фактами, касающимися современного мира, и они хотят записать их, чтобы сообщить будущим поколениям. Оруэлл, должно быть, хотел, чтобы следующее поколение понимало и ценило политический ландшафт своего времени. В этом случае он решил написать свои тексты и очерки в соответствии с политическим ландшафтом, чтобы рассказать будущим поколениям о трудностях того времени. Четвертая причина, по которой люди пишут, связана с политическими соображениями. Авторы с этим мотивом стремятся изменить свое общество путем повышения осведомленности, изменения восприятия людей и так далее. Очевидно, что для Оруэлла это самая важная причина для написания. В его время в Европе происходили важные политические революции, происходили мировые войны и царили мрачные тоталитарные режимы, такие как нацизм и сталинизм. Он возложил на себя ответственность за повышение осведомленности по вопросам, имеющим политическое значение.

Оруэлл, как говорили, был социалистом, который сам себя описал, в результате уроков, которые он усвоил в молодости. Его опыт в Бирме превратил его в антиимпериалиста, который хотел разоблачить притеснения бедного и рабочего класса. Как показано в статье NPR, «Оруэлл жил в Бирме в 1920-х годах в качестве офицера в Императорской полиции» (1). Этот опыт сформировал его сочинения. Более того, он хотел расширить права бедных и рабочего класса в обществе. Он стал противоречивым и противоречивым писателем, занимавшим разнообразные и смелые позиции в отношении его произведений. Эссе «Некоторые мысли об общей жабе» рисует ясную картину человека, который ненавидел то, что делали диктаторы того времени. Он признал, что единственной платформой, которую он собирался использовать, чтобы достичь этих диктаторов, была его ж …