Похоронная речь Перикла и Авраама Линкольна: что у них общего? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Похоронная речь Перикла и Авраама Линкольна: что у них общего?

В своем обращении в Геттисберге Авраам Линкольн проделал большую работу, рассказав много информации о спасении страны. Он также указывает, за что боролись те, кто умер во время его речи. Перикл больше говорит о том союзе, который нужен афинянам, чтобы выиграть битву. Линкольн стремится решить проблемы между двумя сторонами, в то время как Перикл желает выиграть войну, и не быть подчеркнутым проблемами, связанными с врагом. Два адреса имеют некоторые сходства, которые делают их значимыми для текущего читателя, как обсуждалось в этом эссе.

Во время выступлений оба спикера демонстрируют сильную гордость за свои политические партии. Они оба склонны комментировать, что нет другой политической партии, которая была бы выше их. Перикл отделяет Афины от остальной части Эллады с точки зрения конституции и даже военных. В той же ноте президент Линкольн упоминает «новую нацию», что свидетельствует о том, что она сильно отличается от остального мира.

Во время своих выступлений они противопоставляют действия и слова. Все они согласны с тем, что дела тех, кто уже мёртв, нельзя запомнить просто простыми и бессмысленными словами. Преувеличение деяний тех, кто скончался, очевидно в речах Линкольна и Перикла, где особое внимание уделяется описанию мертвых. Все они восхваляют умерших за то, что они умерли во время миссии по улучшению жизни отдельных людей и даже по обеспечению безопасности нации (Холмс, 1901).

Оба оратора поощряют борьбу аудитории за сдерживание индивидуальной печали и усердно работают над незавершенными задачами. Есть место сходства в местоимениях, которые оба используют в своих речах. Они используют множественное число от первого лица вместо единственного числа, чтобы показать, что каждый должен бороться за нацию. Оба оратора также используют основателей в качестве основы своей легитимности. Например, Перикл отмечает, что предки были основателями города Афины, а отцы – защитниками Персии. С другой стороны, президент Линкольн начинает свое замечание с упоминания отцов-основателей, которые работали над декларацией (Pinsker, 2001).

Соответствующие речи Перикла и Линкольна весьма важны для читателя, поскольку в них содержатся жизненные ценности и навыки, которые ораторы должны использовать в повседневных делах. Упоминая основателей в качестве основы легитимности, читатели могут понять, как важно сохранить традиционную добродетель, унаследованную от их предков. Оба оратора высоко ценят усилия предков, которые позволили стране достичь ее нынешнего состояния.

Речи двух ораторов очень важны для создания чувства уважения к мертвым среди читателей, которые могут не знать о верованиях общества в отношении мертвых. Они высоко ценят усилия мертвых и решительно осуждают любого, кто захочет критиковать работу тех, кто скончался.

Разумное использование литературных элементов речи как Линкольном, так и Периклом является стимулом для нынешних читателей улучшить свои языковые навыки в готовности к любой публичной речи. Текущие читатели узнают, что языковые навыки, полученные в классе, применимы в реальной ситуации, как и в речах.

В заключение, выступления президента Линкольна и Перикла являются краткими, ясными и достойными речами, в которых излагаются общие подходы по некоторым вопросам, вызывающим обеспокоенность в исторические времена. Эти два адреса также важны для обучения нынешних читателей использованию теории, изученной в классе, при общении с другими людьми

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.