Почему однополые браки не должны быть разрешены на Филиппинах сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Почему однополые браки не должны быть разрешены на Филиппинах

Аргументы против легализации однополых браков на Филиппинах

Филиппины – это преимущественно христианская страна, особенно римско-католическая нация. Несмотря на то, что существует разделение церкви и государства, законодатели Филиппин учитывают мораль, основанную на Библии, в законодательных законах. Согласно статье Атифа Мунавара (2015), гомосексуализм является растущей тенденцией на Филиппинах: 1 из 16 мужчин является геем. С этим ростом гомосексуализма вопрос «Должен ли однополый брак быть узаконен?» становится более актуальным, если учесть тот факт, что это против филиппинской культуры, морали и традиций. Однополые браки не должны быть легализованы на Филиппинах.

Если филиппинское правительство узаконит однополые браки, это нарушит свободу вероисповедания и давнюю мораль большинства. Гомосексуализм считается грехом согласно Библии, как сказано в Левит 18:22, где говорится: «Не лги с человечеством, как с женщиной: это мерзость». Это будет означать, что однополые браки – это мерзость в глазах Господа. Это противоречит Его замыслу, предназначенному для нас, для мужчины и женщины, которые должны быть объединены в святом браке. Это в соответствии с Марка 10: 6-9, который говорит: «Но в начале творения Бог создал их мужчинами и женщинами. По этой причине мужчина оставит своего отца и мать и объединится со своей женой, и эти двое станут одной плотью, так что они уже не двое, а одна плоть. Поэтому то, что Бог соединил, пусть никто не отделяет ». То, что воля Бога, пусть никто не идет против.

Гомосексуальные пары являются однополыми, поэтому, если пара геев или лесбиянок решит завести ребенка, они могут выбрать оплодотворение in vitro или нанять «няньку». Это может привести к тому, что у их детей не будет матери или отца, поскольку родители будут либо мужчинами, либо женщинами. Это вредно для растущего ребенка, потому что естественно и биологически дети тоскуют как по отцу, так и по матери за свои годы развития. Было проведено исследование, которое показало, что если у дочери нет отца, она, скорее всего, забеременеет в более молодом возрасте. Это в соответствии со статьей «Помогает ли отсутствие отца подвергать дочерей особому риску ранней половой жизни и подростковой беременности?» Брюс Дж. Эллис. В 1999 году было также проведено исследование Дэвида Попеное, которое показало, что «феромоны отца влияют на биологическое развитие его дочери, что крепкий брак дает девушкам пример того, что нужно искать в мужчине, и придает им уверенность в сопротивлении». сексуальные уговоры своих парней ». Мальчик, выросший без отца, также склонен к женственности, потому что у него нет модели мужественности. Для тех, кому не хватает матерей, они лишены любви и заботы, которую могла дать только мать. Те, кого воспитывают гетеросексуальные родители, могут это подтвердить. Мать обеспечивает чувство эмоциональной поддержки гораздо больше, чем отцы. По этим причинам необходимо, чтобы ребенок рос вместе с матерью и отцом, чего не может дать гомосексуальный союз.

Брак также рассматривается как религиозная и традиционная церемония, в которой мужчина и женщина юридически связывают себя друг с другом с целью продолжения рода, чтобы создать семью вместе. Статья 149 Семейного кодекса Филиппин определяет семью как: 1) между мужем и женой; (2) Между родителями и детьми. Даже в законе ясно, из чего должна состоять семья. Требуется мужчина и женщина, чтобы произвести потомство, а не мужчина и мужчина, не женщина и женщина, потому что это было бы биологически невозможно сделать. Брак всегда был между мужчиной и женщиной, потому что они могут размножаться. Разрешив однополые браки, объединяются два человека, которые не могут размножаться по очевидным биологическим причинам. Если это будет узаконено, то мнение о том, что брак предназначен для продолжения рода, изменится, потому что тогда брак будет рассматриваться как средство эмоционального удовлетворения, а не для производства потомства. Понятие деторождения и брака больше не нужно переплетать, потому что основной целью не было бы размножение. Однополые пары не должны иметь права вступать в брак, потому что они не могут размножаться, что является основной целью брака. Известный английский философ Бертран Рассел однажды сказал, что «только через детей сексуальные отношения становятся важными для общества и заслуживают того, чтобы их воспринял правовой институт». Гетеросексуальные супружеские пары могут заниматься сексом и размножаться; это важно для выживания человеческой расы.

Однополые браки обесценивают традиционный брак и семью. Почему закон, наша мораль, традиции и природа должны быть изменены, чтобы соответствовать чему-то ненормальному? Семья является основной ячейкой общества. Если человек изменит истинную сущность брака и семьи, что станет с обществом? Филиппинское общество осталось без изменений, потому что мы никогда не узаконили однополые браки. Стив Ларджент, бывший конгрессмен США, однажды сказал: «Ни одна культура, которая когда-либо принимала гомосексуализм, не сохранилась». Если филиппинское общество будет процветать и выживать, пусть однополые браки останутся вне закона.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.