Почему Человек в Высоком Замке - шедевр социальных комментариев 1960-х годов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Почему Человек в Высоком Замке – шедевр социальных комментариев 1960-х годов

Можно утверждать, что шестидесятые годы начались с конца Второй мировой войны. В конце концов, жизнь после войны для людей во всем мире никогда не была такой же, как раньше. Появился новый мир: страшный мир, в котором миллионы людей только что умерли от механизированного оружия, у которого еще есть потенциал, чтобы убить еще миллионы. Мир, в котором только что были совершены величайшие акты человеческой жестокости, известные человеку. Мир, где так много семей были перемещены, так много мальчиков вынуждены стать мужчинами из-за ужасов, которые они видели. Короче говоря, люди чувствовали себя потерянными в этом новом мире, и очень немногие знали, как выразить свое подавляющее разочарование миром в словах. Филип К. Дик был одним из тех немногих. Через Человек в Высоком замке Дик смог выразить чувства, которые испытывали миллионы американцев после войны и в то время, когда менталитет шестидесятых начал формироваться. Благодаря использованию аллегорий, повторяющихся мотивов и символов, а также благодаря структуре своего романа, Дик фиксирует неуверенность и потерю контроля и управления, которые многие ощущали после Второй мировой войны, таким образом, который заставляет задуматься, быть эффективным, мастерским и это полностью отражает суть рождения шестидесятых.

Образ мышления американского народа отражен в действиях и желаниях персонажей в Человеке в Высоком Замке . Возьмите, к примеру, почти навязчивую потребность Тагоми и Фрэнка проконсультироваться с I Ching перед любым важным событием в их жизни. I Ching – это оракул древнего китайского происхождения, который впервые появляется, когда читатели знакомятся с Фрэнком Фринком в первой главе. Фрэнк спрашивает, как ему следует подойти к своему боссу, чтобы его не уволили с работы, и он получает гексаграмму пятнадцать, благоприятный ответ. Фрэнк сразу же приходит к выводу, что «он не мог заставить [Уиндама-Мэтсона] забрать его обратно. Все, что он мог сделать, это принять точку зрения пятнадцатой гексаграммы »(11). Из-за I Ching, Фрэнк не должен принимать свои собственные решения относительно будущего; оракул говорит ему точно, как себя вести и что будет результатом его поведения. Мотив I Ching ироничен, учитывая неопределенность, которая окружает мир, в котором живет Дик. Будущее затуманено, и люди только что стали свидетелями злодеяний, которые они даже не могли себе представить. Учитывая то, что только что произошло, существует огромный страх перед тем, что могут произойти другие ужасы, особенно с надвигающейся угрозой коммунизма. Будущее в реальном мире более непредсказуемо, чем когда-либо, и, вероятно, сотни тысяч людей смогут достичь душевного спокойствия, если у них будет свой собственный И Цзин , Эта ирония, а также повсеместное распространение мотива в романе (многие из самых тревожных сюжетных линий романа происходят под руководством оракула) делают I Ching очень эффективным инструментом для продвижения вперед. иносказательное значение романа Дика.

Еще одно повторяющееся изображение в Человеке в Высоком замке – американский антиквариат, в том числе револьвер Тагоми, часы Микки-Мауса, подаренные Бейнсу, и зажигалка FDR. В мире, описанном в романе Дика, антиквариат является желанным предметом, востребованным коллекционерами или же дипломатическим или поздравительным подарком. Ценность антиквариата в вымышленном мире Дика символизирует стремление некоторых американцев вернуться к тому, что было до Второй мировой войны, когда все было намного проще. Взять, к примеру, семейную жизнь. В то время как женщины работали во время Второй мировой войны, в шестидесятые годы было сильное желание вернуться к традиционным семейным ценностям отца как кормильца и матери как домохозяйки. И тем не менее, метафора Дика – это нечто большее, поскольку он пишет: «Никто не может оценить процент подделок в обращении. И никто – особенно дилеры и сами коллекционеры – не хотел этого »(44). Персонажи в романе хотят чего-то, чего у них не может быть, потому что на складе больше не хватает настоящего антиквариата, точно так же, как американцы жаждут чего-то, к чему невозможно вернуться. Изменения происходят, и это происходит быстро. Что необходимо, так это принятие «здесь и сейчас», поскольку в результате войны возникли позитивные моменты, в том числе экономическая стабильность и возрожденная американская мечта. Этот новый американский образ жизни представлен в романе Дика «Ювелирными украшениями Эдфранка», который Пол описывает как «подлинно новую вещь на лице мира» (186). Далее Павел говорит, что «на это указывает целый новый мир», имея в виду ювелирное изделие Эдфранка, подаренное ему Чайлданом (186). Включение Диком этих двух значимых символов для обозначения двух Америк, через которые он прошел, является умным и умелым, а также служит для проведения параллелей между реальным миром и его вымышленной Америкой.

Другим аспектом общества после Второй мировой войны в реальном мире является осознание того, что весь жизненный путь может измениться из-за изменений, совершенно не зависящих от кого-либо или, в некоторых случаях, от понимания. Например, ядерное оружие может полностью уничтожить целый регион без предупреждения. Дик очень умно изображает эту потерю контроля над своей жизнью через структуру своего романа, тем самым продвигая аллегорию Человек в высоком замке в целом. В романе есть несколько главных героев, в том числе Фрэнк, Джулиана, Тагоми, Чайлдан и Бейнс. Некоторые из этих персонажей в романе взаимодействуют друг с другом, а другие даже не встречаются. Однако, несмотря на то, что некоторые из них не знают друг друга, все персонажи влияют на жизнь друг друга. Например, Фрэнк и Тагоми никогда не встречаются на протяжении всего романа. Однако, когда Фрэнк арестован за то, что он еврей, Тагоми отказывается подписывать документы об экстрадиции Фрэнка, действие, которое Фрэнк позже описывает как «чудо… какая-то случайность» (255). Точно так же пистолет, который сделал Фрэнк, в конечном итоге спасет жизнь Бэйнса в конце романа, но Фрэнк и Бэйн никогда не встретятся. В случае с Чайлданом он никогда не узнает, что именно Фрэнк сообщил ему, что подавляющее большинство товаров в его магазине были подделками. Решив придерживаться этой структуры романа, Дик прекрасно воплотил идею о том, что наша жизнь в значительной степени определяется силами, которые находятся вне нашего контроля, и что многие люди, скорее всего, никогда не поймут полностью.

В то время как Дик мастерски вырабатывает аллегорию, которая отражает чувства современных американцев, ни в одном романе нет недостатков. Хотя структура романа идеальна для достижения цели Дика, ему, похоже, не хватает четкого направления с точки зрения повествования. С точки зрения читателя, порой трудно следить за сюжетом, потому что мысли персонажей имеют тенденцию отклоняться таким образом, который отвлекает и вводит в заблуждение. Например, реакция Тагоми на ювелирное изделие Edfrank, которое он получил в главе 14, крайне затянута. На восьми страницах Дик сосредотачивается на эмоциях, которые ювелирные изделия вызывают у Тагоми, но трудно понять значение некоторых отрывков. Например, Дик пишет: «Как лягушка, вытащенная из глубин, – подумал он. Вцепившись в кулак, дали команду объявить, что лежит внизу в водной пропасти. Но здесь лягушка даже не издевается »(242). Дик продолжает сходным образом для нескольких параграфов, и все же нет никакого ясного смысла из этих параграфов. Можно утверждать, что запутанный стиль повествования, который использует Дик, является еще одним доказательством того, что роман является аллегорией, поскольку запутанный формат повествования может отразить путаницу в современной жизни. Однако когда автор пытается выдвинуть аллегорию на просторах сюжетных линий, это неэффективно. В конце концов, литература – это форма эскапизма, и она теряет свою магию, когда ее становится трудно понять читателям.

В целом, нельзя отрицать, что Дик – творческий гений. Быть способным полностью уловить мышление всей нации в коротком романе поистине удивительно. Через символы, мотивы и структуру повествования, Дик дает представление о растерянности, неуверенности, страхе и ностальгии, которые испытали мои миллионы американцев после войны. Даже с точки зрения повествования основная идея о нацистах и ​​Японии, победивших во Второй мировой войне и полностью захвативших Соединенные Штаты, сама по себе захватывающая. Добавьте слой аллегории, и Человек в высоком замке станет шедевром. Даже с небольшими недостатками нельзя отрицать, что Человек в высоком замке Филиппа Дика заслуживает того, чтобы быть признанным классиком 1960-х годов.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.