Сочинение на тему По демократии
- Опубликовано: 16.08.2020
- Предмет: Правительство
- Темы: демократия, Политическая наука
Роберт Даль известен своей обширной литературой о политике и демократических принципах. Его работа «О демократии» затрагивает несколько вопросов. Например, определение идеальной демократии как политической системы, которая выступает за социальное и политическое равенство на всех уровнях. Кроме того, он фокусируется на идее идеальной демократии. По словам Даля, порог идеального демократического общества еще не достигнут ни одной страной в мире. Чтобы обрести идеальное чувство демократии, существует определенный набор критериев, которым страны должны стремиться соответствовать.
Например, должно быть эффективное участие всех граждан в делах, представляющих общественный интерес. Это должно включать равный доступ к возможностям и свободу преднамеренно преследовать социальные предпочтения, не опасаясь возмездия. Кроме того, общество должно обеспечить защиту каждого права голоса независимо от социального статуса избирателя. В идеале, противоположное имело место даже в самопровозглашенных демократиях, таких как Соединенные Штаты, где заявления о мошенничестве на выборах были сделаны ранее.
Кроме того, общество должно предоставить всем гражданам равные возможности утверждать, что для них лучше, и определять то, что лучше всего отвечает их интересам. Это должно проявиться в немедленном реагировании правительства на массовые демонстрации или политическую активность, которые должны оказать влияние. В начале книги Даля он отвечает на вопрос «что такое демократия?» Он создал список из пяти критериев, которые должны быть соблюдены, чтобы страна была признана полностью демократической. Реализация всех этих критериев будет означать, что «идеальная» демократия была создана, но Даль заявляет, что не практично ожидать идеальной демократии с учетом реалий мира, в котором мы живем.
Критерии:
- 1. Равное и эффективное участие в изложении своих взглядов и предпочтений в отношении политики
- 2. Равная и эффективная возможность голосовать при выработке политики, когда все голоса считаются равными
- 3. Равная и эффективная возможность для граждан узнать об альтернативной политике и ее потенциальных последствиях
- 4. Равная и эффективная возможность для каждого гражданина определить, каким образом и какие политические вопросы должны быть включены в политическую повестку дня
- 5. Равная возможность для всех взрослых постоянных жителей какого-либо государства иметь полные права на первые четыре критерия, перечисленных выше. Даль сравнивает древние республики и демократии, указывая на то, что они близки друг к другу в том смысле, что являются всего лишь формами народного правления. Римляне выбрали слово «республика», а греки выбрали слово «демократия», хотя у них обоих были очень похожие правительства. У обоих не было выборных представителей, популярных местных избранных правительств, которые отвечали перед национальным правительством, и оба возглавлялись меньшинством людей. Наконец, большинство из них обычно были мужчинами.
Владельцы, не являющиеся собственниками, женщины и меньшинства не были частью процесса. В 1956 году Даль создал термин «полиархия», определив его как правило для многих. Он говорит, что он использует этот термин в качестве ссылки на любое «демократическое правительство в крупном масштабе, государство или государство» и имеет шесть критериев. Это:
- 1. Выборные представители
- 2. Свободные, честные и частые выборы
Разработка конституции и предоставление прав гражданам без обеспечения защиты этих прав означает создание поддельной демократии. Вопрос «моральной автономии» является еще одним важным моментом, который Даль рассматривает, раскрывая преимущества демократии. Под «моральной автономией» он подразумевает, что граждане в демократическом обществе имеют право высказывать свое мнение относительно того, какие законы должны быть приняты. По сути, граждане выбирают свои законы, которым они должны следовать.
Чтобы реализовать это самоопределение законов, гражданам также предоставляется право вести переговоры, обдумывать и идти на компромисс с этими правилами по своему усмотрению. В то время как единодушное решение о том, следует ли принимать закон, будет ограниченным, в демократическом обществе их мнение будет преобладать. Как противодействие спасению банков, для меня наиболее интересным при чтении книги была глава, посвященная экономическому неравенству, возникающему в результате рыночного капитализма, и тому, как это вредит демократии.
В главе 13 Даль сказал, что современная рыночная экономика необходима для создания условий, в которых может процветать демократия, в главе 14 он изложил некоторые опасности, которые рыночная экономика может представлять для демократии. Он писал, что рыночный капитализм не может быть саморегулируемым; тем не менее, многие компании эффективно предоставляют правила политикам в обмен на благоприятные взносы в их фонды или фонды кампании.
Даль утверждал, что экономическое неравенство, которое возникает в результате рыночного капитализма, создает другую проблему – ограничение демократического потенциала путем создания неравенства в распределении политических ресурсов. Финансовый успех в рыночно-капиталистическом обществе очень часто сопровождается высокой степенью влияния на политику, законодательство и даже судебную систему. Деньги дают власть, и это будет самой большой проблемой, с которой столкнется американская демократия в будущем.
Обсудите преимущества и недостатки федерализма. Чем федеральная система управления отличается от других систем управления и какова конституционная основа федерализма, ориентированного на государство? Преимущества федерализма состоят
Введение В моем задании будет рассмотрено, что делает либерализм идеологией. На протяжении многих лет либерализм развивался, приобретая новые идеи и становясь фундаментальной частью человеческой жизни.
Правительственность была придумана Мишелем Фуко в его серии лекций 1978–1979 годов в Коллеж де Франс под названием «Безопасность, территория и население». Сочетание «правительство» и «рациональность»