Семь десятилетий индо-пакистанских отношений были очерчены кровопролитием. Последствия в Кашмире привели к конфликту между двумя народами. Разногласия по поводу Кашмира для Пакистана могут ограничиваться их исламским соответствием. Светская догма Индии может быть подвергнута тщательному изучению с другой стороны. Ergo, единственные конфронтационные ядерные соседи этого мира не только борются за территорию, но и за свои идеологии. Кашмирский конфликт связан с господством колониализма: обе эти страны имеют одинаковую зависимость.
Формирование PoK
J & K был яблоком раздора между Индией и Пакистаном с 1947 года. Во время независимости тогда около 565 княжеских штатов получили выбор между Индией и Пакистаном. Состояние дел, которое подлило масла в огонь из-за разделения, было несоответствием Махараджи Хари Сингха, когда у него не было выбора, кроме как присоединить Кашмир к Индии через инструмент присоединения. С тех пор этот инструмент был спорным и яблоком раздора с фрагментом, считающим его законным, а другие – пародией. Вопрос был интернационализирован Джавахарлалом Неру, когда он был передан в ООН. Pt. Неру упомянул, что «как только земля государства будет очищена от захватчиков (из Пакистана) и восстановлены нормальные условия, ее народ сможет свободно определять свое будущее демократическим методом плебисцита или референдума, который для обеспечения полного беспристрастность, может проводиться под эгидой международного сообщества ». Этот референдум далек от медных шагов.
Международное право и конвенции
Существует аргумент, который говорит о том, что международное право и конвенции ООН по кашмирскому вопросу не имеют отношения к делу, поскольку резолюция, принятая в ООН из-за конфликта между Индией и Пакистаном после раздела, остается мертвой буквой. Теперь из-за срока давности.
Примерно 17 лет участие ООН продолжалось в вопросе Кашмира. С подписанием Симлского соглашения в 1972 году ООН была выброшена на второй план, поскольку обе страны приняли двусторонний подход к вступлению в Кашмир. Несмотря на то, что ООН приняла множество резолюций, они не подлежат принудительному исполнению, и только стороны спора, с их согласия, могут привести их в исполнение. Заслушав представителей Индии и Пакистана, Совет Безопасности США 17 января 1948 года принял свою первую резолюцию (Резолюцию 38) по Кашмирскому конфликту, призвав Индию и Пакистан проявлять сдержанность и ослаблять напряженность. Три дня спустя, 20 января, Совет Безопасности принял еще одну резолюцию (резолюция 39), в соответствии с которой была создана Комиссия Организации Объединенных Наций по делам Индии и Пакистана (ЮНСИП) для расследования спора и посредничества между двумя странами.
В начальные времена, когда ООН выдвинула на крыльцо идею плебисцита, Пакистан выступил против этого, опасаясь, что его исход, несомненно, будет предрасположен шейхом Абдуллой, поскольку он был близок к тогдашнему премьер-министру Неру. Индийцы выступили против этого плана плебисцита, поскольку они были непреклонны в утверждении, что J & K стала частью Союза Индии.
Ни одна из резолюций, принятых ООН, оказалась плодотворной, потому что иногда Совет накладывал вето на Индию, а в другой – на Китай. Следовательно, ООН вышла из этого вопроса после того, как Россия заключила Ташкентское соглашение.
Индия была слишком непреклонна, отказываясь прислушиваться к резолюциям ООН, и это оказалось одним из главных факторов провала резолюций ООН. Хотя именно Индия поставила этот вопрос в ООН в первую очередь в ожидании провозглашения Пакистана нападавшим на войну 1947-48 гг., Вопреки этому, ООН предложила провести плебисцит и, следовательно, Индия уклонилась от всей ООН. резолюции.
Обе страны неоднократно нарушали соглашение Симлы, которое, по-видимому, сводило на нет международное вмешательство, предусматривая двусторонние решения кашмирского вопроса. Во-первых, из-за нарушения ледника Сиачин в 1982 году, когда Индия направила свои силы в район ледника Сиачин и создала там тяжелый военный пост. Пакистан в 1984 году также послал свои войска. С тех пор обе страны сидят, делая это нарушением. Следующим был знаменитый Пакистан, спланированный войной Каргил. Кроме того, Индия нарушила соглашение Симлы, когда установила забор по всей длине реки. Даже если это не соответствует духу буквы статьи 4 (ii) [1] соглашения, оно, несомненно, нарушило соглашение.
Итак, в настоящее время, поскольку имели место многочисленные нарушения соглашения, пришло время либо начать новые двусторонние переговоры, либо обе страны начнут принимать резолюции ООН серьезно.
Несмотря на то, что резолюции ООН теперь являются мертвой буквой, такие резолюции ни при каких обстоятельствах не могут устареть из-за событий. С течением времени не может быть отменена постоянная и несравненная норма, то есть право на самоопределение. Эта концепция, обозначающая резолюцию как мертвую букву о невыполнении, несомненно, погубит серьезные международные соглашения. Следовательно, Устав Организации Объединенных Наций будет страдать с такой же судьбой, как и резолюции по Кашмиру. Это право на самоопределение является неограниченным правом по определению. Это вина не только Пакистана, но и Индии по частям. Существует элементарный принцип, отрицающий возможность заключения соглашения между сторонами, если оно затрагивает права третьих лиц. Если это произойдет, это международное соглашение будет считаться ничем иным, как попусту Индия-Пакистан издевается над демократическими нормами в вопросе Кашмира.
Бедственное положение гражданских лиц и положение беженцев
Не существует такой ситуации, как Китай-Тибет или Израиль-Палестина в соперничестве Индии и Пакистана за Кашмир. Единственная причина в том, что на момент раздела существовало положение о передаче гражданских лиц. Опция была дана людям. Но тяжелое положение гражданских лиц в повседневном вооруженном конфликте между Индией и Пакистаном требует вдумчивости. Кроме того, гражданские лица J & K не хотят ни ехать в Пакистан, ни оставаться в Индии. Таким образом, вопрос о передаче беженца не имеет большого значения, как в случае Китая-Тибета или Израиля-Палестины.
Эпоха, в 1947 году, когда население было вынуждено покинуть свои дома в так называемом оккупированном Пакистаном Кашмире (PoK) из-за нападения пакистанских сил на Джамму и Кашмир, свернула кровь. Те, кто дрейфовал из таких регионов, как Музаффарабад, Пунч, Котли, Бхимбер и Мирпур, до сих пор не рассеяны и не получили статус беженца. Наше индийское правительство твердо придерживается позиции, что они не имеют права называться беженцами и претендовать на свои преимущества, поскольку они отошли от КР, который, несомненно, является частью Индии. Поэтому, в последнее время, компенсация будет предоставлена жителям Мирпура, чьи владения затоплены из-за строительства плотины в Мангла, было отказано правительством Индии.
В настоящее время люди из Польши, проживающие в Джамму и Кашмире, не имеющие политического статуса, составляют около 1 200 000 человек, а также лишены каких-либо гарантий со стороны индийских правительств в отношении своего положения в конфликте в Кашмире. Обе нации постоянно спорят по территориальным вопросам. Среди всего этого, власти nix обратили внимание на мнение и положение индийских мусульман, а также гражданских лиц из PoK. Если у стран сложится впечатление, что без понимания тяжелого положения гражданских лиц они смогут найти решение этой давней проблемы, то они не достигают цели.
Со временем правительство штата в «Джи энд К» было создано кашмирцами и для них. Поскольку беженцы из ПОК не являются кашмирцами, им не разрешили поселиться в долине, потому что правительство штата никогда не хотело этого. К их облегчению, центральное правительство поселило несколько беженцев в регионе Джамму, другие были вынуждены уйти в такие штаты, как Пенджаб, Раджастхан, UP. Авторитет Никс показал тенор на поселение этих беженцев. Существующие схемы, реализованные по этой причине, представляют собой простые затрудняющие меры по оказанию помощи, небольшой добровольный грант с реабилитацией.
Эти беженцы еще не получили компенсацию за свою собственность на территории Польши, и, как говорят, чтобы получить компенсацию на этом проходе, Индия поставит на карту ООН. При поднятии этой проблемы, спор, который приходит на крыльцо, будет PoK будет извлечен, и люди будут отправлены обратно. Думая с практическим подходом, не задумываясь, наши власти обладают необходимой способностью восстановить PoK. Во всем этом беспорядке беженцы лишены прав и находятся в замешательстве.
Роль Пакистана в обеспечении потребностей и безопасности мирного населения в ПоК
После землетрясения в октябре 2005 года разразилась суровая реальность PoK. Состояние было безупречным тогда. Зрители области спонсируют пакистанский терроризм, а также рост влияния джихада в этом регионе вызывает тревогу. Существует ни одна политическая партия, которая работает над возвышением провинции, что делает путь для террористов простым плаванием.
Люди сейчас испытывают проблемы с безработицей и не имеют доступа к другим основным удобствам. Нападения на кашмирских пандитов в Надимарге в 2003 году были совершены этими группами. Президент России Владимир Путин в 2002 году сказал: «Мы должны призвать Пакистан положить конец террористической деятельности, осуществляемой на его территории в Индии, в Кашмире».
<Р> г. Джек Стро, министр иностранных дел Великобритании, заявил в британском парламенте в 2002 году: «Ряд террористических организаций были в авангарде насильственных действий в регионе. Последовательные правительства Пакистана поощряют и финансируют террористов для вторжения через линию контроля и участия в терроризме ».
Кашмирцы обеспокоены растущим числом иностранных наемников в Кашмире и усилением господства в Исламабаде.
Пакистан проигнорировал недовольство жителей этого региона против увеличения китайского присутствия в этом регионе. В 1963 году Китай даже предпринял множество проектов в области развития в По-транс-Каракоруме. Есть даже подозрение, что суннитское государство Пакистан вместе с Китаем может уничтожить шиитское меньшинство в Гилгит-Балтистане, чтобы заставить замолчать всю оппозицию их политике. в будущем [3]. Неизбирательное насилие отмечается в этом районе с 1989 года, и с 1989 по 2001 год было убито более 34 000 мирных жителей.
Кашмир – прекрасное место с еще более красивыми людьми. Семь десятилетий и поколений прошли через это. Возможно, для Индии настало время придерживаться своей парламентской резолюции 1994 года, в которой говорится следующее:
- Штат Джамму и Кашмир был, есть и будет неотъемлемой частью Индии, и любым попыткам отделить его от остальной части страны будут противодействовать все необходимые средства;
- Индия обладает волей и способностью решительно противостоять всем замыслам против ее единства, суверенитета и территориальной целостности;
- Пакистан должен освободить районы индийского штата Джамму и Кашмир, которые они оккупировали в результате агрессии; и решает, что все попытки вмешаться во внутренние дела Индии будут решительно встречены ».
Несмотря на то, что в международных органах широко распространено право на самоопределение, это самое право может привести к катаклизму в обеих странах. Пакистан с давних пор вопиет об одном и том же праве для мусульман в Кашмире, но не осознает, что это право может иметь катастрофические последствия. Это создаст такую же ситуацию во время раздела, потому что и в 1947 году религиозная база для раздела была такой же. Если мы будем слишком непреклонны в этом праве, мы можем повторить историю. Введение отдельного национализма в качестве основы для решения проблемы Касмира вернет нас к теории двух наций.
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить
Что такое время, что его вызывает? Это измерение, сможете ли вы его откатить или ускорить? Когда мы рассматриваем время, мы склонны думать о способах, которыми