Сочинение на тему Отзыв о написании Джорджа Оруэлла в повешении

Краткое эссе ‘Висячие George Джорджа Оруэлла

«Повешение» – это знаменитое эссе, написанное Джорджем Оруэллом. Он установлен в Бирме в 1931 году и напоминает о том, как Оруэлл работал офицером в британской имперской полиции в 1920-х годах. Оруэлл рассказывает в повествовании от первого лица о казни индусского заключенного, которая вызывает в нем мощное прозрение. Автор использует ряд литературных приемов, таких как постановка, характеристика, ирония и языковые приемы, чтобы донести свою мысль о том, что принятие жизни другого человека и смертная казнь противоречат человеческой природе.

С самого начала эссе Оруэлл раскрывает в своем описании настройку своих пристрастных чувств к грядущей казни. Он описывает тюремный двор как наложенный на него «болезненный свет, как желтая фольга». Использование жалкой ошибки добавляет зловещую атмосферу, создающую мрачное и мрачное настроение. Желтый цвет также подчеркивает плохое состояние здоровья, вызванное ужасными условиями, в которых находятся заключенные. Далее автор обсуждает упомянутые условия: «осужденные камеры… как клетки для мелких животных», чтобы выразить, насколько бесчеловечны их условия жизни. Обнародована мрачная, одинокая атмосфера, которая пронизывает обстановку в тюрьме: «зов горняка, безутешно тонкий во влажном воздухе». Все это говорит о растущем недовольстве Оруэлла по поводу обращения с заключенными и дискомфорта в отношении смертной казни.

Кроме того, характеристика Оруэлла осужденного является жизненно важной для передачи его послания. Заключенный – это «слабый пучок человека», который говорит о том, что он чрезвычайно слаб и не представляет угрозы, это контрастирует с неоправданно резкими мерами, принятыми тюремной охраной, чтобы удержать его. Индус «прикован», «наручники», а его руки «крепко привязаны к бокам». Это яркое описание по-прежнему предполагает суровое обращение и растущую оппозицию Оруэлла не только к самому повешению, но и к тому, как к осужденным относятся до самой смерти. О нем говорят, что у него «расплывчатые расплывчатые глаза», что подчеркивает мысль о том, что он принял свою судьбу и не может бороться или пытаться сбежать. Изображая заключенного таким образом, Оруэлл гуманизирует его, показывая, что, несмотря на совершенное им преступление (которое никогда не раскрывается), он человек, и такое обращение и приговор непростительны.

Оруэлл использует иронию, чтобы проиллюстрировать трагедию смертной казни, критикуя апатичное отношение к казням, обращению с заключенными и сокрушаясь о жестокой реальности смерти. Первый случай иронии – когда собака бежит во двор тюрьмы. В этот момент мы видим, что обращение с животными лучше, чем с заключенными, и хотя собаке разрешают свободно бродить, заключенных держат в клетках. Собака, животное, также по иронии судьбы показывает больше человечности, чем любой из других участников казни. «Это сделало рывок для заключенного, и, прыгнув, попытался лизнуть его лицо». Собака идет прямо к заключенному, в отличие от одного из чиновников. Оруэлл использует символику здесь, чтобы предположить, что все люди равны, независимо от их обстоятельств. Кроме того, еще раз эмоциональная реакция описывается поведением собаки: «она остановилась, лаяла, а затем отступила в угол двора», слово «отступил» предполагает шок и отвращение к тому, что произошло – что является большим реакция, которую показал любой человек на сайте. Слова суперинтенданта «с ним все в порядке» после того, как его повесили, явно также ироничны, поскольку жизнь заключенного оборвалась, и он мертв и далек от «все в порядке». Это показывает отсутствие человеческого сострадания, которое тюремная охрана проявляет к осужденным.