Отношения между Китаем и Америкой после холодной войны сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Отношения между Китаем и Америкой после холодной войны

После холодной войны страны обратились к Соединенным Штатам Америки за советом о том, как контролировать ядерное оружие. Это общий пример того, как Соединенные Штаты Америки подают пример и ведут другие страны в новую эру. В результате того, что Соединенные Штаты Америки возглавляют и увеличивают количество других стран по многим вопросам, они несут ответственность за то, чтобы взять на себя ответственность и возглавить другие страны, включая Афганистан, Ирак, Иран и Сирию.

Согласно Кембриджскому словарю, определение отречения состоит в том, чтобы «не брать на себя ответственность за что-либо» (определение Кембриджа). Если бы Соединенные Штаты Америки отказались от этих проблем, к которым они ведут, это привело бы к борьбе стран за власть и привело бы к глобальным волнениям. Соединенные Штаты Америки являются основой международного лидерства в вопросах охраны окружающей среды, экономических проблем и борьбы с терроризмом. Если эти проблемы не будут решены правильно, правительства станут коррумпированными и злоупотребят своей властью, если никто не будет применять законы. Если Соединенные Штаты Америки умолкнут на международной арене, Китай сделает шаг вперед, чтобы взять под свой контроль, что было бы невыгодно для всех нас.

Но сначала, прежде чем мы сможем говорить о Китае, мы должны поговорить о моральных обязательствах лидера на международной арене. Во-первых, обязательства не могут быть получены из стремления максимизировать выгоды. Странность характера результатов означает, что мы не можем заставить кого-либо предпринять действие, основанное на том, что произойдет после этого. Человеческие рассуждения бесконечны, и у одного человека нет возможности определить конечные результаты своих действий. Всегда будут внешние источники, которые не учитываются в процессе. Смысл этого аргумента в том, что все действия допустимы. Хотя утилитаризм может быть точным, нет большей вероятности того, что одно действие принесет больше удовольствия людям, чем боль людей. Это дает каждому действию одинаковое воздействие, поэтому мы не можем определить, какие действия предпочтительнее других. Кантианская этика на самом деле решает эту проблему, потому что на них довольно легко взглянуть только на намерения действий. Во-вторых, util является бесконечно регрессивным. Возможно, я смогу посмотреть на последствия одного действия, но как насчет действия, которое вызвано выполнением этого одного действия и т. Д. Действие никогда не может быть хорошим или плохим при использовании, потому что его нельзя рассмотреть с помощью одного ценность полезности. Таким образом, мы должны смотреть на это через кантовскую точку зрения.

Однако мы не можем использовать Кант с этой точки зрения, хотя мы должны. Потому что показать, что принцип не-блага не представляется возможным, и невозможно показать, что блага является обязательным, потому что это мышление показывает заблуждение, что вы отрицаете антецедент. Использование кантианской теории показывает, что морали не существует. Таким образом, нет никаких причин, по которым мы должны защищать обратную сторону блага. Мы никогда не сможем доказать, что мы не нарушаем категорический императив Канта, потому что, если мы отрицаем, что мы его нарушили, это послужило бы основанием для отрицательного экзистенциального утверждения. Таким образом, можно доказать, что мы не нарушаем кантовское мышление вообще. Таким образом, возникает вопрос: если теория Канта – лучший способ измерить вещи, и за ним невозможно следовать, что мы делаем?

Эта дилемма озадачила как экономистов, так и ученых, но мы не можем найти ответ на этот вопрос. Таким образом, в течение этой статьи мы не должны пытаться измерять вещи вообще. Мы должны смотреть на это непредвзято, не глядя на моральный кодекс. Мы можем только смотреть на максимизацию стандартного благосостояния для наибольшего количества людей в мире. Таким образом, мы можем воспринимать всех как равных. На данный момент это не так, и в соответствии с этим решением мы можем думать о всех как о равных. Это означает, что каждый оценивается как имеющий одинаковое количество жизни, которое идет на самый моральный и справедливый способ судить о наших решениях.

Другая причина заключается в том, что для людей это лучший способ судить политиков. Правительственные чиновники не могут оценивать вещи только в единственном или конкретном случае. Они могут смотреть только на общности, что означает, что они не могут смотреть только на одну вещь. Если бы Китай взял на себя роль Соединенных Штатов Америки в биоэтике, это вызвало бы негативную реакцию многих стран, включая такие места, как Кения, Афганистан и Иран. Китай продвигается вперед в многочисленных медицинских исследованиях, включая использование эмбрионов для лечения болезней. Хотя поначалу это звучит хорошо, Китай не перестает думать о последствиях. Хотя Соединенные Штаты Америки только начинают изучать этот тип исследований и проводят множество предварительных исследований, в Китае уже проводится восемь клинических испытаний (1). Они ныряют головой в пропасть, не зная, что в ней. Китай идет на неизведанную территорию, и ничто не может их остановить. Если Китай уже делает это без международного лидерства, подумайте о том, что произойдет, если он станет лидером. Их мышление истечет кровью в других странах, что приведет к третьей мировой войне. Несколько стран, единственная забота которых – власть? Это рецепт катастрофы. Китай всегда отдавал приоритет власти над всем, что, в конечном счете, не принесет пользы ни одной стране. Китай будет злоупотреблять этой властью в других вещах, что приводит меня к следующему пункту.

Китайские чиновники уже подвержены взяткам, шантажу и коррупции. Всего два месяца назад мэр крупного города только что был обвинен в коррупции. Сунь Чжэнцай, мэр Чунцина, был обвинен в получении взяток на сумму более 27 миллионов долларов наряду с хищением денег от двух тысяч двух до двух тысяч семнадцати (2 л) , Сунь Чжэнцай был самым молодым в Коммунистической партии Китая, и ожидалось, что он возглавит партию, прежде чем его обвинят во взяточничестве. Сунь Чжэнцай был приговорен к пожизненному заключению, но цена была заплачена. Он дал нам яркий пример того, что произойдет, если Китай выйдет на международную арену.

Это всего лишь один пример того, как китайцы становятся коррумпированными, когда им предоставляется такая возможность. Они будут делать все ради денег и власти, даже если это незаконно. Если бы Китай взял на себя инициативу во многих различных экономических проблемах, они усугубили бы проблемы и просто использовали бы деньги, которые должны помочь другим странам, и использовали бы их для себя. Это увеличило бы количество энергии, которое Китай уже имел бы, что привело бы к скользкому наклону власти. Китай тогда сможет захватить весь мир. Китай имеет железную власть над своими людьми. Это не хорошо. Любой орган, который пытается противостоять коррупции в правительстве, «замолкает». В прошлом году Китай приговорил правозащитника к восьми годам тюремного заключения, что является самым суровым приговором, который был вынесен за все время действия правительства (3). Если кто-то попытается выступить против китайского правительства в данный момент, они будут задержаны. Если это произойдет на глобальном этапе, Китай сможет уничтожить всех своих врагов, что приведет к гибели человечества. Если Китаю будет дано международное лидерство, опять же, это пойдет на пользу другим странам. Вместе с тем исчезнет оппозиция против этой лидерской группы.

Это, однако, не является проблемой. Проблема в том, что это приведет к лидерству, когда у граждан нет свободной воли. Любая мысль против правительства будет подавлена, а любая свободная воля исчезнет. Китай сделает все для власти, как установлено в последнем пункте. Это включает в себя отключение голоса оппозиции. Любая свободная воля исчезнет, ​​и это определенно не моральная вещь. Я говорил о коррупции в Китае и о том, как она кровоточит в других странах. Это просто не тот случай. На самом деле, это даже хуже. Китай «экспортирует» коррупцию в бедную и крепкую Кению. Китайские компании являются одним из крупнейших международных подрядчиков, которые подкупают кенийцев, чтобы выиграть глупые и даже не реальные миллиарды долларовых контрактов на инфраструктуру шиллинга. Трансперенси Интернешнл обнаружил, что Китай «экспортирует» эту коррупцию в Кению, в то время как другие страны закрывают глаза (4). Это плохо из-за того, что другие страны не пытаются помешать Китаю сделать это, но им это сходит с рук. Если бы Китай сделал это на международной арене, коррупция была бы повсюду, и Китай получил бы чрезвычайную выгоду от всех этих усилий.

В результате этих многочисленных последствий Америка не может отказаться от своей руководящей роли на международной арене. Если они это сделают, Китай займет позицию, которая будет ужасна для всех. Это приведет к коррупции, и Китай сделает все, чтобы получить больше власти и богатства. Люди, как правило, жадные, и Китай был бы худшим вариантом для установления контроля над международной ареной. Из-за этого Соединенные Штаты не могут отказаться от международного лидерства, потому что это создает опасную глобальную нестабильность. Дело не в том, что Америка потеряет власть, а в мире. Если бы Соединенные Штаты Америки отказались от лидерских позиций на международной арене, вся человеческая раса вымерла бы. Чтобы убедиться, что мир не исчезнет или что власть и коррупция распространятся на другие страны, мы должны быть уверены, что Китай не займет лидирующую позицию на международной арене, поэтому Америка не может отказаться от своей позиции.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.