Сочинение на тему ООН во время холодной войны

После провала Лиги Наций вторая попытка создать систему мира стала вторым институтом ООН всего за несколько десятилетий. Тем не менее, на протяжении всего конфликта мир должен был снова потерпеть неудачу, так как большая часть мира была разделена на два блока. в результате жесткой структуры ООН, которая должна была поддерживать установление международного мирового порядка, Совет защиты (СК) обычно оказывался в безвыходном положении, неспособном действовать эффективно. Действительно, во многих случаях можно сказать, что СЦ использовался как инструмент влияния Бробдинга. Однако было бы неверно упоминать, что каждое из действий ООН на протяжении всего конфликта было вызвано только государственным воздействием. В этом эссе утверждается, что, хотя ООН не удалось достичь своей конечной цели по поддержанию мира и безопасности на протяжении всего конфликта (и до сих пор этого не произошло), она была более продуктивной в таких областях, как деколонизация и права человека. дается краткий общий обзор системы ООН, после чего следует дополнительный центрированный анализ случаев, когда ООН, как утверждается, использовалась в качестве инструмента сверхдержавы, например, в Корее и Конго.

В этом эссе признается, однако, что не все неудачи ООН на протяжении всего конфликта были вызваны разногласиями между Востоком и Западом, а также различными глубокими разногласиями между государствами, такими как Израиль и соседние страны. кроме того, в нем обсуждаются достижения ООН, которые не блокировались влиянием великой державы, например, снижение колониализма, поддержка права на самоопределение, выступление в качестве платформы для «развивающегося мира» и поддержка прав человека. Хотя некоторые надеялись, что ООН будет более процветающей, чем ее предшественник, обе организации столкнулись с проблемами в аналогичных проблемах. как в Лиге наций, так и в ООН были использованы два принципиально противоположных подхода к международным отношениям: традиция «Концерта Европы» и традиция «Проекта мира» (Brown, Ainley, 2009: 144). в соответствии с Концертом Европы, великие державы должны были нести огромную ответственность, управлять и координировать политику по вопросам, представляющим общий интерес, и, следовательно, поддерживать баланс сил между государствами (там же: 145). Конечно, «общий интерес» иногда интерпретировался через призму интересов великих держав (там же). Проект мира, с другой стороны, на который существенное влияние оказал «вечный мир» Канта, основывался на идее, что в конечном итоге война может быть устарела благодаря региональному и международному сотрудничеству государств (там же). Следовательно, ООН была создана с либеральными дальновидными намерениями, прежде всего, чтобы избежать третьей разрушительной мировой войны и сохранить мир и безопасность во всем мире (Статья 1.1), а также признать суверенитет государств и дать голос каждому государству в рамках Генеральной Ассамблеи ( GA). Сталин заметил в Ялте в 1945 году, что «главным фактором было предотвращение ссор в будущем трех великих держав (США, Великобритании и СССР), и поэтому задача заключалась в том, чтобы обеспечить их единство на будущее» (FRUS, 1955: 666). Его мнение разделял президент Рузвельт (там же: 667). Таким образом, с самого начала ООН дополнительно отразила реалистическую цепь управления великой державой, поскольку в главный руководящий орган ООН, Совет безопасности, входили только пять постоянных членов: США, Великобритания, СССР, Франция и Китай. (Cassese, 2005: 317). Эти 5 великих держав согласились поддерживать мир и безопасность на общее благо, но особенно, конечно, когда это было в их собственных интересах. в соответствии со статьями 2.3 и 2.4 государства должны мирно разрешать споры, и поэтому применение силы запрещено. в соответствии со статьей 39 СБ может избрать применение силы, если существует угроза миру, ее нарушение или акт агрессии (Хиггинс, 1995: 446). каждый из Большой Пятерки получил право вето, которое могло помешать принятию решений СК. На сегодняшний день либеральные и реалистичные элементы системы ООН остаются одним из ее величайших парадоксов.

ООН по-прежнему отражает эпоху 1945 года, поскольку ее структура не позволяет просто проводить реформы (Удача, 2004: 361). После Второй мировой войны большая часть мира вскоре была разделена между двумя сторонами, одна из которых была США и другие советские влияния. Видение Рузвельтом Совета Безопасности как «мирового совета директоров», на который возложена ответственность за обеспечение «мира против любого потенциального злоумышленника», рухнуло (Kissinger, 1995: 395). каждый из двух сверхдержав сосредоточился на сохранении порядка и стабильности в своей сфере влияния при уважении к другой стороне (Cassese, 2005: 323). Конкуренция сверхдержав в основном возникала в отношении влиятельных сфер в развивающемся мире, а также в стратегических областях, и часто приводила к конфликтам военного характера в этих регионах (там же). Это соревнование, конечно же, нашло отражение в СБ, и поэтому право вето P-5, как правило, послужило бы инструментом для формирования тупиковой ситуации, как, например, во время Суэцкого кризиса 1956 года, во Вьетнаме 1946-1975 годов, китайско-вьетнамский конфликт в 1979 году и в Исламском государстве Афганистан с 1979 года (Робертс, Кингсбери, 1993: 6). Тем не менее, провал ООН был в своей конечной цели поддержания мира и безопасности. Большинству действий СБ препятствовал конфликт великих сил. Более того, после того, как они приняли меры, они обычно злоупотребляли этим инструментом, а в некоторых случаях они только продлевали конфликт (как на Кипре, где сегодня остаются миротворцы). тем не менее, ООН не была полным провалом. Они создали жизненно важный прогресс в альтернативных областях, за исключением сохранения мира, а также урегулирования споров (Cassese, 2005: 323). Одним из главных успехов ООН была деколонизация, которая была поддержана обеими великими державами, чтобы уменьшить колониальные империи ». власть и получить дополнительные сферы влияния. В 1960 году, когда деколонизация уже достигла значительных успехов, ГА подтвердила, что «все люди имеют право на самоопределение» (Dunbabin, 2007: 458). Новые независимые государства, конечно же, стремились прикрепить ООН как символ своего суверенитета и, следовательно, легитимности (там же). Постепенно развивающиеся страны стали составлять большинство среди ГА. Затем развивающиеся страны учредили Конференцию ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) в 1964 году в надежде на то, чтобы они продолжали призывать к экономической справедливости совершенно другими взглядами, чем взгляды бреттон-вудских учреждений (Williams, 1994: 179).