Ограничение истории: это, конечно, не роман сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Ограничение истории: это, конечно, не роман

Половина Желтого Солнца Чимаманды Адичи – литературный тур, посвященный исследованию нигерийской культуры через призму трех главных героев. Роман сосредотачивается на насилии и семейных отношениях основных персонажей в течение значительного периода времени, войны за Биафран. Некоторые из фундаментальных вопросов, на которых сосредотачивается Адичи, – это то, как женственность и мужественность выполняются через этих специфических персонажей, и как эти роли коварны и иногда разрушительны для отношений и морали. В фильме «Половина желтого солнца» недостаточно внимания уделяется подчинению женщин бесчеловечным существам, природе мужественности, изображаемой в результате сексуального насилия, и дихотомизации мужчин и женщин в отдельных сферах; искажая повествование, чтобы соответствовать объективу Оланны, фильм не может изобразить женственность и мужественность как структуру культуры и власти, как Адичи в тексте.

В фильме Ugwu очарована Оланной как сексуальным существом и запугана ее интеллектуальным мастерством. Напротив, в романе Ugwu одержим сексом до такой степени, что изнасилование становится отражающей фантазией культурного воздействия его окружения. Его рост в доме Оденигбо ставит под сомнение некоторые из его идей о мужественности, поскольку и Оланна, и Оденигбо являются интеллектами и сильными волями в своем собственном смысле, но Адичи пишет повествование Угву, как будто это натуралистический текст; Окружение Угву крепко держится на нем до такой степени, что он едва выживает. Когда его схватили и заставили сражаться со своими соратниками-солдатами: «Разрушитель цели, разве ты не человек» (458)? Когда его захватывают и заставляют участвовать в геноциде, совершенном кем-то другим, он также вынужден проявлять сексуальность так, как никогда раньше. Роль Угву как человека определяется сексуальной природой, которая переплетается с мужественностью в тексте. Сексуальность Угву развивается как отражение отношений Оденигбо и Оланны, поскольку он постоянно подслушивает их сексуальные контакты и начинает развивать свое собственное понимание сексуальности через них. В доме Оденигбо он готовит и убирает, а мама, женщина, которая твердо верит в суеверия и определяет, а не изменчивые гендерные роли, наказывает его за желание работать в домашней сфере. Уггу ругают со всех сторон, в тексте его характерная черта сформирована его тенденцией выживать против подавляющих сил сексуального насилия и подчинения культурным определениям мужественности. В фильме Угву рассматривается как тихий наблюдатель, все его действия изображают его как верного слугу Оденигбо и пассивного друга Оланны. Застенчивость и амбивалентность Угву – это четкий маркетинговый выбор, который разработчики фильма использовали для разделения персонажей на две категории; Добро и зло. Делая это, авторы упрощают повествование и дают аудитории четкие эмоциональные стимулы для сочувствия Угву, так как он невинен, любящий и застенчивый. Перестроенный рассказ Угву дает ему мало влияния на аудиторию, он становится устойчивой цитаделью в истории Оденигбо и Оланны, но мало что делает, чтобы показать крестовый поход, который становится зрелым в Нигерии во время войны за Биафран.

В романе Ричард стремится стать частью Нигерии, изучая язык, претендуя на землю как свою собственную, и писать о мире вокруг него. Его взгляд на Нигерию прямо противоположен Сьюзен, которая считает, что люди вокруг них должны быть цивилизованными и, более того, колонизированными. В начале текста Ричард приглашается на вечеринки как трофейный парень Сьюзен, объясняет Адиш: «[Ричард]… даже не возражал, когда пьяная женщина с пастообразным лицом назвала его симпатичным мальчиком Сьюзен» (66). Это чувство истощения имеет решающее значение для развития характера Ричарда. Он эмоционально вложен в Нигерию, и он хочет, чтобы это стало частью его личности, но его бессилие ограничивает его способность создавать семью в этом новом месте. Его единственный путь – через привязанность и любовь к Каинене, с которым он постоянно поддерживает несовершенную связь через прелюбодеяние и неспособность вести себя сексуально. Тем не менее, желание Ричарда избежать других побуждает его провозглашать право собственности на Каинене и Нигерию. Ричард заявляет: «Это был новый старт, новая страна, их новая страна» (211). Его способность взять на себя ответственность за Каинена и, кроме того, вписать себя в историю, дает ему контроль и власть, которая не показана и не выражена эффективно в кинематографической версии Половины Желтого Солнца. В фильме Ричард сводится к второстепенному персонажу, только рассматривается и воспринимается как продолжение Каинена. Как и Ugwu, он становится карикатурой чувствительного и трагического художника. Единственный жизнеспособный момент Ричарда – это когда Оланна должна взять на себя обязанности водителя, когда пара ищет пропавшего Каинене. Принудительное сосредоточение внимания на семье в фильме уменьшает подавляющий рассказ о мужественности, который подчеркивает Адише, и, тем более, с Ричардом, он создает рассказ о романе и семье, а не о собственности и власти.

Представляя фильм через призму Оланны, в фильме не хватает множества точек зрения, которые, как подчеркивает Адичи, имеют решающее значение для понимания и наблюдения различных культур как постороннего. Оланна становится главным героем, но ее рост как персонажа строго ограничен романтическим повествованием между ней и Оденигбо и небольшим акцентом на ее отношениях с сестрой. Игнорируя большое количество сексуального насилия в фильме, авторы не смогли глубже вникнуть в повествования о сексуальности, на которых Адичи акцентирует внимание в своей книге, в частности, о предельной сексуальности женщин. Зрители фильма получают только очень объективный взгляд на сексуальность персонажей, которая раскрывается только как любящая или изначальная, никто не становится политическим полем битвы за власть, как это делается в тексте. Каинене объясняет Ричарду: «Они выставляют на столы куски мяса… мы с сестрой – мясо. Мы здесь, чтобы подходящие холостяки убивали »(73). Каинене связывает жизнь женщин с жизнью животных, единственная цель которых – служить другим, быть убитым и поглощенным кем-то другим. Амала является прекрасным примером такого потребления, поскольку мама, предположительно, использовала дурную магию, чтобы привлечь Оденигбо к Амала, чтобы продвинуть ее родословную. Текст явно фокусируется на борьбе Оланны с беременностью, но фильм едва ли подчеркивает ее плодовитость. Критическим моментом, который был пропущен в фильме, была попытка Амалы прервать свой плод после того, как она изнасилована Оденигбо. Амала объясняет этот процесс: «Если вы будете есть много острого перца, они удалят беременность». Она была забита грязью, как жалкое животное »(300). Желание Амалы избавить свое тело от ребенка и таким образом рассеять родословную Оденигбо воспринимается как первичное и вредное для стремления к будущему, особенно если она рожает сына. Воздействие романтики на передний план и, по сути, устранение полного повествования Кейнен не дает возможности исследовать отношения Кайнен и Оланны в отношении гендерных ролей, насилия и власти.

Как отмечает Зои Норридж в своей статье «Секс как Синекдоха», существует осязаемое повествование о сексе и насилии, которое порой является тяжелой силой, которая влияет на многих персонажей романа; Угву в частности. Фильм ограничивает это повествование о сексуальном насилии, и при этом не предлагает гармонизирующее заключение к насилию, окружающему этих персонажей. В романе Оланна способна перенаправить насилие, свидетелем которого она является, и превратить его в общую связь между ней и Оденигбо. Норридж пишет: «Благодаря нежности Оденигбо она может получить доступ к чувству грусти, ужасу вероятного изнасилования, увечья и смерти ее двоюродного брата» (28). Фильм – слабая попытка синхронизации категорически западных идеалов симбиотического счастливого конца, приводящая к вынужденным дихотомиям, которых Адише избегает в своем тексте. Фильм предлагает слишком много сценариев «хороший парень / плохой парень», что вызывает у зрителя ложное понимание. Ограничивая сложности повествования и перепродавая сюжет как побеленную любовную историю в разгар войны, фильм попадает в ловушку медийного маркетинга для основной аудитории. В фильме нет моральной двусмысленности, есть только добро и зло. В романе Адише представляет историю, которая определяет перспективы расы, пола и власти; и на протяжении всего романа нет морального превосходства, есть только жизнь, как она ее представляет; черствый и натуралистический намек на реальность.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.