Сочинение на тему Оценка проблем, связанных с позитивными действиями

Позитивные действия

В начале 1960-х годов была введена концепция позитивных действий. Были приняты позитивные меры по предоставлению возможностей меньшинству без учета цвета, расы, пола, религии или национального происхождения человека. При позитивных действиях классы людей, которые могли быть лишены определенных прав в прошлом, теперь будут иметь такие возможности, как работа, жилье и образование. Расизм создал неравенство, которое посчитало необходимым принять законы о позитивных действиях. Позитивные действия, позволяющие разнообразному сообществу людей, требуют работы и даже школ для найма и приема студентов в соответствии с их квотой. Эта политика остается вопросом полемики как вопросы Верховного Суда обеспечивает в Мичигане даже сегодня.

Прежде чем приступить к позитивным действиям, не трудно вспомнить историю, где «отдельное, но равное» считалось конституционным. Дело Plessy v. Ferguson подтвердило конституционно право на сегрегацию в общественных учреждениях, в том числе в школах, но согласно доктрине «отдельный, но равный». Эта доктрина была в конечном итоге исключена, когда Верховный суд признал ее неконституционной после рассмотрения дела Браун против Совета по образованию. После рассмотрения дела «Браун против Совета по образованию» школам больше не разрешалось разделять, потому что «раздельное, но равное» не учит учащихся чему-либо, но это разделение НЕ равно. Спустя десятилетия в рамках Положения о равной защите были приняты позитивные меры, обеспечивающие всем равные возможности. Тем не менее, в последнее время избиратели Мичигана были на пределе по поводу требования государственных университетов Мичигана использовать позитивные действия и хотят запретить идею о том, что все имеют равные возможности.

Мичиганские избиратели голосуют против позитивных действий в Мичигане и не хотят, чтобы государственные университеты принимали во внимание расу, пол или национальность человека. В 2006 году было поддержано предложение разрешить «все половые и расовые предпочтения в государственном образовании, государственной занятости и государственном контракте». Тем не менее, дело Schuette v. Коалиция в защиту позитивных действий было представлено. В этом деле утверждалось, нарушает ли положение о равной защите четырнадцатой поправки допущение, допускающее допуск в государственные университеты к дискриминации и обращению по признаку пола, расы и национального происхождения. В 2012 году апелляционный суд назвал это действие неконституционным, поскольку оно является дискриминационным и несправедливым. Другие опасаются, что университеты Мичигана будут разделены из-за их политики приема. Поскольку университеты, в том числе государственные университеты Мичигана, подчеркивают идею разнообразного населения, без необходимости принятия позитивных мер, велика вероятность того, что население не будет таким разнообразным. Это возможно, потому что не все люди разных рас или национальностей одинаково умны.