Сочинение на тему Оценка Олд Нового Света, роман Олдоса Хаксли
- Опубликовано: 17.08.2020
- Предмет: Литература, Мир
- Темы: Дивный новый мир, книги
Через темы деперсонализации, научного развития и смерти; Сатирический роман Олдоса Хаксли «Храбрый новый мир» критикует современное общество. «Храбрый новый мир» – это тоталитарный роман, свободный от войны и жадности, где Хаксли манипулирует многими методами, чтобы донести идеи, которыми гипнопедия промывает мозги обществу, чтобы контролировать их, наркотики используются, чтобы влиять на эмоции и мысли человека, и смерть – несущественное событие, которое не должно быть оплакиваемым. Основная идея, которую Хаксли пытается донести до читателей, заключается в том, что они должны быть осторожны с тем, сколько власти они дают своему правительству над новыми влиятельными технологиями и наукой.
Посредством сеттинга роман Хаксли «Храбрый новый мир», которому предстоит 500 лет, показывает темы деперсонализации общества посредством использования Гипнопедии и обусловленности. Связь Олдос Хаксли «Храбрый Новый Мир» и современного общества видна, когда оба взгляда видят потребление со святым подтекстом. Мировое государство постоянно потребляет из-за обусловленности и «промывания мозгов». Гипнопедические учения, такие как цитата: «Окончание лучше, чем исправление. Чем больше стишков, тем меньше богатств »(Хаксли, глава 3, стр. 27) гарантируют, что мировое государство продолжает потреблять и что счастье приобретается благодаря владению товарами. Кондиционирование также создает людей без индивидуальности; «Это секрет счастья и добродетели в том, что ты должен делать. Все обусловленность нацелена на то, чтобы заставить людей полюбить свою неизбежную социальную судьбу ». (Директор, глава 1, стр. 8) Люди не выбирают свою работу или карьеру, и им дают работу в зависимости от их рождения, каждый человек вынужден вести себя точно так же, как и он, и доволен тем, что ему дают. Гипнопедическое учение и обусловленность аналогичны средствам массовой информации, телевидению и рекламе, которые влияют на цивилизацию, чтобы потреблять и действовать послушно, без вопросов. Хаксли утверждает, что потребление СМИ – это «промывание мозгов» обществом, чтобы контролировать их.
Дистопия Олдоса Хаксли выражает научное развитие как фактор, способствующий снижению численности населения. Хаксли использует символизм в форме наркотического «сома» для контроля над массами; Терапевтическое лекарство сома используется для успокоения при успокоении любых экстремальных человеческих эмоций и не дает персонажам «Храброго Нового Света» допросить своих контролеров. Сома заставляет персонажей избегать любых моментов недовольства, а правительство усиливает контроль над персонажами; «Глаза светились, щеки вспыхнули, внутренний свет всеобщей доброжелательности вспыхнул на каждом лице в счастливых дружеских улыбках». (Хаксли, глава 5, стр. 42). Сома распределяется правительством по массам для того, чтобы люди постоянно работали, без нареканий и стали монотонными беспилотниками для Мирового государства. Сома имеет прямое отношение к современным химическим методам лечения клинической депрессии или противозачаточных таблеток, где препарат используется, чтобы удержать человека от эмоционального принуждения или аналитического мышления. Наркотик представляет собой мощную форму влияния, которое наука и техника оказывают на современное общество, потому что, если массы довольны, люди не смогут сомневаться в том, что делает правительство.
В романе Хаксли демонстрирует смерть как естественное событие, в котором смерть человека не имеет значения. Там нет старения и люди остаются молодыми. Хаксли использует занижение, чтобы показать читателям, что смерть несущественна. Различия между Храбрым Новым Светом и современным обществом состоят в том, что смерть человека в современном обществе скорбит и оплакивается, в то время как Храбрый Новый Мир празднует это. Смерть меняет перспективу, создает спонтанность, срочность и необходимость совершать вещи перед смертью. Роман Хаксли показывает смерть несущественным образом, чтобы общество не боялось ее и, следовательно, шло против Мирового Государства; «Отмена всей их здоровой смерти… как будто кто-то имел значение так же, как все это! Это может дать им самые пагубные представления о предмете, может расстроить их реакцией на совершенно неправильный, совершенно антиобщественный подход ». (Медсестра, глава 14, стр. 110) Хаксли утверждает, что, так как смерть не является чем-то, чего можно бояться, люди Мирового Государства будут продолжать работать и потреблять до самой смерти. Это резко контрастирует, поскольку смерть для современного общества только вызовет желание действовать творчески и импульсивно.
Таким образом, роман Олдоса Хаксли «Храбрый новый мир» – это сатирический роман, в котором критикуется потребление современного общества. Храбрый Новый Мир рассматривается как неизбежная форма нынешних экономических ценностей спроса и предложения человечества, когда общество в основном потребляет и работает под контролем правительства. Через потребление средств массовой информации, которое помогает одурачить и контролировать людей, наркотики, которые действуют, чтобы избежать реальности, чувств и смерти, которые не оплакиваются; Темный пророческий роман Хаксли предостерегает тех, кто верит и полагается на свое правительство без каких-либо вопросов против их действий.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,