Обзор влияния расового профилирования в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор влияния расового профилирования в Америке

Расовое профилирование – это практика, используемая правоохранительными органами, которая направлена ​​на меньшинства для проведения допросов и обысков без доказательств преступной деятельности и исключительно на основе расы. Многие считают, что он игнорирует американскую Конституцию, особенно 4-ю и 14-ю поправки, и причиняет вред или даже смерть невинных граждан. Другие утверждают, что это действительная правоприменительная практика. Расовое профилирование является насущной социальной проблемой, поскольку оно является нарушением наших конституционных прав и не подчиняется четвертой и четырнадцатой поправкам.

Этот термин впервые был использован в 1999 году, когда два белых полицейских в штате Нью-Джерси остановили фургон, в котором находились четыре пассажира, которые были афроамериканцами и латиноамериканцами. Во время допроса и обыска фургона сотрудники расстреляли трех из четырех пассажиров, хотя они были безоружны. Позже в том же году «… полиция штата Нью-Джерси стала первым крупным правоохранительным органом, который признал факт прекращения и задержания несоразмерного количества чернокожих мужчин». Хотя использование этой фразы началось в конце 90-х годов, история показывает, что сотрудники полиции всегда связывали определенные преступления с определенными этническими группами. «Если ирландский иммигрант был вором 1880-х годов, то черный человек был насильником 1950-х годов, а араб сегодня террорист». (Witherbee пункт 2)

Было много протестов против расового профилирования. В настоящее время одним из самых заметных движений является #BlackLivesMatter. Движение было начато тремя чернокожими женщинами, Алисией Гарзой, Опалом Томети и Патриссой Каллорс. Узнав об убийстве Трейвона Мартина и о том, что его убийца Джордж Циммерман не был привлечен к ответственности, эти женщины решили занять позицию. В штате Аризона произошел еще один большой общественный протест против законопроекта Сената 1070. 23 апреля 2010 года губернатор штата Аризона подписал законопроект 1070 Сената США, чтобы предотвратить незаконную иммиграцию из Мексики в Аризону. Под названием «Поддержите наш Закон о защите правопорядка и безопасных окрестностях» сотрудники правоохранительных органов могут проверять иммиграционный статус лица, у которого у них есть «разумное подозрение» на нелегальное пребывание в США. Единственный возможный способ обеспечить соблюдение этого закона – это расовая репутация людей. Иммигрант, найденный без документов, будет арестован и депортирован. Этот закон вступил в силу 29 июля 2010 года, и граждане Аризоны рассматривали его как дискриминационное и нарушение прав человека. Были протесты в более чем 70 городах США, в том числе за пределами Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, где был арестован конгрессмен Луис Гутьеррес.

Расовое профилирование, определенное Американским союзом гражданских свобод (ACLU), является

«… когда правоохранительные органы и частная безопасность преследуют цветных людей за унизительные и часто пугающие задержания, допросы и обыски без доказательств преступной деятельности и на основе предполагаемой расы, этнической принадлежности, национального происхождения или религии». Расовое профилирование является нарушением свобод и гражданских свобод, которые правительство не может отрицать или ограничивать своими людьми без надлежащей правовой процедуры. Сотрудники милиции отказывают гражданам в их правах, незаконно захватив их без надлежащей процедуры. Эти действия также пропагандируют расизм и другие дискриминационные идеи и унижают людей цвета кожи и определенных религий. Четвертая поправка защищает нас от необоснованных обысков и конфискаций, ордеров на обыск, остановок и проверок, проверок безопасности, прослушивания телефонных разговоров и других форм слежки, а также от центральных вопросов во многих других областях уголовного права и права конфиденциальности. 14-я поправка гласит, что никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без «надлежащей правовой процедуры». Также говорится, что никому не может быть отказано в равной защите законов. Таким образом, расовое профилирование противоречит 4-й и 14-й поправкам.

Есть те, кто считает, что расовое профилирование является законной практикой, которая должна использоваться во всех районах. Некоторые считают, что он восстановил преступные районы и принесет пользу всем, включая меньшинства. Отдел гражданских прав Министерства юстиции США заявил в своем «Руководстве по использованию расы федеральными правоохранительными органами», выпущенном в июне 2003 года:

«После терактов 11 сентября 2001 года президент подчеркнул, что федеральные сотрудники правоохранительных органов должны использовать все законные средства для предотвращения будущих нападений, защиты границ нашей страны и сдерживания тех, кто может нанести сокрушительный вред нашей нации и его люди … Учитывая неисчислимо высокие ставки, связанные с такими расследованиями, федеральные сотрудники правоохранительных органов, которые защищают национальную безопасность или предотвращают катастрофические события (а также проверяют безопасность в аэропортах), могут учитывать расу, этническую принадлежность и другие соответствующие факторы в той степени, в которой это разрешено по нашим законам и Конституции. Точно так же, поскольку соблюдение законов, защищающих границы нации, может в обязательном порядке включать рассмотрение вопроса об отчуждении лица в определенных обстоятельствах, использование расы или этнической принадлежности в таких обстоятельствах должным образом регулируется действующими законодательными и конституционными стандартами ».

Теоретически, расовое профилирование считается полезным и подходящим инструментом, если оно применяется законным образом, но на самом деле оно вызывает злоупотребления и дискриминацию по отношению к цветным людям. Я считаю, что расовое профилирование юридически и морально неправильно. После того, как человек был разоблачен и задержан из-за его расовой или религиозной внешности, он / она теперь будет иметь постоянную судимость. Все из-за предубеждения офицера, а не потому, что человек действительно совершил преступление. Как сказал кандидат в президенты Марко Рубио: «Если вы арестованы, если вам 19 лет, молодой мужчина из числа меньшинств, афроамериканец или латиноамериканец, и вы арестованы … у вас теперь есть протокол. Это означает, что вы сейчас стигматизированы в глазах работодателей, в глазах вашего будущего ». Это мешает цветным людям найти работу и жить продуктивной и успешной жизнью. Я считаю, что это порождает гнев и недостаток доверия, что ведет к ненависти и насилию.

Расовое профилирование нарушает 4-ю и 14-ю поправки к Конституции Соединенных Штатов Америки. Некоторые люди могут увидеть, что это законный метод в правоохранительных органах, но он только способствует расизму и унижает людей цвета кожи и различных этнических групп. Чтобы предотвратить его дальнейшее использование, нам необходимо начать применять меры воздействия для сотрудников, практикующих расовое профилирование, особенно незаконным и оскорбительным образом. Расовое профилирование оказывает негативное влияние на общество, поскольку наносит вред ни в чем не повинным людям и позволяет расистам действовать в соответствии с их предрассудками. В конце концов, мы можем положить конец расовому профилированию, но это может занять значительное количество времени, потому что может быть трудно изменить поведение человека. Почему бы просто не следовать тому, что уже написано в Конституции, и избегать любого неправильного толкования или злоупотреблений, никогда не используя расовое профилирование?

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.