Сочинение на тему Обзор третьей президентской дискуссии: Клинтон против Трампа

Тем не менее, Хиллари также использовала некоторые серьезные логические ошибки, которые могли бы выиграть от ее более популярных голосов во время выборов. Лично я думаю, что простые люди пользовались ею на протяжении всей дискуссии и в какой-то момент стали очень раздражающими. Когда они спросили кандидатов в президенты, почему они были лучшим выбором для создания рабочих мест, Хиллари действовала так, что она живет той же жизнью, что и обычный человек. Представители среднего класса смотрят на нее как на богатого человека без особого отчаяния. Вместо этого она вытащила карту, что Дональд Трамп прожил намного более легкую жизнь, потому что он родился в богатом доме. Даже говоря о меньшинствах, Хиллари показала, что она точно знает, что мы переживаем в нашей повседневной жизни, но многие люди знают, что ей не приходится сталкиваться с такими же проблемами. Однако наша кандидатура в президенты допустила некоторые ошибки во время выдвижения, которые, возможно, стоили ей целых выборов. Вместо того, чтобы биться вокруг куста, Хиллари обращается к невежеству. В ходе дебатов Хиллари заявляет: «Я допустила ошибку за использование личных писем. Если бы мне пришлось сделать это снова, то я бы сделал это по-другому ». Еще одна логическая ошибка – Ad Hominem, когда вы нападаете на другого персонажа. В этом случае Хиллари напала на нашего нового президента, когда начала отвечать на вопрос о снижении налогов для богатых. Прежде чем она начала давать ответ, она комментирует, как Трамп не хочет показывать свои налоговые декларации, как это сделали многие другие бывшие президенты. Вместо того чтобы оставаться в теме, Хиллари говорит, что ее противник, возможно, не богат, поскольку он утверждает и уклонение от уплаты налогов. И делает небольшие побочные комментарии о том, как Дональд Трамп лжец и смешной. Наконец, Красная Сельдь была заблуждением, которое она использовала всюду по дебатам. Клинтон не использовала эту ошибку, но любой человек может сказать, когда она сделала. В течение двух минут Хиллари заявила: «Давайте поговорим о вашем налоговом предложении». Ссылаясь на предложение Дональда Трампа сократить налоги для состоятельных людей вместо того, чтобы сосредоточиться на ее налоговом предложении в течение короткого периода времени, который у них уже есть. И снова, во время того же спора, когда Клинтон заявила, что говорить о том, как повышение налогов – небольшая тема, затем перешла к обсуждению вопроса о восстановлении среднего класса и снижении личного долга.

Хиллари Клинтон и Дональд Трамп сумели начать дебаты, которые запомнят Соединенные Штаты Америки. Клинтон, казалось, представилась лучше во время спора и знала, как сосредоточиться на основных вопросах. Возможно, она пару раз сбивалась с пути, но всегда возвращалась к цели своего спора. С другой стороны, президент Дональд Трамп, казалось, сдвигался и постоянно атаковал своего противника, вместо того, чтобы сосредоточиться на вопросе, который задавался. Многие люди были полностью смущены тем, что главные мотивы Трампа стоят за некоторыми из его новых движений сегодня. Оба этих кандидата в президенты могут быть не моими любимыми, я уважаю их преданность делу во время избирательного процесса. Они оба продолжали оставаться твердыми и боролись за все атаки друг на друга во время дебатов.