Сочинение на тему Обзор статьи о предрасположенности к беговой дорожке и социальных реакциях

Статья «Предрасположенности к беговой дорожке и социальные реакции» Шнайберга Гулда связана со статьей «Бесшумный разлив» Бимиша, в которой объясняется общий обзор того, что люди делают с окружающей средой в связи с расширением производства и необходимостью. для получения прибыли, используя The Silent Spill в качестве примера. «Бесшумный разлив» демонстрирует, насколько люди невнимательны к окружающей среде во время этого расширения производства из-за того, что они видят необходимость получать прибыль.

Прежде всего, предрасположенность к беговой дорожке и социальные реакции в конечном итоге объясняют, что быстро растущее население имеет очень мало социальных или экологических преимуществ и считается объяснением нарушения окружающей среды. Но расширение производства и прибыли – главный противник окружающей среды. Глобальное распространение денег, увеличение технологий и увеличение объема информации позволило расширить производство, что привело к увеличению прибыли. Расширение производства оказывает непосредственное влияние на окружающую среду путем изъятия и добавления. Изменение форм энергии было основным фактором, который ушел из окружающей среды и добавился в нее, что в конечном итоге связано с технологическими изменениями. От угля до пара и, в конечном итоге, к электричеству, произошел большой скачок в методах транспортировки, которые позволили увеличить торговлю (и прибыль) в глобальном масштабе. Это вывело много ресурсов из нашей окружающей среды, таких как уголь, нефть и деревья, что привело к истощению. Процессы, при которых мы забираем и используем эти ресурсы, вносят ужасные дополнения в окружающую среду, такие как загрязнение воздуха, земли и воды. Это затрагивает все виды, включая нас, людей. Как только компании становятся такими большими, они должны конкурировать с другими компаниями, поэтому игнорируют экологические нормы еще больше. И хотя увеличение численности населения в конечном итоге приводит к дезорганизации окружающей среды, производственные решения контролируются только несколькими лицами, которые стремятся получить прибыль среди населения. Следовательно, не численность населения, разрушающая окружающую среду; это расширение производства.

Тесная одержимость прибылью размывает вид этих лиц, принимающих решения, так что воздействие на окружающую среду легко отодвигается в сторону. Одним из примеров этого может быть разлив нефти в Гуадалупских дюнах, о чем говорится в статье «Бесшумный разлив». Этот разлив нефти продолжался 38 лет без какого-либо «уведомления». Восемь с половиной миллионов до 20 миллионов галлонов нефти пролилось под поверхность пляжа, разрушая окружающую среду. Unocal должен был сообщить об этом разливе, но не из-за нежелания терять прибыль или работу. Компания обвинила их иерархическую систему в отсутствии связи, которая препятствовала тому, чтобы новости доходили до должности руководителя, который предупредил бы Лос-Анджелес о проблеме. Все сотрудники чувствовали, что это не их обязанность рассказывать. Но уродливая правда заключалась в том, что они не теряли никаких денег от этого разлива и все еще получали прибыль, поэтому не хотели попадать в беду или рисковать закрытием отрасли, поскольку это означало бы потерю рабочих мест и прибыли .

В прошлом компании начинали как небольшие семейные организации, владельцы которых были менеджерами и имели отношения со своими сотрудниками. Они производили, чтобы поддержать свою семью и несколько других, но не имели цели заработать как можно больше денег. Они были привлечены к ответственности, поэтому не повредили окружающей среде в целом. Теперь, когда огромные компании назначают иерархии, никто не чувствует ответственности за ущерб окружающей среде, потому что он чувствует себя таким маленьким и неважным в своей компании. Это позволяет производственным процессам легко разрушать окружающую среду, и никто не чувствует, что они виноваты.

Очень неприятно видеть, как люди настолько поглощены получением прибыли для себя, что они позволят окружающей среде стать настолько истощенной и дезорганизованной. Люди не понимают, что это влияет на все виды, в том числе и на себя в долгосрочной перспективе. Большинство людей, таких как Пинчот, считают, что среда и природа существуют для потребления человеком. Но только Pinchot понимает, что мы должны поддерживать окружающую среду, если мы хотим продолжать ее использовать. С таким быстрым производством в сегодняшнем мире, мы собираемся истощить наши ресурсы и не имеем ничего, чтобы поддержать нас. Все обеспокоены его или ее прибылью, но не понимают, что прибыль может зайти в тупик, когда у них больше не будет ресурсов, чтобы продолжать их зарабатывать.

Этот тип мышления очень распространен в регионе моего проекта, в Азии и южной части Тихого океана. Поскольку Азия так быстро растет и производит, да, они становятся очень богатыми, но вскоре это не будет иметь значения, когда они используют все свои ресурсы и не смогут жить здоровой жизнью из-за загрязнения воздуха. Что касается Австралии, Большой Барьерный риф, который является чрезвычайно важной экологической достопримечательностью, истощается из-за загрязнения окружающей среды и неуважения людей.

Как вы можете видеть, никто не чувствует, что они виноваты в каких-либо из этих проблем, и они достигают своих целей получения прибыли, поэтому они не чувствуют необходимости прекращать свои эгоистичные действия. Окружающая среда заставит людей сожалеть об этом один день.

Делани Киппл