Обзор романа Джона Стейнбека «Анализ женоненавистничества у мышей и мужчин» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обзор романа Джона Стейнбека «Анализ женоненавистничества у мышей и мужчин»

«Мизогиния в« Мыши и мужчины »

В «Мизогинии» из «Мыши и мужчины» автор Эмери рассказывает о том, как изображены женщины в книге. Роль, о которой она говорит, – это «однородное мужское братство не только для подавления, но и для устранения женщин и женственности», как указано на странице 70. Она говорит мне, что мужские персонажи на мышах и мужчинах пытаются избавиться от воспоминания или женщины в целом. Это потому, что они мужчины и мужчины и, очевидно, пытаются подавить женщин полностью. Я согласен и не согласен с этим утверждением. Да, Стейнбек изображает женщин так же негативно, как Жена Керли, и все, что она делала, это соблазняла мужчин и разрушала мечты. Единственными женщинами, которых хорошо изображают другие женщины, являются тётя Клара, которая является материнской фигурой, и женщины, которые владели баром в борделе. Это никогда не намекает на то, насколько плоха женственность, и не должно существовать в их группе.

На странице 71 была линия, которая действительно показалась мне, потому что я не согласен с ней: «Джордж, мужской создатель этого сна, дает ему голос и обосновывает его в царстве». Это говорит о том, что Джордж был единственным создателем общей мечты между ним и Ленни о том, чтобы иметь ферму и иметь кроликов для заботы Ленни. Я вижу, как он дает ему голос и делает это реалистичным для них обоих, он действительно объясняет это Ленни, но он не единственный, кто дает ему голос, который Ленни сказал Джорджу на ферме грез. Они оба создали эту мечту вместе. Джордж вдохновил Ленни на создание этого теоретического рая, чтобы оба они стремились к надежде войти или войти. Они оба хотят отправиться на ферму снов, но Джордж знает, что он не может понять свою мечту, но он не может

На странице 70 есть еще одна интересная строка, которая гласит: «Джордж и Ленни представляют двойственность, мужественность и женственность, их партнерство – добрый брак». Я не понимаю, как в этом много смысла. Джордж – это мужественность, а Ленни – женственность, где я не вижу, где эти связи, она немного связывает это в том смысле, что да, Джордж контролирует и старается изо всех сил быть лидер. Но он не убивал Ленни, его ближайшего к семье человека, за власть, он убил его из милосердия, потому что это был либо Джордж, убивший Ленни, либо кто-то, наполненный яростью, убил его. Джордж убил Ленни любовью, кто-то другой сделал бы это из жалости или под влиянием другого сделать это. Например, собака Кенди, которую он сам не убивал собаку, которую кто-то сделал из жалости, и Кенди очень сожалела об этом. То же самое будет и с Джорджем, поскольку он знал по своему опыту, что знал, что должен убить Ленни любовью, а не жалостью.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.