Обзор королевской прерогативы сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Начнем с того, что Королевская прерогатива – это великая сила, которая наследуется короной, но осуществляется правительством. Поэтому в основном по совету премьер-министра и министров короны. Как определил Уильям Блэкстоун: «Не может быть более убедительного доказательства этой подлинной свободы, которой гордятся этот век и страна, чем способность обсуждать и исследовать с порядочностью и уважением пределы прерогативы короля». [ 1) Придает смысл королевской прерогативе. СРЕДНИЙ. Дайси описал Королевскую прерогативу как «… оставшуюся часть первоначальной власти Короны, и, следовательно, это… название остатка дискреционной власти, оставленной в любой момент в руках Короны, независимо от того, осуществляется ли такая власть на самом деле сам король или его министры ». [2] Это означает, что королева правит, но не правит. Королевская прерогатива известна как премьер-министр и министры, которые передали власть, например, объявили войны, заключили договоры или распустили парламент.

Существует разница между личной прерогативой и исполнительной прерогативой. Личные прерогативные полномочия используются королевой (монархом). Это, например, роспуск парламента, назначение премьер-министра, предоставление королевского согласия законодательству и отставка правительства. Говорят, что власть Короны угрожает демократии. Как говорится, королева может осуществлять свои прерогативные полномочия, основываясь на своем желании, и остается игнорировать министерские приемы, которые включают в себя полномочия премьер-министра, и эти полномочия дают королевское согласие законодательству, а также роспуск парламента. Демократия поддерживается благодаря тому, что королева имеет право назначать премьер-министра. Тем не менее, премьер-министр и его королевская прерогатива принимают решения и управляют правительством. Корона не использует прерогативную власть произвольно, чтобы обгонять решения, принимаемые премьер-министром. Так что демократия защищена.

Однако наибольшую обеспокоенность вызывает возможное злоупотребление властью премьер-министра. От имени короны он может объявить войну и развернуть войска. Но это может вызвать проблемы при определении мощности и потенциальных ограничений. Например война в Ираке. Что касается Ирака (2002), то парламент был отозван для обсуждения все более ухудшающейся ситуации в палате общин и возможности начала военных действий. Правительство лейбористов указало, что они дадут парламенту право голоса по вопросу о том, будут ли развернуты военные, даже если это не является обязанностью. (Большинство голосов было принято.) И эти голоса были выбраны в качестве исходной позиции для конституционной конвенции, которую требовало одобрение парламента, прежде чем была предпринята военная интервенция.

Из-за отсутствия письменной конституции и полномочий, вытекающих из статутного закона или общего права, проясняются полномочия исполнительной власти. Тем не менее, отсутствие руководящих принципов может иногда вызывать проблемы. Хороший пример – бывший премьер-министр Тони Блэр, которого критиковали за то, что он принял решение вступить в войну один. Однако там, где объявляется война, наши войска дислоцированы, а конституционная конвенция гласит, что разрешение на действия дает премьер-министр (королевская прерогатива). Тем не менее, некоторая дополнительная защита не будет неуместна, поскольку в последние годы усиливается напряженность в конфликтах. Есть преимущества участия парламента в развертывании войск, такие как законность и ответственность, сдержки и противовесы (обязанность премьер-министра). Но также и недостатки, поскольку осуществление власти рассматривается как старомодное в наши дни. И считается, что использование прерогатив не является демократическим. Исторически Суверен состоял из большего количества ограничений и не имел доступа к финансам. Кроме того, может быть не так ясно определить решение, если каждое из них подлежит обсуждению. Вследствие этого тема, обсуждаемая прерогативой, может стать расплывчатой.

Прерогативные полномочия подразделяются на два отдельных сектора, которые упоминаются в моем эссе. Исполнительные прерогативы и личные прерогативы. Основная роль этих прерогатив всегда заключалась в том, чтобы поддерживать и защищать демократию. Тем не менее, он не работает с этой целью, потому что Корона выполняет прерогативы только по рекомендации премьер-министра (который обладает властью). Упражнения, выполняемые прерогативами, подлежат политическому и правовому контролю соответственно. Хотя возникают некоторые ограничения политического контроля над прерогативными полномочиями. Существует эффективный правовой контроль со стороны судов, предоставленный судебным пересмотром прерогативных полномочий. И благодаря этому демократия может быть обеспечена в Соединенном Королевстве.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.