Сочинение на тему Обзор частей фильма внутри работы

Часть 3 фильма «Работа» посвящена действиям государственных регуляторов до и во время кризиса. К 2007 году пузырь на рынке жилья лопнул, и потери права выкупа начали увеличиваться. Кредиторы больше не могли продавать свои ссуды инвестиционным банкирам, и, поскольку кредиторы перестали платить, они стали банкротами. Рынок CDO также рухнул, и многие инвестиционные банки остались с кредитами, которые они приобрели за счет долгового финансирования, но теперь не могли продавать как CDO. Фильм свидетельствует о том, что даже через правозащитную группу и ФБР были сделаны значительные предупреждения относительно мошенничества с ипотекой и хищнического кредитования в годы, предшествовавшие кризису, Совет Федеральной резервной системы предпринял очень мало действий. К марту медвежьи кормы были близки к банкротству и были куплены Морганом Чейзом. К началу сентября 2008 года федеральное правительство объявило о поглощении ипотечных кредиторов Fannie Mae Freddie Mac, а также о значительной доле в страховании AIG, чтобы предотвратить его крах. Между тем инвестиционный банк Lehman Brothers объявил о банкротстве. В фильме отмечается, что в течение этого периода агентства кредитного рейтинга продолжали давать высокий рейтинг инвестиционной оценки Bear Sterns и Lehman Brothers даже в течение нескольких дней после их провала. Они также дали такие же высокие оценки AIG Fannie Mae и Freddie Mac вплоть до их спасения. В фильме рассказывается о планировании со стороны финансовых регуляторов возможности банкротства крупного инвестиционного банка.

В частности, Федеральная резервная система не предвидела глобального воздействия банкротства Lehman Brothers на краткосрочный рынок коммерческих бумаг. В фильме подробно описывается последовательность событий, в том числе роль, которую играет Федеральная резервная система, и последствия коммерческого кредитного кризиса. В октябре 2008 года Конгресс предоставил Генри Полсону, министру финансов, и Бену Бернанке, председателю Федеральной резервной системы, 700 миллиардов долларов на спасение инвестиционных банков. В фильме отмечается, что спасение и взятие под контроль AIG казначейства и федерального резерва выплачивали обязательства CDS фирм перед различными инвестиционными банками (из которых наибольшая сумма принадлежала Goldman Sachs) в размере 100% их стоимости, а не переговоры о снижении оплата. В то же время AIG была вынуждена отказаться от своих прав на предъявление иска любому из инвестиционных банков. Фильм поднимает проблему конфликта интересов, учитывая, что Генри Полсон был бывшим генеральным директором Goldman Sachs.

Часть 4

Четвертая часть фильма посвящена привлечению к ответственности виновных, которые не были особо наказаны, но несколько раз их вызывали в суд. Эта часть фильма также ставит под вопрос вопрос о роли и составе совета директоров в таких организациях. В повествовании также подчеркивается политическая мощь индустрии финансовых услуг, указав, что в период с 1998 по 2008 годы отрасль направила более 5 млрд. Долл. США на лоббирование и участие в кампаниях, а с использованием более 3000 лоббистов продолжает агрессивно бороться против финансовой реформы. Целью фильма является то, что изучение экономики само по себе коррумпировано промышленностью. Это включает в себя интервью с несколькими академическими экономистами, которые поддерживают дерегулирование, и различные формы компенсации, которые они получили от индустрии финансовых услуг.

Часть 5

Эта часть говорит, что «где мы сейчас?» в этой части это своего рода рекомендации и выводы фильма о том, какова нынешняя ситуация в мире. В частности, в фильме отмечается ухудшение экономического положения страны и усиление неравенства в богатстве. Такие факторы оказывали давление на лиц со средним уровнем дохода, чтобы они брали на себя большую задолженность, чему способствует индустрия финансовых услуг для финансирования их домов, здравоохранения и образования. В фильме также утверждается, что реформы регулирования, принятые в середине 2010 года, были в лучшем случае относительно слабыми. Термин «правительство Уолл-стрит» возникает, и в фильме указывается, что по состоянию на середину 2010 года ни один высокопоставленный руководитель финансовой индустрии не подвергался судебному преследованию и ни одна фирма не привлекалась к ответственности за бухгалтерский учет или мошенничество с ценными бумагами. В фильме делается вывод о том, что индустрия финансовых услуг вновь обернулась обществом, коррумпировала политическую систему и поставила мировую экономику на грань катастрофы. Все пять частей были действительно информативными, но фильм был сделан жестким образом, так как его невозможно понять, увидев его только один раз. Я надеюсь, что сэр понравится обзор и простить ошибки и дать хорошие оценки.