Сочинение на тему Обязательное вынесение приговора – Судебный ответ на насилие, вызванное алкоголем

Лучший друг моей мамы в старшей школе, мой близкий друг, Робин Кронин, был взволнован, услышав, как ее младший сын 19 лет Патрик попал в высшую футбольную лигу. 16 апреля 2016 года он сыграл свою первую игру вместе со своим старшим братом Лукасом. Он был начинающим футболистом. Вечером того же дня, в тот же день своего первого матча, он пил со своими друзьями. Позже тем вечером Патрик умер, будучи жертвой трусого удара, который сломал его череп. Говоря с Робин недавно, она сказала, что смерть Патрика разорвала ее сердце в клочья. Она была в бешенстве от дезорганизации суда: прошло почти год, прежде чем убийца Патрика был приговорен. Робин все еще не полностью оправилась от смерти Патрика, однако она говорит, что обязательный приговор не был уместным, особенно в случае ее сына. Она надеется, что никакой другой маме не придется пережить тот же ужасный вызов и тот же опыт потери ее мальчика.

Такого рода насилие все еще является частым явлением, всегда привлекающим значительное внимание средств массовой информации и по сей день. Это свидетельствует о том, что с момента принятия законодательного решения об обязательном назначении наказания за трусливые удары правительство до сих пор не доказало, что оно является хорошей инициативой, которая еще недостаточно продвинулась для преодоления эпидемии трусого пунша и насилия, вызванного употреблением алкоголя в целом. , До сих пор не показав никаких доказательств того, что закон сдерживает трусы и обеспечивает справедливость, он также бросает вызов основам нашей базовой правовой системы. Вместо этого правительству следует рассмотреть вопрос об образовании масс и других обязательных мерах предосторожности, чтобы проиллюстрировать опасности нападений с применением трусого удара и отговорить австралийцев от участия или вовлечения в эти насильственные ситуации. Такие вмешательства, возможно, спасли мою близкую подругу из семьи детства от убийства в ту ночь.

С тех пор как в 2014 году в Австралии было введено обязательное наказание, пока еще мало доказательств снижения уровня насилия, вызванного употреблением алкоголя. Это может означать, что трусливые удары еще не стали обычным заголовком для новостных передач. С тех пор как закон был принят через законодательство, в средствах массовой информации все еще было 5 случаев трусливых ударов: 40-летний Тревор Дуру в 2015 году, 18-летний Коул Миллер в 2016 году, 19 Патрик Кронин в 2016 году, 36-летняя Мелисса Абду в 2016 году и отец двух близнецов, 41 год, Патрик Притцвальд-Стегман, в 2017 году, после того, как он просто сказал мужчине бросить курить за дверями больницы, где он спас жизнь как кардиохирург. Согласно исследованию, проведенному в 2013 году отделом судебной медицины Университета Монаш, «90 австралийцев трагически трагически погибли в результате нападений на трусовых ударов с 2000 года». С тех пор эта статистика возросла »(М. Пэйлин. 29 июня 2017 г.). Кроме того, исследования, проведенные в 2017 г., показали, что от« 23% до 73% всех нападений связаны с употреблением алкоголя »(Family Peace Foundation). Однако корреляция между алкоголем и насилием не должна вас удивлять. В Австралии долгая культура потребления алкоголя; чрезмерное употребление алкоголя является распространенной практикой по всей стране. Насилие, вызванное алкоголем, в том числе трусливые удары, часто является результатом употребления алкоголя в такой степени. Однако настораживает то, что с момента введения обязательного приговора процент злоупотреблений по возрасту по отношению к другим в возрасте от 15 до 34 лет остается постоянным почти в 50% случаев. Что может быть неявно пугающим, так это то, что уровень трусливых ударов может возрасти. Оглядываясь назад, большинство случаев трусовых ударов произошло в возрасте от 18 до 30 лет. Связь между этими статистическими данными заключается в том, что, поскольку уровень злоупотребления по возрасту существенно возрастает для этой возрастной группы; с участием алкоголя в таких инцидентах, происходящих в 73% случаев; трусливые удары все еще будут в вопросе в Австралии. Как показывает исследование Австралийского правительственного консультативного совета по вынесению приговоров, такие обязательные приговоры «не приводят к соответствующему увеличению сдерживания».

Какое сообщение это предусматривает для законодательства? Обязательный приговор фактически выполнил свою цель в обществе. Может ли кто-нибудь в драке, независимо от того, находится он под воздействием алкоголя или нет, подумать: «Подождите, я мог бы получить обязательный приговор за нападение на этого человека». В настоящий момент я сильно сомневаюсь в этом. В то время как люди должны делать это, невежественно предположить, что это будет реальностью таких ситуаций. Законодательству необходимо срочно пересмотреть свою стратегию обязательного приговора, демонстрируя свою некомпетентность в постоянно поддерживаемой культуре пьянства.