Сочинение на тему Обязательная политика контроля над оружием должна быть реализована

Синтез: мандат правительства штата по контролю над оружием

Четыре года назад жители Ньютауна, штат Коннектикут, столкнулись с ужасным инцидентом, который вызвал вопросы о контроле над вооружениями в Соединенных Штатах. В утренних новостях я увидел заголовок с надписью «Стрельба в начальной школе Сэнди Хук». Этот инцидент является самой смертоносной массовой стрельбой в школе в истории США. В трагедии погиб двадцатилетний мужчина, который убил двадцать детей в возрасте от шести до семи лет после убийства своей матери. Вскоре после прибытия в школу все говорили о школьной стрельбе и говорили: «Вы слышали о стрельбе?» или «Он убил так много невинных детей!» В социальных сетях моя новостная лента была заполнена дебатами о контроле над оружием в Соединенных Штатах. Обсуждение включало обязательную проверку систем проверки и федеральные законы и законы штата, которые запрещали бы продажу и изготовление определенных видов оружия. Все были наполнены ужасом после того, как один человек прочитал о смерти двадцати молодых студентов. Просматривая мой канал, я испытал волнение, зная, что что-то такого калибра может произойти в моей школе. Стрельба в начальной школе «Сэнди Хукс» показала, что правительству штата следует расширить обучение и образование для лицензированных держателей оружия, учителей государственных школ и учащихся.

Оружие не всегда вызывает школьные перестрелки и грабежи; они также могут обеспечить защиту владельца оружия. Например, около 48% владельцев оружия имеют оружие для своей защиты («Средний американец»). Еще в американских колониях оружие использовалось для самозащиты, а затем в качестве оружия для американской войны за независимость («История вопроса»). Учти это; у насильственных преступников всегда будет пистолет, так почему люди не могут носить оружие, чтобы не стать жертвой в ходе стрельбы? Ответственные граждане носят скрытое оружие, чтобы обрести чувство защищенности. Благодаря скрытому оружию количество убийств, изнасилований и нападений сокращается («Для взрослых»). Например, в ситуации, когда женщина находится на грани изнасилования, жертва вытаскивает пистолет в лицо правонарушителю. Это предупреждает преступника отступить или получить смертельную пулю в лицо. Владение оружием не так уж и плохо, но с большой силой приходит большая ответственность. Вот почему каждый гражданин должен быть осведомлен о владении оружием и его использовании, чтобы предотвратить повторение инцидента, такого как стрельба в Сэнди Хукс.

Имея это в виду, правительство штата должно усилить обучение и образование для владельцев оружия, чтобы снизить уровень убийств и расстрелов. Но зачем применять обучение и образование вместо контроля над оружием и законов? Согласно Дугласу Мюррею в «Пистолетах, законах о контроле над огнестрельным оружием и насилии с применением огнестрельного оружия», он обнаружил, что штаты с более низкими законами об оружии совпадают с более низким уровнем убийств. Также не было значительной разницы в уровнях преступности между штатами с законами об огнестрельном оружии и штатами без (Мюррей). Расширяя обучение и подготовку по оружию, мы можем уменьшить злоупотребление оружием. Занятия могут быть сосредоточены на давлениях, связанных с владением оружием, на том, как оно может привести к убийствам и самоубийствам, и на обязанностях, связанных с ним. Если оружие доступно, оно поощряет нападения на жертв, а также позволяет людям совершать попытки грабежей (Kleck). Вот почему должны быть уроки, направленные на использование оружия. Подобно тем курсам, которые вы проходите до того, как вы сможете управлять автомобилем, должны быть уроки, прежде чем вы будете владеть оружием и обращаться с ним.