Обсуждение взглядов Марты Ганди на рациональных людей сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Обсуждение взглядов Марты Ганди на рациональных людей

Ганди – разумный человек

История показала, что у человека разные цвета кожи с разными историями. Каждой этнической группе приходилось иметь какие-то фанатичные взгляды на себя или свой образ жизни. То, что большинство не делает, – понимают, что все мы – одно целое. Мохандас Карамчанд Ганди, выдающийся политический или даже идеологический лидер индийцев в Индии, протестовал против догматических взглядов на то, что он, его братья и сестры из Индии переживали с англичанами. Представленные действия не соответствовали тому, как обращались кавказцы с другими в эту эпоху дискриминации. Несмотря на то, что дискриминация присутствовала в таких формах сегрегации, как в Америке во время Движения за гражданские права, Ганди хотел показать ту же концепцию, которую позже представил Мартин Лютер Кинг в 1960-х годах. Взгляды Ганди на философию деонтологические. Это значит, что, будучи философом-деонтологом, вы должны действовать в соответствии с обязанностями. Идеи Ганди о ненасилии состоят в том, чтобы представлять себя как разумных людей, даже если их жестоко избивали. Индийский народ имеет право управлять собой и имеет право продавать свою продукцию, которая была вывезена с их земли и продана обратно им. Идея Ганди состояла в том, чтобы провести ненасильственные акции протеста, чтобы доказать англичанам, что идеи западной цивилизационной мысли и индустриализации не стоит подражать или пересаживать в Индии.

Первый удар Ганди с целью положить конец насилию произошел, когда его выбросили из поезда, идущего в купе первого класса, предназначенного для белых только потому, что он не был белым, хотя у него был зарезервирован билет на это место. Это был пик в его жизни. Он чувствовал, достаточно достаточно. Он и его соотечественники должны были положить конец предвзятым действиям, которые британцы навязывают ему и его землякам. Ганди утверждал, что все равны и каждый должен выполнять все виды работ. Даже будьте простым уборщиком туалета, который является самой низкой кастой в индийских традициях (Аарон, 2000). Это пример того, что Иммануил Кант деонтологии этики. Выполняя любую работу, даже самую низкую, Ганди подразумевает, что они должны действовать из долга. Показывая, что даже Инженер, которому преподают на протяжении всей его учебной карьеры математические проблемы и физические понятия, может выполнить простую работу, которую большинство отвергнет. Если вы не действуете из долга, то, по мнению Канта, вы неэтичны. Отказавшись от простой работы, потому что это позорит ваш имидж инженера, вы неэтичны. Если вы действуете с долга с точки зрения Канта, вы этичны, то есть, если инженер выполняет работу, потому что другие склонны заставлять инженера чувствовать вину за то, что он не выполнил свою часть, и он идет и делает это. Это неэтично. Если вы выполняете работу, потому что на вас влияют другие, это не соответствует философии этики Канта. Ганди показывает всем, что он сам занимается уборкой туалетов, показывая, что он, юрист, может выполнять простую работу, которую все должны делать. Ганди действует от долга. Это один из способов того, как взгляды Ганди деонтологические.

Взгляды Ганди на ненасильственные действия в отношении британцев породили еще много идей. Одной из идей, выдвинутых Ганди, был поход к Аравийскому океану, известный как Солевой марш (Gugel 1996). Проведение ненасильственного протеста – это еще один шаг к тому, чему Ганди учил своих собратьев-индейцев. Чтобы признать их права, иметь то, что принадлежит им, принадлежит им, хотя он не подчеркивал это устно. Отправляясь в океан и собирая соляные зерна, что было незаконно из-за закона, навязанного британцами, он оправдывал свои действия как единое целое. Он сообщает британцам, что, несмотря на то, что законы предназначены для того, чтобы контролировать человеческий род, он не будет подчиняться их законам. Он имеет право принять это без каких-либо действий. Это гипотетический императив. Делай (А)! Действуй от (А)! Ганди – это агент (X), который хочет соль, которая является объектом (O). Он ищет Объект (O) с целью показать, что британцы не имеют права налагать строгий налог на необходимость, которую некоторые желают (Gugel 1996). Это еще один аргумент деонтологической этики Канта. Британцы в то время отвечали за крупные заводы по производству соли, которые вызывали мятежные действия, такие как контрабанда соли в Индию (Аарон, 2000). Эти действия против правительства были признаны неуместными. Но индийский народ чувствовал, что действует от долга, и контрабанда оправдывает себя из-за действий, которые британское налогообложение несправедливо и что только британские лицензированные соляные заводы были единственными дистрибьюторами. Ганди показывает, что, взяв зерно соли, он не подчиняется законам, потому что он показывает свои действия как справедливые. Делая А и ищет объект О.

Несмотря на то, что Ганди действовал ненасильственным протестом из-за службы, жестокие удары англичан по отношению к нему и не дать отпор стали еще одним способом показать его взгляды на то, чтобы быть разумным человеком. Поскольку он пытался отстаивать свои права как британский подданный, он подвергался жестокому обращению и жестокому обращению вскоре после того, как его соотечественники были подвергнуты тому же наказанию, что и Ганди. Взгляды Ганди на эту часть как то, что Кант назвал бы принципом Конца. «Действуйте так, чтобы вы относились к человечеству, будь то в своем собственном лице или в лице другого человека, всегда одновременно как цель и никогда просто как средство» (Кант 36). Действуя как сограждане и показывая, что мы едины, мы относимся к другим так, как хотели бы, чтобы к нам относились. Это один из главных аргументов в пользу Ганди. Поскольку англичане контролировали Индию, индейцы находились под той же концепцией, что и американцы во время колонизации. Они были британскими подданными, но им было отказано в правах, которые имели для них такое же значение, как и для афроамериканцев во время движения за гражданские права в 1960-х годах. Действия, навязанные англичанами, были несправедливыми, и они действовали против человеческого рода. Британцы не относились к индейцам с должным уважением как к постоянным подданным Британии. Ганди протестовал против ненасилия, чтобы выразить уважение к своим соотечественникам, и тогда британцы будут относиться к ним как к своим соотечественникам. Многим подданным Ганди не понравилась его идея ненасилия, как Локманья Тилак. Тилак чувствовал, что должен предпринять действия, жесткие или требующие решительных мер. Ганди убедил индейцев использовать его философию ненасилия, чтобы показать, что британцы были неправы и что они должны иметь свои политические права (Аарон, 2000). Обращаясь с другими так, как вы хотели бы, чтобы вы обращались, вы действуете в соответствии с тем, что говорит Кант, действуя от обязанности быть рациональным человеком по сравнению с тем, чтобы быть просто рациональным животным в концепции Аристотеля.

Действуя как разумный человек и обращаясь с другими так, как мы хотим, чтобы к нам относились, не всегда соответствовали религиям в то время. Ганди как индус заставил свою нацию протестовать против ненасилия. Но некоторые коллеги-индуисты считали, что Ганди был предателем, будучи посредником между двумя религиями – мусульманской и индуистской, поскольку Индия пыталась получить независимость. Действуя как лучший индуист, лучший мусульманин или лучший христианин, вы ведете себя к правдивости, которая является высшей реальностью. Это где его идеи вступают в ненасилие. Будучи лучшим индуистом, мусульманином или христианином, вы должны действовать в соответствии с тем, во что вы верите. Верите ли вы в Священную Библию или Коран, вы должны следовать тому, что является морально правильным, и действовать в соответствии с тем, во что Ганди верил всем людям. быть сыновьями Бога (Носотро 2010). Ганди показывает, что все они должны действовать согласно тому, во что верит каждый, и быть лучшим человеком. Уклоняться от своих убеждений не значит быть разумным человеком, а вы действуете неэтично. Несмотря на то, что каждая религия имеет свое видение того, кто для них является Богом, и чья религия является правильной, они предпочли оставаться отделенными друг от друга религией и бунтовать между собой, а не объединяться в единство и бороться за то, что является более целеустремленным и морально правильным, как их гражданские лица. прав. Многие склонны придерживаться своих убеждений и забывают действовать от долга и действуют вопреки долгу. Это не то, что Ганди представляет со своими взглядами. Он хочет, чтобы все делали то, что они должны делать, но не по неправильной причине.

Несмотря на то, что многие подчиняли себя своей религии как единой и единственной, тем самым им было труднее быть человеческим разумным существом и пытаться действовать из долга. Ганди потребовались годы, чтобы наконец понять, что действия британцев подтвердили ему, что он собирается бороться за свои права. Взгляды Канта на деонтологию были каким-то образом воплощены в собственные философские взгляды Ганди. Хотя сам он не сказал бы, что он деонтолог. Он скорее гуманитарий, который посвящает себя повышению благосостояния людей и социальным реформам. Благодаря действиям, указанным им, показывающим, что все работы – это просто работы, которые даже высшему классу должны выполнять самые простые и самые опасные работы, такие как уборка туалета, Ганди показывает, что все мы равны в стоимости. Также показывая, что наложение ненадлежащих налогов на соль и совершение незаконных действий, которые могут быть предметом судебного преследования, он показывает, что его взгляды больше склоняются к деонтологическим взглядам, которые объясняет Кант. С равным отношением ко всем и каждому, следуя своим собственным убеждениям о том, что он лучший индус, мусульманин или христианин, он демонстрирует примеры принципов целей и действует из долга. Если мы видим человека, идущего по шоссе во время снежной бури, мы действуем вопреки долгу, действуем согласно долгу или действуем по долгу? В любом случае вам решать. Ганди решил, что его права были более значимыми, и показал это, действуя как разумный человек, который позволил нации освободиться от великой доминирующей нации.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.