Сочинение на тему Общественное и личное пространство, описанное Кэтрин Мэнсфилд и Вирджинией Вульф

Писатели-модернисты придерживаются мнения, что общественное и частное пространство играют центральную роль в формировании культуры публично и в частном порядке. Проблема общественных и частных пространств пересекает области классовых, гендерных, социальных и расовых форм [1]. В конце концов, термин «пространство» может быть определен Оксфордским словарем английского языка как «непрерывная зона или пространство, которое свободно, доступно или незанято» [2]. Однако определение пространства французским философом Мишелем де Серто гласит: «В практике повседневной жизни место – это порядок (любого рода), в соответствии с которым элементы распределены в отношениях сосуществования. «; таким образом, место – это «мгновенная конфигурация позиций. Это подразумевает стабильность ». [3] Таким образом, читая, он генерирует некое текстовое пространство. Это текстовое пространство показано в работах как Кэтрин Мэнсфилд, так и Вирджинии Вульф, которые изображают взаимодействие между описанным сеттингом и самим воображением.

Из определения де Серто можно сказать, что пространство и место имеют одинаковое значение. На самом деле место – это форма стабильности, связанная с женщинами и их местом дома. Кроме того, идея пространства и места может быть напрямую связана с гендером и гендерными отношениями. Гендерные отношения сегодня полностью отличаются от отношений двадцатого века. Однако в модернистский период эта идея, казалось, изменилась. Это было время индустриализации, которая изменила отношения людей с точки зрения класса, пола, расы и культуры. «Индустриализация дала женщинам новые возможности трудоустройства и новые возможности для получения знаний и свободы передвижения в определенных общественных местах» [4]. Разделение между общественным и частным пространством соответствует мужскому миру труда и женским домашним сферам, что приводит к разделению рабочего места. Место женщины было в частной сфере дома, которая состоит из дома и сада, и она имела моральный долг как жена и мать. В этом эссе будет рассмотрено взаимодействие персонажа как в общественных, так и в частных пространствах, в рассказах Кэтрин Мэнсфилд и «Комнате своего» Вирджинии Вульф. Кэтрин Мэнсфилд также известна как мастер модернистских рассказов. Большинство ее коротких рассказов изображают главную тему о семейной сфере и семейных отношениях между мужчинами и женщинами.

Другим важным текстовым элементом, который включен в ее истории, является пространство. И общественное, и личное пространство, кажется, имеют для нее большое значение. Элисанда Масграу-пейя упоминает, что это место является не только местом для персонажей, но и где-то, что влияет на их жизнь, «ограничивая или расширяя их возможности для свободы, передвижения и формирования их личности» [5]. Одним из главных элементов, который Мэнсфилд использует в большинстве своих историй, является Сад. Сад не только показан как урегулирование, но также и связан с белым обществом среднего класса, существующим в то время. В Вечеринке в саду Мэнсфилд вводит идею проведения «вечеринки в саду» [6] (стр.104) сразу во второй строке. Хотя об персонажах в истории еще не говорили, это автоматически дает читателю знание текущего финансового положения персонажей. Мэнсфилд изображает гендерное неравенство через использование общественных и частных мест в ее истории. Это показано, когда «В зале ее отец и Лори чистили шляпы, готовые пойти в офис» [7] (с.111), тогда как Лора была занята украшением вечеринки в саду. Мэнсфилд разделяет гендеры в истории. Это дополнительно показано через различные роли персонажей в истории. Мэнсфилд подчеркивает идею о том, что женщины должны находиться в доме и готовиться к домашним развлечениям, в то время как мужчины несут ответственность за деятельность во внешнем мире. Это показано через персонажей «Человек флориста», «Рабочие», «Мистер Шеридан и Лори» [8], которые показывают, что только мужчины вовлечены во внешний мир и имеют работу, а женщины – все в дверях, отвечающие за мероприятия в помещении.

Точно так же в Life of Ma Parker Мэнсфилд еще больше подчеркивает идею публичного и частного пространства. Первоначально читатель знакомится с тем, что является «литературным джентльменом, чью квартиру Ма Паркер чистил каждый вторник» [9]. Читатель узнает о существующих гендерных и классовых различиях в обществе. Мэнсфилд показывает это через характеристики – Ма Паркер как экономка рабочего класса и литературный джентльмен, принадлежащий к верхнему среднему классу. Хотя повествование содержит множество внутренних монологов, сюжет в основном основан на одной комнате, в которой Ма Паркер проводит все свое время. На протяжении всей истории, благодаря своим внутренним конфликтам, у читателя есть шанс увидеть внешний мир. Кажется, что Мэнсфилд показывает жизнь Ма Паркер через ее мысли, чтобы подчеркнуть ее ловушку в доме. Идея публичного и частного пространства дополнительно подчеркивается в «Маленькой гувернантке». Мэнсфилд показывает, что когда женщины покидают свои помещения, они нуждаются в наблюдении и защите. Это показано в самом начале повествования: «Вам лучше сесть на вечернюю лодку, и тогда, если вы сядете в купе для« Только для женщин »в поезде, вам будет намного безопаснее, чем спать в чужой гостинице. Не выходите из кареты; не ходите по коридорам и обязательно заприте дверь туалета, если вы пойдете туда ». [10] (стр. 1) Это показывает, что женщины не находятся в безопасности во внешнем мире и нуждаются в постоянном наблюдении, даже если они есть. Это также подчеркивает идею о том, что, несмотря на то, что женщины в двадцатом веке становились все менее «замкнутыми, одомашненными и десексуализированными» [11], они все еще рассматривались как «Ангел в доме», который необходимо защищать.