Образование против насилия в борьбе за свободу сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Образование против насилия в борьбе за свободу

В условиях апартеида в Южной Африке из-за противоречивых взглядов чернокожего сообщества на то, как победить репрессивную систему, было трудно добиться таких перемен. В Мои дети Атоля Фугарда! Моя Африка! , цель г-на М. покончить с апартеидом посредством пассивного сопротивления в форме образования, что противоречит убеждению Тами Мбикваны в немедленных действиях с помощью насилия и не позволяет им видеться с глазу на глаз. Эта неспособность разделить общую точку зрения коренится в безнадежности Тэми из-за его предков и происхождения, а также в надежде г-на М. благодаря успехам, которые он имеет со своими учениками.

<Р> г. М. – мирный и терпеливый учитель, который посвятил свою жизнь преподаванию, потому что это дает ему надежду на будущее и позволяет ему верить, что одни слова могут изменить Африку, несмотря на жестокие подходы, принятые большинством в его городе. Он уполномочен использовать пассивное сопротивление и образование для борьбы с апартеидом со стороны своих учеников. Он описывает это в цитате: «Я кормлю молодых людей своей надеждой. Каждое молодое тело за школьной партой поддерживает жизнь »(Атоль Фугард, 34). Прежде всего, коннотации уверенности и необходимости для выживания, связанные со словом «кормить», показывают, что без этих детей борьба г-на М. была бы ничем. Кроме того, ощущения энергии и жизненной силы, вызванные словом «живой», показывают силу, которую дети приносят мистеру М. и его борьбе. Наконец, фраза «за партой» является ключом к пониманию того, что именно ученики дают ему надежду; те, кто признает силу слов и хочет узнать, как их использовать. Однако, хотя его ученики дают ему надежду, они также открывают ему глаза на реалии его мира. Многие из его учеников попали в круговорот нищеты и безнадежности, который он видел так часто. Он объясняет это в цитате: «Потерянные люди! Потраченные впустую шансы! Это стало фобией со мной сейчас. Знаете, быть учителем нелегко – вкладывать свое сердце и душу в воспитание энергичного молодого ума, который, как вы знаете, никогда не получит возможности развиваться дальше и полностью реализовать свой потенциал »(26). Конечность слова «фобия» показывает, насколько важно быть учителем для мистера М., а также насколько больно ему, когда его ученики не используют его уроки, чтобы вырваться из цикла и улучшить свою жизнь. Фраза «сердце и душа» и серьезный, но задумчивый тон этой цитаты показывают, насколько сильно г-н М. заботится о своей работе и о воспитании детей – о будущем Африки – даже если они не всегда используют его наилучшим образом. их преимущество. Хотя дети приносят мистеру М. не только огромную надежду, но и вкус к реальности, его ученики и, в частности, Тами, являются настоящей причиной, по которой мистер М. продолжает бороться за силу образования в противодействии апартеиду. Он объясняет Тами: «Где ты был, когда я стоял там, и говорил, что я считаю это своим долгом, моим самым глубоким обязательством перед вами, молодые мужчины и женщины, саботировать его [образование банту], и что моя совесть не даст мне отдохнуть, пока я удалось. И я! .. Вы можете стоять здесь и обвинять меня, несправедливо, потому что у меня тоже была борьба, и я выиграл свою. Я освободил ваш разум, несмотря на то, что образование банту пыталось с этим сделать »(63). Сила и сила, связанные со словами «долг» и «обязанность», свидетельствуют о непреходящем желании г-на М. обучать детей и спасать их от жестокой системы образования банту. Это показывает причину, почему он является учителем. Кроме того, фраза «Я выиграл свою» показывает, что, хотя г-ну М. не удалось дать всем темнокожим детям силу слова, он преуспел в деле Тэми, и этого ему достаточно, чтобы поверить в силу того, что он делает. Эта цитата показывает почему г-н. М. верит в свой метод пассивного сопротивления и обучения борьбе с апартеидом. Тами дает мистеру М. повод верить в его методы и дает ему возможность продолжать борьбу, используя образование как средство сопротивления.

В отличие от г-на М., который добился успеха в своих начинаниях, что вселяет в него уверенность в его методе сопротивления, Тами Мбиквана никогда не испытывала этого, что мешает ему верить в методы постепенного сопротивления, такие как методы г-на М. Поскольку он вырос в мире, где его родители, бабушки и дедушки, прадеды, прародители и предки приняли жизнь неполноценности, несмотря на усердную работу и хорошие люди, безнадежность и поражение – это все, что он знает. У него не было образца для подражания или символа успеха, чтобы вдохновить его или дать ему надежду на будущее. Он говорит о своем происхождении: «Я смотрю вокруг себя в том месте, где находятся мужчины и женщины, которые ушли в это« прекрасное будущее »до меня. Что я вижу? Я вижу поколение усталых, побежденных мужчин и женщин … Эти мужчины и женщины – наши отцы и матери … Мы проснулись наконец. Мы нашли другую школу … Улицы, маленькие комнаты, похоронные бюро этого места … Везде, где встречаются люди и шепчут имена, которые нам сказали забыть, даты событий, которые они пытаются нам сообщить, никогда не было, и речи, которые они Попытайтесь сказать, что никогда не были сделаны »(56). Фраза «прекрасное будущее», ассоциируемая с «поколением усталых, побежденных мужчин и женщин», свидетельствует о потере Тами надежды на будущее, потому что все, что он знает о будущем, – это то, что приносит усталость и крах ему и его народу. Кроме того, фраза «мы нашли другую школу» демонстрирует не только отказ Тами от образования как средства сопротивления, но и «улицы», как показывает его новая школа, что он выбрал насилие в качестве единственного метода сопротивления. Поскольку безнадежность – это все, что знает Тами, он может видеть только ценность активного сопротивления, подобного товарищам, потому что оно обеспечит быстрый прогресс и заставит его почувствовать мгновенное удовлетворение тем, что он борется и добивается целей от имени многих поколений побежденных. негры.

Из-за своей разной истории и корней у Тами и М-ра совершенно противоположные представления о сопротивлении. Мистер М. верит исключительно в силу слов, что объясняется в цитате: «Если для борьбы нужно оружие, дайте ей слова, Тами. Камни и бензиновые бомбы не могут попасть внутрь этих броневиков. Слова могут. Они могут сделать что-то еще более разрушительное, чем это … они могут проникнуть в головы тех, кто находится внутри броневиков. Я говорю с вами так, потому что если я верю во что-то, то это вера в силу слова »(64). Прежде всего, слово «не могу» в отношении оружия показывает, что г-н М. считает, что оружие не способно произвести те изменения, в которых нуждается Африка. Кроме того, слова «разрушительный» и «сила» свидетельствуют о твердой уверенности г-на М. в том, что слова являются самым разрушительным и влиятельным оружием в борьбе. Его тон в первом и последнем предложениях, когда он говорит: «Я говорю с тобой вот так», показывает, как сильно он хочет, чтобы Тами поняла, что он говорит, и нашла ценность там, где он делает. Наконец, он продолжает объяснять, как слова могут изменить мысли белых людей в Африке, поэтому его вера полностью заключается в «силе слова». Эта цитата показывает, почему г-н М. так сильно верит в слова, а не в насилие, и потому, что слова способны изменить жизнь, а не просто уничтожить ее, и способны на долгосрочное изменение. Кроме того, он считает, что единственный способ сохранить человечность в борьбе за свободу – это использовать слова. Он замечает Тами: «Ты знаешь без слов, что человек не может думать? Да, это правда. Возьми эту мысль с собой в качестве подарка от презренного мистера М. и поделись ею с товарищами. Скажите им, что разница между человеком и животным заключается в том, что человек думает, и он думает словами »(64). Его саркастический тон в фразе «подарок от презираемого г-на М. и поделиться им с товарищами» показывает, что он не согласен с их методами сопротивления и осуждает их пути. Кроме того, сравнение между «человеком и животным» неявно предполагает, что он считает, что образованные лидеры – это мужчины, а жестокие толпы – животные. Чтобы внести долгосрочные изменения, люди должны сохранять свою человечность, поэтому г-н М. пытается показать Тэми минусы использования насилия. Все эти цитаты показывают, насколько г-н М. ценит образование, чтобы создавать лидеров, способных к долгосрочным изменениям в Африке, и как слова являются единственным гуманным и эффективным решением.

В противоположность этому, Тами более радикальна и основана на действиях, веря только в силу активного сопротивления. В то время как он любил школу и ценил образование, которое он получал, когда он повзрослел и узнал о своей истории, он обратился к насилию, чтобы почувствовать, что он совершает реальные изменения. Он комментирует свои изменяющиеся отношения со своей школой: «Эта маленькая комната чудесных обещаний, где я раньше чувствовал себя в безопасности, стала местом, которому я больше не доверяю. Теперь я сижу за своим столом, как животное, которое пахнет опасностью, слышит, как что-то движется в кустах, и знает, что это должно быть очень, очень осторожно »(54). Фраза «прекрасные обещания» показывает, что Тами имела веру в силу образования и когда-то верила, что образование позволит ему делать все, что он хочет в жизни. Однако фраза «место, которому я больше не доверяю» показывает, что он утратил веру в силу и силу образования. Наконец, то, как он сравнивает себя с животным, осторожным, но готовым наброситься, показывает, как в борьбе Тами потеряла часть своей человечности. Он больше не невинный ученик, а агрессивный и злой «зверь», если хотите, готовый сражаться. Позже в истории, Thami идет от недоверчивого образования до прямого осуждения его ценности и полезности. Он грубо говорит мистеру М. «Эти твои маленькие шутки и шутки в классе ничего не освободили. Борьба не нуждается в больших английских словах, которые вы научили меня писать »(64). Насмешливый тон фразы «маленькие уловки и шутки» отражает то, как Тами полностью утратил уважение к образованию, предоставленному ему г-ном М. Кроме того, вера в то, что образование «ничего не освободило», показывает, что он верит г-ну М. Подход к сопротивлению совершенно бесполезен. Эта цитата действительно показывает, почему Тами никогда не может смириться с подходом г-на М. к освобождению, и почему у них такие противоречивые идеи. Все эти цитаты показывают, что, как только Тами присоединяется к насильственной ветви движения сопротивления, он не только теряет уважение к образованию и силе слова, но также теряет часть своего здравомыслия и человечности. Кроме того, поскольку он концентрируется только на кратковременных последствиях своих действий, это приводит к тому, что он никогда не сможет достичь своей цели – получить свободу для своего народа.

В конце концов, бессмертная надежда и приверженность г-на М. его верованиям позволяют ему противостоять угнетателям и оставаться сильными перед лицом опасности. Хотя он умирает, он умирает с его неповрежденными идеями; белая полиция так и не смогла проникнуть в его разум. Ему никогда не удавалось осуществить свою мечту, но эффективность его учения позволяет таким, как Изабель, желать осуществить свое наследие. С другой стороны, Тами понимает, что все, что он делает, – это ставит свою жизнь под угрозу, и вместо того, чтобы противостоять проблеме, как это делал мистер М., он убегает из своего города, чтобы избежать столкновения с ним. Решение пьесы предполагает, что, в конце концов, возможно, реальная вещь, мешающая двум персонажам понять друг друга, была способность мистера М. противостоять его страхам словами, в то время как Тэми могла скрываться только от своих страхов за мощью оружия. / р>

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.