Сочинение на тему О Гек
- Опубликовано: 14.09.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Гекльберри Финн, драма, книги, Литературный жанр, Том Сойер
Хотя Гек белый, он беден, что делает его не в контакте с цивилизованным обществом, и хотя вдова Дуглас пытается «воспитать» Гека, давая ему пропущенное школьное и религиозное обучение, он сопротивляется ее попыткам и поддерживает его независимые пути. Он не был знаком с социальными ценностями, как мальчик среднего класса, как Том Сойер. Удаленность Хака от цивилизованного общества заставляет его скептически относиться к окружающему его миру и идеям, которые он передает ему. У него больше практических ценностей, чем у представителей среднего класса; например, его не волнует история вдовы о Моисее, потому что он «не судит мертвых людей» (2). Гек не доверяет и не ставит под сомнение то, чему его научило общество. Например, согласно закону, Джим является собственностью мисс Уотсон, но согласно логике и справедливости Хака, кажется «правильным» помогать Джиму. Он делает свои собственные выводы, которые потрясли бы белое общество: Гек обнаруживает, когда он и Джим встречают группу охотников за рабами, что лгать иногда – правильный путь действий.
Гек хочет и хочет ставить под сомнение «факты» жизни и человеческой личности, такие как склонность лгать. Хотя Гек всегда остается открытым для обучения, он никогда не принимает новые идеи, не задумываясь. Он скептически относится к социальным доктринам, таким как религия, и готов выдвигать новые идеи. Например, он не «видит никакой выгоды» в отправлении на небеса с мисс Уотсон, тем более что он хочет остаться с Томом Сойером (3). Гек говорит простыми словами, но достаточно умен, чтобы поставить под сомнение ценность религиозных идей для общества и следовать своему сердцу; он ценит своего друга за библейский стандарт загробной жизни.
Однако Гек неизбежно испорчен южно-белым представлением о мире. Он искренне борется с вопросом о том, передавать ли Джима белым мужчинам, которые спрашивают, укрывает ли он каких-либо сбежавших рабов. В некотором смысле, Гек все еще верит, что обращение Джима было бы «правильным» поступком, и он борется с идеей, что мисс Уотсон является рабовладельцем, но все еще кажется «хорошим» человеком. Поскольку он проводит больше времени с Джимом, Гек вынужден подвергать сомнению факты, которым его научило белое общество и которые он принял как должное. Он понимает, что ему было бы хуже, если бы он сделал «правильную» вещь и повернул Джима, а не потому, что он не сдал Джима. Когда Гек достигает этой реализации, он принимает решение отвергнуть обычную мораль в пользу того, что диктует его совесть. Это решение представляет собой большой шаг в развитии Хака, так как он понимает, что его совесть может быть лучшим руководством, чем веление белого общества, в котором он вырос.
Как рассказчик, Гек рассматривает свое окружение логически и прагматично. Его наблюдения не заполнены суждениями; вместо этого Гек наблюдает за окружающей средой и дает реалистичные описания реки Миссисипи и южной культуры. Гек просто принимает, на первый взгляд, социальные и религиозные принципы, навязанные ему мисс Уотсон, пока его опыт не заставит его принимать решения, в которых его научные ценности и его естественные чувства вступают в конфликт. Когда Гек не в состоянии соответствовать правилам, он предполагает, что это его собственный недостаток, а не правило, что плохо. Он замечает, что Пап говорит, что никогда больше не будет голосовать, потому что черный человек был допущен, но Гек, но не осуждает это, потому что это «принятый» взгляд в его мире. Гек просто сообщает, что он видит, и это повествование позволяет Твену изобразить реалистичный взгляд на общее невежество, рабство и бесчеловечность, которые следуют.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,