Новости Восприятие психических заболеваний, как показано Джеймсом Л. Бруксом в фильме, Джеймс Л. Брукс сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Новости Восприятие психических заболеваний, как показано Джеймсом Л. Бруксом в фильме, Джеймс Л. Брукс

Поскольку психическое заболевание сегодня широко распространено, наиболее эффективный информер психического заболевания, СМИ, должен оцениваться и анализироваться на точность. Неосторожные характеристики психически больных могут также способствовать стигме, окружающей психические заболевания, предотвращая необходимость помощи в обращении за лечением и создавая необоснованный страх и социальный дискомфорт. С этой целью исследуется изображение психического расстройства в фильме 1997 года «Как хорошо, как оно получается», чтобы определить, отвечает ли главный герой Мелвин Удалл критериям обсессивно-компульсивного или связанного с ним расстройства, и показывает ли фильм человека борется с психическими заболеваниями в точном и истинном свете. Представление фильма также оценивается, чтобы определить, является ли фильм дальнейшим стигматизацией или борьбой со стигмой психических заболеваний.

Психические заболевания – все более актуальная тема, интересующая практически всех, включая медицинских работников, фармацевтические компании, различные виды новостей и средств массовой информации и, конечно же, людей, страдающих психическими расстройствами. Распространенность любого психического заболевания в течение жизни составляет 50%, а однолетняя распространенность – 25% (Сью, Сью, Сью, Сью, 2013). Таким образом, в определенный год примерно 25% взрослых имеют диагностируемое психическое расстройство, и 50% взрослых будут соответствовать критериям психического заболевания в течение жизни. Весьма вероятно, что человек сталкивался с психическим заболеванием или вступит в контакт с ним в той или иной форме, например, через отношения с людьми, которые отвечают критериям психического расстройства, информацию из новостных или кинематографических СМИ, через какую-то другую форму. Однако распространенность психических заболеваний является негармоничной со стигмой и ее восприятием. Только 57% взрослых американцев и 25% взрослых американцев, у которых проявляются симптомы психического заболевания, считают других «заботливыми и сочувствующими» по отношению к тем, у кого описывается психическое расстройство («Стигма психического заболевания», 2011). Приблизительно 75% американцев и европейцев не обращаются за лечением симптомов психического заболевания, причем основным сдерживающим фактором является стигма, связанная с психическим заболеванием (Krans, 2014). Исследователи провели расследование в отношении лиц, виновных в стигматизированных формах психических заболеваний, и обнаружили, что общественность получает большую часть информации о психических расстройствах из средств массовой информации. Фактически, одно исследование пришло к выводу, что изображения психических заболеваний в средствах массовой информации настолько влиятельны, что могут лишить законной силы психические расстройства (Александр, 2009, 31). Ввиду мощной способности средств массовой информации формировать и создавать стигму психических заболеваний, необходимо анализировать и оценивать изображения психических расстройств, например, в фильмах и фильмах, чтобы определить их точность при изображении людей с психическими расстройствами, которые могут влиять на восприятие этих психических заболеваний. с психическими расстройствами со стороны общественности.

Введение в фильм

Сводка

Как хорошо, как он есть – пример того, как СМИ изображают психическое заболевание. Этот фильм был выпущен 25 декабря 1997 года и был снят Джеймсом Л. Бруксом. Марк Андрус отвечал за историю и работал с Бруксом над созданием сценария. Звезды Джека Николсона в «Мелвин Удалл», Хелен Хант в роли Кэрол Коннелли и Грег Киннер в роли Саймона Бишопа. Этот фильм имеет тридцать семь номинаций и получил сорок одну награду, в том числе два Оскара и три Золотых Глобуса (настолько хороши, насколько это возможно).

Мелвин Удалл – грубый и фанатичный автор, страдающий обсессивно-компульсивным расстройством. Этот фильм рассказывает об отношениях Удала с Саймоном Бишопом, художником-гомосексуалистом и соседкой Удала, и Кэрол Коннелли, единственной официанткой, которая терпела Удалла в его любимой закусочной. В фильме рассказывается об изменениях Удалла от подлого и обидного человека до более доброго и отзывчивого соседа, когда он пытается ухаживать за Верделлом, собакой Бишопа после того, как Бишоп подвергается нападению в его доме и должен быть госпитализирован, и как он помогает оплачивать медицинские услуги сына Кэрол. лечение после ухода Кэрол с работы по уходу за Спенсер. «Насколько хорошо» показывает отношения, которые развиваются между тремя людьми, которые не соответствуют типичному для общества определению дружбы, и то, как психическое заболевание влияет на человека и его отношения с другими.

Влияние на критиков, аудиторию и общественный прием

Насколько хорошо, он получает 7,8 из 10 звезд в базе данных фильмов в Интернете и 4 из 5 звезд на Amazon.com. Поскольку этот фильм был выпущен в 1997 году, когда фильмы не всегда представляли психическое заболевание в благоприятном свете, этот фильм рассматривался как почти первый в своем роде. В первых обзорах пары на веб-сайте Rotten Tomatoes вообще не упоминается психическое заболевание или обсессивно-компульсивное расстройство, вместо этого этот фильм описывается как комедия (в то время как рейтинг по-прежнему составляет 7,8 из 10 звезд). Очень восторженный рецензент комментирует действия Джека Николсона, описывая его как «просто феноменальный» и называя себя «загипнотизированным запутанными выражениями лица и перегибами Джека» (настолько хорошими, насколько это возможно). Поскольку большинство обзоров относятся ко времени выхода фильма, когда нейтральные или позитивные психические расстройства были редкостью, а люди с психическими расстройствами не рассматривались как имеющие функциональные отношения или способность меняться, этот фильм был расценен как прорыв , Тем не менее, из-за растущего общественного знания о психических расстройствах и некоторых их характерных чертах, я полагаю, что сегодняшние критики будут резко пересматривать фильм в его связи обсессивно-компульсивного расстройства только с невероятным и едва привлекательным человеком.

Анализ фильма

Редактирование

Редактирование фильма «Так хорошо, как есть» начинается в начале фильма, где пары сцен изображают Мелвина Удалла как бесчувственного и неприятного человека. Первое впечатление аудитории на Udall – это отвращение, которое делает пожилая бабушка, когда она видит Udall, который находится за кадром. Первый взгляд аудитории на самого Удалла – жестокий: он распахивает дверь лифта и словесно оскорбляет маленькую собаку, которую затем толкает в мусоропровод. Это начальное представление Udall сильно отрицательно. Он изображен как не нравящийся двум персонажам, с которыми зрители общаются и сочувствуют – милой фигуре бабушки и маленькой, милой собаке. Редактирование фильма также ставит конфликт между Саймоном Бишопом и Мелвином Удаллом. Саймон, чья собака Udall только что выбросила мусоропровод, спрашивает Udall, видел ли он Верделла. Удаль лжет Бишопу, заставляя его казаться ненадежным и двуличным перед аудиторией. Позже, после того, как Верделл вернулся к епископу, Удалл так постоянно и грубо прерывает попытки Саймона противостоять ему, что Фрэнк Сакс, торговец произведениями искусства епископа, должен быть физически не допущен к нападению на Удолла. Редактирование этого фильма постоянно изображает Мелвина Удалла как социального изгоя на протяжении всего фильма, объединяя сцены, которые подчеркивают отсутствие коммуникабельности Удолла. Две сцены, в которых Удолл делает гомофобные и расистские комментарии, представлены в начале фильма; Эта характеристика негативных стереотипов и неудачных социальных взаимодействий Удалла усиливается на протяжении всего фильма, в сценах, где ни одна из официанток не хочет служить Удаллу, Удалл, наконец, выгнали из закусочной, и ресторан разразился аплодисментами, и нечувствительные комментарии, которые Удалл делает по поводу Смерть сына Кэрол. Поскольку Удалл – единственный персонаж в фильме, который демонстрирует эти нежелательные для общества черты, когда зрители узнают, что у него обсессивно-компульсивное расстройство, личность Удалла приписывается психическому заболеванию. Как хорошо, как он представляет Мелвина Удалла, и психическое заболевание, которое он представляет, в таком сильном, неблагоприятном свете, что зрители не смогут преодолеть свое первое впечатление о человеке, страдающем обсессивно-компульсивным расстройством, независимо от того, насколько он может измениться.

Художественное руководство

Хотя Мелвин Удолл изображается в свете, наносящем вред психическим заболеваниям, художественное руководство уравновешивает главного героя, создавая обстановку, более комфортную для аудитории. Действие фильма происходит в Нью-Йорке, что делает Мелвина Удалла еще одним эксцентричным жителем Нью-Йорка. Наличие Udall в большом и знаменитом городе делает его более привлекательным для публики. Если какой-либо зритель посетил Нью-Йорк или какой-либо другой густонаселенный город, он или она, вероятно, столкнулись с кем-то, у кого есть психическое заболевание, хотя нельзя сразу прийти к такому выводу, если его или ее не оттеснит кто-то, пытающийся чтобы избежать трещин на тротуарах, как это делает Мелвин. Тем не менее, Мелвин Удалл живет в городе, который призван символизировать признание Америкой различий, а Леди Либерти приветствует иммигрантов всех религий, рас и культур в глубине души. Слуховой компонент фильма служит фоном для персонажа Удалла. Хотя вступительная сцена заканчивается хныканьем Вердалла, когда она катится по мусорному желобу, вступительная музыка яркая и веселая. Позже в фильме Удалл играет вдохновляющую песню на пианино, поет про себя, чтобы взглянуть на яркую сторону жизни (29:51). Хотя противопоставленное негативное изображение Мелвина Удалла и позитивная фоновая музыка могут еще больше отделить Мелвина от аудитории, музыка служит для того, чтобы подчеркнуть возможность некоторого совершенства Мелвина сквозь него. Еще одним слуховым компонентом, который влияет на восприятие Мелвином зрителей, является его использование языка. Мелвин часто кричит и бьет по столу в закусочной, заставляя окружающих прыгать. Эти поразительные шумы расстраивают аудиторию и часто омрачают большую и чистую квартиру Мелвина, что свидетельствует о его успехе в качестве автора в Нью-Йорке.

Повествование

Как хорошо, как он есть, содержит три перспективы. Один следует за Удаллом, другой епископ и другой Коннелли. Повествование в фильме отражает отношения, которые развиваются между тремя персонажами. Первоначально каждая перспектива только накладывается друг на друга одновременно; когда Удолл, Бишоп и Коннелли сближаются, перспективы сливаются в одну. Позже в фильме, в первый раз, когда взгляды Бишопа и Коннелли частично совпадают, подчеркивается отделение Удалла от двух, последний конфликт фильма. Последняя перспектива разрешает этот конфликт, когда Udall и Коннелли показаны вместе, как Мелвин идет за Кэрол.

Повествовательная стратегия на протяжении всего фильма также способствует укреплению характера Удолла. Сцены, в которых Udall воспринимаются другими персонажами фильма негативно, показываются один за другим, подчеркивая его неприятность с разных точек зрения. Последовательность редактирования сочетается с выбором повествованием событий, которые характеризуют Удалла как обсессивно-компульсивного и оскорбительного в начале и на протяжении всего фильма, объединяя похожие сцены одну за другой, чтобы заполонить зрителя характеристикой фильма Мелвина Удалла, человека с обсессивно-компульсивным характером расстройство.

Анализ критериев DSM-5

Критерии DSM-5

Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (пятое издание), связывающее обсессивно-компульсивные и связанные расстройства, тесно связанные с тревожными расстройствами. Расстройства, связанные с обсессивно-компульсивным расстройством, включают в себя дисморфотическое расстройство тела, расстройство накопления, трихотилломанию (также известное как расстройство, вызывающее выпадение волос), расстройство экскориации (или выделения кожи), обсессивно-компульсивное и родственное расстройство, вызванное психоактивными веществами или лекарственными средствами, и другие указанные и неуточненные обсессивно-компульсивные и связанные с ними расстройства (Американская психиатрическая ассоциация, 2013, 235).

Диагностические критерии обсессивно-компульсивного расстройства включают наличие навязчивых состояний и / или компульсий. Навязчивые идеи – это мысли, возникающие многократно и постоянно, которые индивидуум рассматривает как нежелательные и разрушительные, с которыми борются другие мысли и действия, вызывающие беспокойство и страдания. Принуждения – это повторяющиеся действия или умственные действия, которые человек вынужден выполнять в ответ на навязчивые идеи. Повторяющиеся действия включают мытье рук, проверку и упорядочение или умственные действия, такие как молитва, подсчет, повторение слов в молчании. Принуждения предназначены для борьбы с тревогой и стрессом, хотя они не связаны с навязчивыми идеями. Хотя навязчивые идеи и навязчивые идеи различаются у разных людей, наиболее распространенные симптомы включают в себя очистку (одержимость загрязнением и навязчивые идеи чистки), симметрию (одержимость симметрией и компульсивное повторение, упорядочение и подсчет), запрещенные или социально нежелательные мысли (одержимость агрессией, сексуальность действия, или религия, и компульсивные побуждения), и вред (одержимость страхами причинить вред себе или другим и связанные с ними проверочные принуждения) (Американская психиатрическая ассоциация, 2013, 235-236).

Следующим критерием обсессивно-компульсивного расстройства является то, что навязчивые идеи и / или компульсии отнимают много времени (занимая час или более каждый день) или вызывают расстройство или дисфункцию в социальной, профессиональной или других сферах деятельности. Симптомы не могут быть физиологическим действием вещества или какого-либо другого заболевания. Наконец, симптомы обсессивно-компульсивного расстройства нельзя лучше объяснить каким-либо другим расстройством (Американская психиатрическая ассоциация, 2013, 237).

Анализ выполнения критериев DSM-5

Мелвин Удалл только частично выполняет первый диагностический критерий обсессивно-компульсивного расстройства, наличия навязчивых состояний и / или навязчивых состояний. Фильм «Как хорошо, как он есть» не характеризует навязчивые идеи. Зрители не знакомы с умственными процессами Удалла, но даже в этом случае речь и действия Удолла не кажутся сильно встревоженными или расстроенными. Поскольку у Мелвина Удалла, похоже, нет навязчивых идей, навязчивые идеи, которые он демонстрирует, не являются реакцией на попытки подавить навязчивые идеи. Хотя Мелвин Удалл действительно демонстрирует примеры принуждений, таких как многократная проверка и запирание дверей его квартиры (3:46), считая до числа …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.