Незнакомец за границей: идеология и бессилие в нашей сестре Килджой сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Незнакомец за границей: идеология и бессилие в нашей сестре Килджой

Ama Ata Aidoo’s Our Sister Killjoy: «Размышления от черноглазого косоглаза» рассказывает о молодой ганской женщине, известной как Сисси, и ее опыте в Европе. В то время как история Айдо всплывает из размышлений о сексуально заряженных отношениях Сисси со швейцаркой к эмоциональному письму, которое она пишет, когда ее самолет уходит обратно в Африку, «Наша сестра Киллджой» представляет собой сложную литературную мозаику, наполненную социальными комментариями. И все же, хотя отсутствие повествовательной сплоченности и разрозненные описания времени пребывания Сисси за границей не приводят к каким-либо драматическим решениям или упрощенному окончательному значению, именно эта неубедительность убедительно иллюстрирует неспособность Нашей Сестры Килджой вывести Сисси из идеологий, против которых она так яростно выступает. Наша сестра Киллджой – это не только осуждение культурных ценностей и социальных структур, которые исследует повествование, но и проклятое изображение красноречивого главного героя, чье собственное бессилие в конечном счете представляет читателя.

Прежде чем углубляться в социальные проблемы, которые прочно укоренились в определенный культурный момент, наша сестра Киллджой открывается загадочной коллекцией предложений, занимающих несколько страниц. Резко отформатированный без видимого шаблона, Aidoo пишет: «Все идет своим чередом… к их ослепительным выводам……. Так что ни здесь, ни там, с какими-то хитростями мы обременяли себя, блокировали наши взгляды, загромождали наш мозг» ( Aidoo 3-5). Здесь Aidoo немедленно устанавливает отношения с читателем, что является фундаментальным для понимания того, как функционирует весь текст. Ее использование «мы» без каких-либо повествовательных подробностей для контекстуализации этого языка устанавливает связь между неопознанным носителем и человеком, потребляющим текст. В этом смысле «мы» относится непосредственно к читателю; не только персонажи текста страдают от заблокированных мозгов и загроможденных взглядов, но и тот, кто переворачивает эти страницы, также, по-видимому, виновен в этой искаженной перспективе. Также примечательно, что Aidoo избегает языка, который указывал бы на любой определенный исторический пейзаж; Строка, которая относится к «клещам», безусловно, может быть истолкована как вызывающая бессмысленность современного западного материализма, но остается достаточно широкой, чтобы вышеупомянутое толкование ни в коем случае не могло быть окончательно аргументировано.

По мере того, как повествование развивается от своего многовалентного открытия к установлению особенностей, окружающих главного героя Айдоо, когда она уезжает из Ганы и живет за границей, опыт Сисси в Германии, кажется, функционирует только как литературная основа для дестабилизирующего восприятия западной культуры, которое пронизывает текст , Отрывок, который особенно иллюстрирует это, происходит как раз перед тем, как Мария, знакомая Сисси, предприняла попытку неловкого сексуального продвижения. По мере того как Сисси ищет способ удалиться из дома Марии и вернуться в свое общежитие, она вновь осознает свое окружение, «мир, в котором нужно платить ипотеку и отправляться на каникулы [держать] пустующие в браке камеры для осмотра незнакомцами». »(62). Здесь неназванный рассказчик наносит мощный удар по традиционной концепции брака; хотя упоминание об ипотеке могло бы отнести этот отрывок к упрощенному, хотя и изящному решению проблем финансовой необходимости, упоминание «необходимости… уйти в отпуск» особенно убедительно. В этой формулировке муж Марии редко бывает дома, поскольку он старается дать здравый смысл понятия брака, в котором праздники, как утверждается, необходимы, до такой степени, что он ограничивает и подрывает его фактический брак. Другими словами, идеология брака напрямую препятствует реальности брака. Этот выбор ни в коем случае не является уникальным в «Нашей сестре Килджой», скорее, он примечателен тем, что является ярким примером множества подобных сторон в повествовании, которые сосредоточены на разнообразных темах, охватывающих пустоту академических учреждений и бесконечные сложности поста. колониальная Африка. Кроме того, упоминание Сисси как «незнакомца» особенно уместно в этом обсуждении; именно эта иная особенность позволяет ей идентифицировать лицемерие в идеологии брака.

Хотя роль Сисси как незнакомки для Европы является неотъемлемой частью ее способности функционировать вне идеологий, в которых существует Мария, эта уникальная позиция никоим образом не освобождает Сисси от ценностей или институтов, которые формируют ее восприятие. Луис Альтюссер, марксистский критик, чье влиятельное эссе «Идеология и идеологические государственные аппараты» оказало заметное влияние на современную литературную критику, утверждает, что все люди являются субъектами внутри и идеологии (Belsey 54). Хотя конкретные идеологии могут сильно различаться в зависимости от культурного или исторического контекста, каждый человек всегда и уже является субъектом (Belsey 54). Хотя эта характеристика концепции идеологии Альтюссера довольно упрощенная, общие теоретические рамки Альтюссера помогают понять сложную социальную позицию Сисси; подобно Марии, Сисси также погружена в ряд идеологий, которые она сама не может идентифицировать, однако, поскольку повествовательная перспектива по-прежнему сосредоточена на Сисси, читатель, как и Сисси, ограничен критикой иностранных и идентифицируемых идеологий. Хотя усилия Аиду по созданию главного героя, который каким-то образом превосходит идеологическую субъектную диалектику, несомненно, доблестны (очевидным примером этого является постоянная игра автора с характером имени Сисси), она в конечном счете не в состоянии распутать свой характер, и, следовательно, читатель от вездесущности идеологии.

Хотя Сисси также неразрывно запутана в системах мышления, очень похожих на те, которые она критикует, трудно будет окончательно найти и идентифицировать их, поскольку читатель также ограничен этими идеологиями. Хотя Aidoo представляет перспективы, которые пытаются противостоять многим понятиям здравого смысла, и яркими примерами этого являются ценность образования или благородство западной медицины, эти аргументы также основаны на конкретных, хотя и труднее назвать, идеологиях. Тем не менее, главный пункт остается: странность Сисси позволяет ей деконструировать идеологии, на которые она не подписывается, и все же она такая же тема, как Мария или любой другой персонаж в тексте. В этом смысле единственной силой Сисси является ее способность формулировать и сообщать о недостатках в этих понятиях. Aidoo, кажется, косвенно признает это в последние моменты текста, поскольку Сисси перечитывает письмо, которое она только что закончила сочинять. Айду пишет: «Сисси никогда не собиралась отправлять письмо. После того, как написано, было написано … Не было необходимости отправлять его по почте. В этом не было необходимости »(Aidoo 133). В контексте этого обсуждения это небольшое решение, кажется, перефразирует весь текст; Сисси не в состоянии внести какие-либо изменения в реальность, которую она так отчаянно критикует, поскольку, поскольку она дестабилизирует преобладающие западные идеологии, она только увековечивает других. Здесь, если смысл или цель существуют в работе Aidoo, они заключаются только в мимолетной краткости написания или описания. Если главный герой Айдоо отправит письмо, она рискует, что ее статус субъекта и агента других идеологий будет признан, и, несомненно, «попадет в кучу метафизических дерьмов» (129).

При рассмотрении в контексте первых строк повествования неизбежное лицемерие Сисси также обвиняет читателя «Нашей сестры Киллджой». Как Сисси, поскольку читатель либо страстно соглашается с когда-либо существующим социальным комментарием текста, либо горячо выступает против него, читатель продолжает функционировать в рамках некоторой системы идеологий. И хотя эти идеологии могут существенно отличаться, читатель и Сисси все еще не могут избежать этой структуры.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.