Сочинение на тему Несимпатичный Шерил Блуждающий

Шерил Стрэйед – не сочувствующий персонаж, но милый человек; это не противоречивое утверждение. В своих мемуарах Wild она играет главную роль несчастной, но наивной молодой женщины, что делает ее главным (и несимпатичным) персонажем этой истории. В ее подкастах, с другой стороны, легче понять, кто она на самом деле, и в этом контексте она привлекательна, честна и практична. Сначала было странно, что ее описание себя в своих мемуарах так сильно отличалось от того, как она представилась в своих подкастах «Дорогой сахар». Однако, после более тщательного изучения, стало понятно, что персона в Wil d действительно не совпадает с персоной в «Дорогом сахаре». Мало того, что Шерил была статичным персонажем в Wild , она также постоянно жаловалась, несмотря на то, что находилась в гораздо более привилегированном положении, чем она думала. Она усложнила себе жизнь, а затем сосредоточилась исключительно на болях, которые она причинила себе во время поездки, оставив немного времени, чтобы подумать о недовольстве, которое подтолкнуло ее к этому походу. Несмотря на эти факторы, оправдания и признание ее ошибок в ее подкасте «Дорогой сахар» позволяют ей стать более уважаемым человеком.

Часто кажется, что Шерил Стрэйед в Wild является вымышленным персонажем, отдельным от ее истинного я. Одним из объяснений этой особенности является то, что она полностью статична на протяжении всего романа. Хотя это правда, что «что-то внутри [нее] выпущено» в самом конце романа, до этого момента не было большого эмоционального развития (Strayed 306). Она все еще в основном концентрировалась на своей физической боли (волдыри) и наедине с природой, как и в начале мемуаров. На протяжении всей книги она повторяет одни и те же темы, практически без прогресса и абсолютно без развития, или, по крайней мере, до самого конца, когда она чувствует себя дикой в ​​результате своего опыта. С другой стороны, в Dear Sugar она гораздо более многогранна. Хотя книга и подкасты – это разные средства, с помощью которых она может выражать разные идеи, в книге было определенно много возможностей, в которых она могла бы обсудить свою неверность или употребление наркотиков чуть более подробно, как она это сделала на «The Эпизоды неверности »в подкасте.

В одном из «Эпизодов неверности» Стрейд подробно рассказывает о том, как мы ожидаем найти компаньона, любовника, лучшего друга, сторонника в наших супругах, и как часто все эти роли не могут быть выполняется только одним человеком. Это причина, по которой некоторые люди выходят за рамки брака, пытаясь удовлетворить свои желания, чего не могут их партнеры. Если бы она включила этот пункт в конец своих мемуаров, это значительно улучшило бы развитие ее характера, а также отношения читателей с ней.