Сочинение на тему Неортодоксальное использование знаков препинания на дороге

Если ученик говорит своему учителю, что соблюдение грамматических правил оказывается ненужным для приемлемого письма, учитель, по всей вероятности, будет отклонять требование ученика и продолжать подчеркивать необходимость правильной пунктуации. Если кто-то спросит Кормака Маккарти о необходимости пунктуации, он, вероятно, ответит так же, как и в интервью 2008 года с Опрой Уинфри: «Нет причин для того, чтобы загладить страницу странными маленькими отметками. Я имею в виду, что если ты пишешь правильно, тебе не нужно подчеркивать. Маккарти отказывается от общих правил пунктуации в своем романе «Дорога», чтобы передать основные идеи романа в упрощенном стиле.

Наибольшее отклонение Маккарти от обычных правил пунктуации заключается в отсутствии кавычек в диалоге. В одном случае Маккарти пишет: «Могу я вас кое о чем спросить? он сказал. / Да. Конечно. / Мы умрем? / Когда-то. Не сейчас. / И мы все еще идем на юг »(10). Решение Маккарти воздержаться от кавычек сильно влияет на то, как читатель интерпретирует тон. Удержание цитат дает тексту обнаженный вид, поразительно похожий на бесплодную обстановку романа. Диалог служит еще одним каналом, который читатель использует, чтобы понять опустошенность мира. Читатель требует как можно большего понимания мира, чтобы понять резкую разницу между сегодняшней жизнью и атмосферой Дороги. Диалог Маккарти также помогает аудитории понять тесную связь между мужчиной и мальчиком. Диалог протекает так, что читатель может почти услышать тихий разговор между двумя персонажами. Настроение, созданное отсутствием кавычек, отражает торжественный тон постапокалиптического мира. Кроме того, кавычки не кажутся необходимыми для того, чтобы аудитория понимала словесное общение и отличала диалог одного персонажа от другого. Маккарти не только упрощает его написание, но, исключая кавычки, он фактически расширяет смысл текста.

Несмотря на то, что Маккарти в своих письмах иногда ставит запятую и двоеточие, он в основном сводит пунктуацию к минимуму. В большинстве случаев Маккарти решает не ставить запятую перед соединением в сложных предложениях. Один из примеров этого можно найти в предложении: «Они хорошо поели, но они были еще далеко от побережья» (McCarthy 213). Как правило, запятая будет расположена перед соединением «но». Однако Маккарти решает упростить предложение, воздерживаясь от использования запятой и, таким образом, передавая то же значение с меньшей сложностью. Кажется, что большинство запятых в The Road являются частью атрибуции диалога. Например, Маккарти пишет: «Это наш новый светильник, сказал он» (135). Снова на той же странице текст гласит: «Давай, мужчина сказал» (McCarthy 135). Аудитория может предположить, что МакКарти включает запятые вокруг атрибуции диалога, чтобы отличить текст от речи, что особенно полезно при отсутствии кавычек. Колоны появляются в тексте более экономно. Когда Маккарти включает двоеточия, это обеспечивает контраст с бесплодной природой остальных предложений. Контраст делает акцент на информации, предшествующей и следующей за двоеточием. В одном отрывке говорится: «Утром мальчик вообще ничего не сказал, и когда они были упакованы и готовы отправиться на дорогу, он повернулся и оглянулся на их лагерь и сказал: она ушла, не так ли? И он сказал: да, она есть »(Маккарти 58). Этот отрывок состоит из двух двоеточий, что вдвое больше подчеркивает содержание абзаца. Маккарти, скорее всего, намеревался привлечь внимание к этому абзацу, потому что он содержит важную справочную информацию о матери, которую читатель должен знать, чтобы полностью понять отношения между мужчиной и мальчиком. Маккарти использует эстетику включения и удержания запятых и двоеточий для дальнейшего улучшения своего текста.