Сочинение на тему Нейтральные тона против современной любви: распад отношений

Разрыв отношений представлен во многих отношениях как в «Нейтральных тонах» Томаса Харди, так и в «Современной любви» Джорджа Мередита. Например, они оба исследуют темы памяти и потери (любви). В этом эссе я буду исследовать и сравнивать оба стиха друг с другом.

Во-первых, стихотворение «Нейтральные тона» исследует темы утраты и почти траура любви, поскольку первые три строфы посвящены воспоминанию, в котором пара стоит у пруда. Последняя строфа также является отражением и воспоминанием о том, что было, и о непреходящей силе этой памяти. Например: «С тех пор острые уроки, которые обманывает любовь». Эта цитата в этой последней строфе подразумевает, что с начала стихотворения прошло время и все, что читатель прочитал, пока эта строфа не была в прошлом. Эта цитата также показывает, что разрыв отношений оказал на него длительное влияние, поскольку он все еще размышляет об этом, и это подчеркивает непреходящую силу его памяти и влияние, которое оно оказывало на него все это время.

Образы «Нейтральных тонов» основаны на идее жалкой ошибки, поскольку стихотворение происходит зимой, когда естественная жизнь не продвигается дальше. Харди использовал различные аспекты природы, чтобы выразить свое мнение о браке и отношениях, например, он использовал образ пруда, но в этом стихотворении у пруда нет движения, которое может подсказать, как отношения никуда не денутся. Кроме того, солнце, которое обычно имеет коннотацию тепла и яркости, здесь оно отображается как «белое» и, по-видимому, лишено своей способности согревать и питать окружающих. Листья в стихотворении разлагаются точно так же, как и отношения, они серые, как будто их цвет был истощен, отсюда и название «нейтральные тона» для стихотворения, которое было бы намерением поэта. Наконец, пепел в стихотворении может символизировать смерть и напоминать читателю об отношениях Харди, которые, похоже, сгорели давным-давно, это также может указывать на смерть отношений.

Тем не менее, в поэме «Современная любовь» исследуются темы депрессии и страданий, поскольку никто из них больше не хочет быть в браке, но они чувствуют, что было бы хуже развестись из-за общества, в котором они жили в то время то есть викторианский, где развод был бы осужден, поскольку брак рассматривался как причастие к Богу (люди были невероятно религиозными еще в 19-м веке), и нарушение этого причастия было бы подобно нарушению вашего обещания Богу и неповиновения его желаниям, как можно было бы подумать, что два человека были вместе из-за Бога и его планов для каждого человека. Разрыв брака виден в первой строке, где говорится, что «благодаря этому он знал, что она плакала бодрствующими глазами», это может означать, что муж очень хорошо осознает боль и печаль своей жены », что от его руки легкая дрожь в ее голове »может свидетельствовать о том, что, поскольку рука мужа дрожит, он озадачен или напуган, а также расстроен, как и его жена. Во второй строфе говорится, что жена «ужасно ядовита» для своего мужа, это может подчеркнуть тот факт, что их отношения токсичны и становятся опьяненными, потому что они не годятся друг для друга, и что они не выявляют лучших друг в друге, чем больше они остаются, тем больше они могут отравить друг друга, возможно, предвещая смерть их отношений в конце концов, «как меч, который разрубает все», что будет считаться разводом.