Сочинение на тему Наука в готической литературе: Дарвин и Фрейд в странном случае доктора Джекила и мистера Хайда и «Украденная бацилла»

Представление науки – это троп, часто используемый в готической литературе. В этом эссе я буду сравнивать, как два готических текста, Странная история доктора Джекила и мистера Хайда Роберта Луи Стивенсона и «Украденная бацилла» Х. Г. Уэллса, представляют науку с точки зрения двуличных личностей , Я исследую, как научная мысль об инстинктивных эмоциональных реакциях и идее дуальности соответствует изображению науки в готической литературе.

Чарльз Дарвин (522) устанавливает связь между тем, как люди и животные проявляют эмоции, предполагая, что «примитивные» (523) реакции возникают у людей при определенных эмоциональных ситуациях, таких как появление гнева. Хотя многие готические тексты посвящены наблюдениям Дарвина, Странный случай доктора Джекила и мистера Хайда , возможно, является наиболее значимым из этих текстов. Доктор Джекилл и мистер Хайд – две разные стороны одного и того же персонажа. Они кажутся противоположными во всех отношениях, включая личность и внешний вид. Доктор Джекилл изображается как человек-моралист, а мистер Хайд описан как анималистическая версия человека, «как какой-то проклятый Джаггернаут» (Стивенсон 9). Однако по ходу текста становится ясно, что мистер Хайд на самом деле просто репрессированная версия доктора Джекилла. Джекилл использует Хайда в качестве маски для своих собственных первобытных инстинктов, которые, как предположил бы Дарвин (523), являются неотъемлемыми инстинктами всех людей. Ужасы Хайда ясно видны по его внешности и явно злому поведению, но я бы сказал, что Джекилл – более чудовищный из них. Он пытается скрыть свою чудовищную натуру под видом научных исследований, когда на самом деле его намерение состоит в совершении злых преступлений, как утверждает Кристина Шнайдер (5), без давления социальных и моральных обязательств.

Зигмунд Фрейд (547) обсуждает идею «двойника» в готической литературе как не только двух одинаковых личностей, но и единственного человека, имеющего множество аспектов своей личности. Странный случай доктора Джекилла и мистера Хайда демонстрирует идею Фрейда через двух персонажей, которые на самом деле являются одним; Хайд – такой же Джекилл, как Джекилл – создатель Хайда. Джекилл демонстрирует «удвоение, разделение и взаимозаменяемость себя» (Фрейд, 547) через свое творение Хайда, как отражение его более темного, более примитивного «я», как это было предложено Дарвином (523).

Двойник Фрейда также проявляется в «Украденной бацилле» через персонажей бактериолога и анархиста. Анархист изображается как очевидный злодей, с его внешностью и радостным поведением в причинении вреда другим явным признакам его чудовищной натуры. Бактериолог, с другой стороны, изображается как слегка покорный и нерешительный, но в текстах считается хорошим человеком. Однако более внимательное прочтение текста раскрывает скрытую природу бактериолога. Кажется, он любит владеть вредным оружием, даже произнося речь, которая поэтично описывает «смерть – таинственную, неизмеримую смерть, смерть быструю и ужасную, смерть, полная боли и унижения» (Уэллс 409). Но, возможно, именно его предположение о великой силе, которую он имеет, раскрывает его истинные мотивы. Он подразумевает свою власть над бациллой благодаря своей способности сдерживать такое вредное заболевание, заявляя: «Да, здесь заключена морская болезнь» (409). Возможно, это наводит на мысль о его собственных «примитивных» (Дарвин 523) желаниях власти. Он даже признает своей жене свое желание «удивить» (Уэллс 412) Анархиста смертельным вирусом и признает свою глупость, предполагая, что он знает о своих социальных и моральных обязательствах (Шнайдер 5).

Кейр Уоддингтон рассказывает о том, как «готические писатели были очарованы вопросами идентичности и идеей, что внешние проявления скрывают в себе нечто зловещее» (59). Это согласуется с идеями Дарвина и Фрейда о двуличности себя; однако я хотел бы предположить, что готические писатели заинтересованы в том, чтобы у кого-то была возможность иметь зловещие мотивы, а не только те, которые внешне проявляют злобу. Доктор Джекилл является ярким примером этого, внешне он выглядит респектабельным, моральным гражданином, но на самом деле это просто видимость его истинной личности, мистер Хайд. Показано, что даже у бактериолога в «Украденной бацилле» скрытые побочные мотивы темнее, хотя и не в такой степени, как у доктора Джекилла. Оба текста содержат противоположных персонажей: Джекилл против Хайда и Бактериолог против Анархиста, и оба текста содержат противоположные или конкурирующие мотивы внутри одного и того же персонажа: человек против животного и обязательство против власти. Хотя эти зловещие мотивы были очевидны для плохих символов, они не были столь же ясны для предполагаемых хороших символов; однако Роберт Луи Стивенсон и Х. Дж. Уэллс намекнули на противоречивые мотивы этих персонажей, прежде чем в конечном итоге раскрыть свои зловещие мотивы.

Странный случай доктора Джекила и мистера Хайда изображает крайнюю версию двойника Фрейда (547) и подчеркивает первичные инстинкты, которые Дарвин (523) приписывает как присущие всем людям. Хайд является воплощением монстра, но чудовищная природа Джекилла является наиболее шокирующей, поскольку он не обладает «внешними проявлениями» (Уоддингтон 59) настоящего монстра, что делает его еще более ужасающей перспективой. «Украденная бацилла» также обсуждает идеи Дарвина (523) и Фрейда (547), но изображает гораздо менее мрачный взгляд на человечество, чем странный случай доктора Джекила и мистера Хайда . Хотя мы видим примитивные скрытые мотивы бактериолога, именно его способность распознавать эти мотивы как неправильные делает его глупым героем в отличие от чудовищного Джекила. Готическая литература использует научную теорию для создания двуличного «я», подразумевая, что всем людям присуща способность вернуться к примитивным мотивациям, допускающим конфликт внутри себя.

Цитируемые работы