Сочинение на тему Мужской вопрос и королевская власть в Генрихе V

Хотя могучая королевская личность почти всегда демонстрируется в персонажах Ричарда II, Генриха IV и Генриха V, зрителям иногда предоставляется внутренняя работа, обнаруженная в глубоких нишах разума каждого монарха. Читатель и плательщик билетов сразу же поражаются смелости Генри Болингброка, похожей на воина, но затем становятся причастными к его более «женственным» методам расчета как манипулирующая личность. Напротив, зрители воспринимают Ричарда II, который с гордостью заявляет, что он является санкционированным Богом императором, но, будучи одиноким и свергнутым, он впадает в уныние и сожалеет о своем статусе короля. В соответствии со своими двумя предшественниками, Генрих V также, кажется, два разных человека в зависимости от ситуации; Гарри – непревзойденный воин-аристократ, но в одиночестве желает только простой жизни простого человека. В пьесах «Ричард II», «Генрих IV» и «Генрих V» понятие «монархическая рефлексивность» играет неотъемлемую роль в том, как каждый король рассматривается его субъектами и, вне текста, его аудиторией. Легко было бы объявить Ричарда II слабым дураком, слишком погруженным в собственное отчаяние, чтобы фактически облегчить побег или защиту, и списать его со счетов как отклонение от английского королевского престола; в действительности, однако, его слабость свидетельствует о более захватывающих отношениях между человеком и его ролью короля. Также обнаруживается, что два следующих правителя, Генрих IV и Гарри, оба обнаруживают в себе аспекты, казалось бы, противоречивой дихотомии между смертным человеком и бессмертными представлениями о королевстве.

Ричард II и Генрих V внешне кажутся, согласно их поведению и достижениям короля, почти противоположными. Генрих V – проницательный воин и дипломат – он, в сущности, доблестный рыцарь, а Ричард II – тайный удар в спину. Как персонажу в пьесе, было бы весьма несправедливо проводить какое-либо сравнение между этими двумя, но зрителям повезло узнать, что на самом деле они более тесно связаны, чем можно было бы подумать. Поскольку Ричард II предоставляет Болингброк корону в Ричарде II, он оплакивает свое положение недавно свергнутого монарха и типично жалуется. Удивительно, однако, он не предлагает никаких актов неповиновения; здесь Ричард не делает ничего такого, что заставляло бы аудиторию думать, что он все еще хотел быть королем. Фактически, его речь о иронически коронирующем Болингброке подразумевает, что быть королем не сулит ничего, кроме пустоты. Ричард говорит: «Теперь эта золотая корона похожа на глубокий колодец / которая обязана наполнять друг друга двумя ведрами», то есть при понижении одного короля другой король будет поднят в монархическую позицию (4.1.174-5). Он продолжает, однако, говоря, что «Пустой всегда танцует в воздухе, / Другой внизу, невидимый и полный воды» (4.1.176-7). По словам Ричарда, когда один человек продвигается глубже в колодец, другой поднимается и садится наверху – что любопытно, однако, это пустое ведро, которое, наконец, достигнет этой верхней позиции. Читателю кажется, что коронованный король не проявит всех величайших радостей и желаний; на самом деле Ричард говорит обратное. В отличие от пустой роли короля, как свергнутого монарха он будет «полон слез» и, по иронии судьбы, кажется гордым, что он все еще сможет оставаться «королем тех» (4.1.178, 183). Далее в сцене Ричард предпочитает описывать свои королевские эффекты в довольно удивительных терминах. Он отбрасывает «тяжелый груз с моей головы» вместе с «громоздким скипетром» в Болингброк вместо того, чтобы пытаться сохранить украшения для себя (4.1.194, 195). Неудобно, что аудитория увидит короля, физически свергнутого таким легким образом, и не будет по крайней мере противна; Шекспир, безусловно, понимает это и рассчитывает на то, что его зритель задумается после окончания спектакля. Возможно, поскольку Ричард не устраивает драки, он действительно считает, что королевский сан пуст, и полностью смирился с тем, чтобы отвергнуть его.

В сцене, которая с любопытством отражает чувства, изображенные свергнутым Ричардом II, зрителям Генриха V представлен Гарри, который, повторяя своего предшественника, отмечает пустоту быть королем. Гарри, замаскированный мысом Эрпингема как обычный солдат, заявляет Джону Бейтсу: «Я думаю, что Король – всего лишь человек, как и я. Фиалка пахнет для него так же, как для меня; элемент показывает ему, как он мне »(4.1.99-100). Речь, которая следует, служит двум целям; во-первых, это дает зрителям забавный трюк, который Король играет со своими солдатами, во-вторых, и, что более важно, он служит зеркалом для разума Гарри. На этот раз он не должен казаться смелым, сильным или хитрым, он может просто сказать, что он думает. Эта часть текста отличает Гарри от его роли лидера Британии и проливает другой свет на этого персонажа как «но человека» (4.1.102). Ричард II считает свою корону тяжелой и скипетр «громоздкой», так же и Гарри находит помпезность и церемонию царствования удушающими. Он заявляет, что истинные эмоции короля должны быть запрещены и подавлены, потому что, хотя он чувствует страх, король не может «обладать им каким-либо видом страха, иначе он, продемонстрировав это, не приведёт в уныние свою армию» (4.1.106- 8).