Мужская и женская идентичность в Wilkie Collins 'The Woman in White сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Мужская и женская идентичность в Wilkie Collins ‘The Woman in White

«Женщина в белом» Уилки Коллинза изображает четко разделенные сексуальные сферы викторианской эпохи, что отражается в слабых и преследуемых женских персонажах и могущественных и властных мужских персонажах. Викторианская женственность характеризуется пассивностью, выносливостью и незаметной кротостью, а мужественность – энергией, действием и решительностью. Пассивная Laura Fairlie отражает преобладающее ожидание того, что женщины должны быть покорными и послушными. Прекрасная и деликатная Лаура, которая источает женскую слабость, в высшей степени иллюстрирует пассивность викторианской женственности, в то время как простой и энергичный Мэриан Халкомб представляет собой серьезный вызов преобладающей викторианской женственности, презирая женскую пассивность и обретая мужскую энергию и решительность, хотя и с абсолютной преданностью. отказ. С другой стороны, активные и энергичные люди, такие как Персиваль, Фоско и Уолтер, воплощают мужскую энергию и решительность. В отличие от сравнительно слабых и часто ставших жертвами женщин, мужчины принимают активное участие в формировании жизненного пути, несмотря на свои моральные расхождения. Персиваль и Фоско используют свою злую энергию и решимость, чтобы сформировать судьбу в своих интересах. Уолтер Хартридж использует свою благородную энергию и рыцарское решение, чтобы спасти несчастную девицу и спасти день, который не может подражать даже проницательный и энергичный Мэриан. В конечном счете именно благодаря мужскому действию и решительности формируется развитие истории. Окончательный провал Мариана в борьбе с преобладающей викторианской женственностью показывает, что сложившиеся гендерные сферы не могут быть легко отвергнуты, и что разделение сексуальных сфер остается устойчивым в викторианский период.

Прототип викторианской женственности представлен персонажем Лоры Фейрли. Лора – крайняя репрезентация пассивной и неуверенной викторианской женственности. Она отражает викторианские ожидания общества о том, что женщины должны быть послушными, неуверенными и терпеливыми. Лора отражает женское послушание, подчиняясь желанию своего отца выйти замуж за Персиваля. Несмотря на то, что она до боли осознает, что вступление в брак с Персивалем превратит ее в «самого несчастного из ее пола» (Коллинз 171), она все же решает вступить в устроенный брак из уважения к умирающим желаниям своего отца. Как замечает Мариан, Лора была просто «довольна» (73). Лаура воплощает в себе викторианскую добродетель женской выносливости. Столкнувшись с перспективой брака без любви, она стоически заявляет, что «я должна подчиниться, Мариан, как могу» (172). Она душит свою эмоциональную спонтанность, похоронив свою любовь к Уолтеру, и безропотно смиряется со своими страданиями в руках Персиваля. Как отмечает Мариан, «нет никаких претензий к жалобе, чтобы предупредить меня, что она совершенно несчастна в своей семейной жизни» (201).

Пассивная натура Лоры отражает викторианские ожидания, что женщины должны быть неуверенными и скромными, а не активными и решительными, как мужчины. Другие постоянно толкают ее и манипулируют ею, обладая небольшой индивидуальной силой воли для продвижения своих собственных интересов и желаний. Она вынуждена отказаться от человека, которого любит, и подчиниться тирании человека, которого она ненавидит. У нее слабый интеллект и поспешность в доверии, что делает ее легкой добычей острой хитрости Фоско, которая в конечном итоге приводит к тому, что она теряет статус легального существования. Интеллект Лоры еще более деградирует до такой степени, что его сводят к уменьшающему статусу ребенка, который беспомощно цепляется за сильную защиту Уолтера и Мэриан за опекунство. Патетическое детское состояние Лауры отражает патриархальное утверждение Фоско о том, что женщины «не что иное, как взрослые дети» (323). Мариан скорбит о том, что Лора «социально, морально, юридически мертва» (413), что можно расценивать как плач по пассивному состоянию викторианской женственности. Как и Лора, женщины викторианской эпохи были слишком сильно сведены к пассивности и покорности, что они действительно «социально, морально, юридически мертвы» (413) в переносном смысле.

На фоне женской пассивности и покорности, Мэриан Халкомб бросает сильный вызов преобладающей викторианской женственности. Неповиновение Мариан женскому прототипу впервые отражено в ее физических особенностях. В отличие от женственной Лоры, которая известна своими мягкими и тонкими чертами лица, черты Мариан имеют «мужской вид» (35). Ее мужские черты символичны, потому что они служат отражением мужской черты в ее характерах. Это нарушение гендерной границы в эпоху, когда отстаиваются отдельные сексуальные сферы, неизбежно поднимает брови, и Уолтера изначально «отталкивает» (35) идея, что в ней можно найти как элементы женственности, так и мужественности. Персонажи Мариана одинаково не женственны в викторианском смысле. Она полна мужской энергии и принимает активное участие в формировании истории. Именно Мэриан заинтересована в расследовании старых писем ее матери и обнаруживает личность Анны Катерик; именно она вмешивается в безнадежный роман, отделяя Уолтера от Лоры, она защищает Лору и защищает ее от вреда; именно она пишет адвокатам для мужских советов; именно она подслушивает разговор и задает вопросы. Мариан обладает мужской волей и разрешением. Она стремится бросить вызов ограничениям свободы женщин и стремится играть активную роль в жизни. Она отказывается оставаться пассивной и хочет утвердить себя как активное существо, когда она кричит: «Не отказывай мне, потому что я всего лишь женщина. Я должен идти! Я пойду »(583)! Мариан мучительно осознает ограничения свободы действий женщины и обижается на то, что она женщина, и ее обрекают на «терпение, приличия и юбки на всю жизнь» (198). Она завидует мужской власти и ее свободе действий. Однажды Мариан воображает, что «будь я мужчиной, я бы сбил [Персиваля] с порога его собственной двери» (245). В другой раз Мэриан кажется, что «если бы у меня были только привилегии мужчины, я бы… поехал в Йорк» (198). Мэриан явно пересекла гендерную границу, предпочитая мужскую свободу и решительность женской пассивности и послушанию.

Мариан можно рассматривать как члена «новых женщин», которые бросают вызов женскому покорности и пассивности, стремясь стать активной, независимой, мыслящей женщиной. Мариан – почти ранняя феминистка, которая страстно заинтересована в защите прав женщин от патриархальной тирании. Узнав о злоупотреблениях Лоры со стороны Персиваля, у нее есть смелость противостоять ему и сказать ему, что «в Англии есть законы, защищающие женщин от жестокости и негодования… к этим законам, которые я буду апеллировать» (293). Мариан не согласен смириться с женской выносливостью. Увидев ушибы Лоры, она отбрасывает все претензии на выносливость и объявляет, что «наша выносливость должна закончиться, и наше сопротивление должно начаться» (299). Ее энергичный характер получил полную оценку ее поклонника Фоско, который называет ее «возвышенным существом» (336), который «тверд как скала» (324), чтобы воспрепятствовать злым планам Персиваля и Фоско. Мариан бросает вызов викторианскому идеалу, что женщины должны быть послушными женами и заботливыми матерями. В отличие от Лоры, которая выходит замуж в раннем возрасте, Мариан не желает вступать в брак из-за нежелания быть подчиненным властному мужу и соглашается с свободами девственности. Вид страданий Лоры от мужских рук усиливает ненависть Мариан к патриархальному общественному порядку и тиранию, которую он влечет за собой. Мариан ненавидит состояние супружества и набрасывается на него страстной тирадой: «Мужчины! Они враги ее невинности и нашего покоя… они отдают нам душу и тело… Я схожу с ума, когда думаю об этом »(181)! Вместо того, чтобы радоваться перспективе брака Лоры, Мариан задумывает «безрассудную, мстительную, безнадежную ненависть к мужчине, который должен был на ней жениться» (82). На протяжении всей книги Мариан представляет собой серьезную проблему для традиционной викторианской женственности, отвергая тюремную пассивность и решает принять освобождающий опыт мужских действий и твердости.

В отличие от женской пассивности, которая определяет преобладающую викторианскую женственность, для викторианской мужественности характерны решительность и действия. Мариан рисует яркий портрет женской пассивности и мужского разрешения, когда она говорит Уолтеру, чтобы он подавил свою любовь к Лоре: «не сжимайся под этим, как женщина, вырви ее; растоптать его ногой, как человек »(73)! Три важных мужских персонажа, в том числе Уолтер, Персиваль и Фоско, характеризуются твердой решительностью и энергичностью, несмотря на несоответствие их морали. Будучи социально отвергнутым ублюдком, Персиваль решительно настроен сформировать свою собственную судьбу, восстая против того, что ему предназначено, и для достижения своих амбициозных целей посредством злого решения. Он не смирился с нелегитимностью и бедностью и полон решимости достичь богатства и респектабельности. Он непревзойденный социальный альпинист, у которого нет никаких сомнений в том, чтобы прибегнуть к мошенничеству, обману и другим аморальным практикам, чтобы получить желание своего сердца. Чтобы добиться власти и статуса, он подделывает брак своих родителей, узурпирует титул и собственность и закрывает Энн Катерик в убежище, чтобы воспрепятствовать раскрытию мошенничества. Персиваль и его злой советник Фоско зашли так далеко, что имитировали ложную смерть Лоры, чтобы поглотить ее собственность, и похоронили ее заживо, закрыв ее в убежище под именем Энн Катерик. Коварные Персиваль и Фоско, которые активно формируют жизнь в своих собственных интересах, не могли быть более противниками правдивой и пассивной Лоры, которая кротко переносит страдания, причиненные ей. В отличие от пассивной женственности, обреченной на выносливость и терпение, примером которой являются Лора, Персиваль и Фоско являются воплощением мужского действия и решительности, взяв активную руку, чтобы сформировать курс их судьбы. Их решительность такова, что они готовы попирать и закон, и мораль, чтобы сформировать судьбу по своему вкусу.

Злобное решение Персиваля и Фоско узурпировать богатство и статус контрастирует с благородным решением Уолтера вернуть Лору к ее самобытности и социальному положению. Пассивная жизнь Лоры формируется преимущественно благодаря действиям и решительности мужчин. Требуются Персиваль и Фоско, чтобы разрушить жизнь Лоры и рыцарское решение Уолтера спасти несчастную девицу. Именно Уолтер активно стремится восстановить личность Лоры, проводя расследования, проводя расследования и вытесняя признания из людей. Личность Лоры не могла быть восстановлена ​​без активных поисков Уолтера. Мариан может обладать разрешением провести расследование и прибегнуть к подслушиванию, но она слишком готова впасть в женскую слабость, заболеть в решающий момент и оставить Лору на произвол судьбы Фоско. Ее пафосно-эмоциональное поведение после подслушивания показывает, что даже мужская Мэриан не свободна от физической хрупкости и умственной раздражительности женщин. Она легко теряет самообладание, впадая в женскую слабость и превращается в «бесполезное, беспомощное, паническое существо» (334). Будучи викторианской женщиной, Мэриан по-прежнему мешает множество ограничений в действиях женщины, которые не позволяют ей играть активную роль в восстановлении личности Лоры. Она часто оправдывает свою слабость, оплакивая «но я всего лишь женщина» (245), и поэтому неспособна на великие мужские действия. В третьей эпохе книги Мариан потеряла свое властное присутствие и перешла в женское подчинение, подвергая ее и Лору мужской защите Уолтера. Она решает быть дома с Лорой. Мариан, который взрывался энергией и страстью, теперь прячется под защитным щитом Уолтера и оставляет его «поддерживать, защищать, лелеять [и] восстанавливать» (414) злополучную Лору. Несмотря на смелость и решимость Мариан, она в конечном итоге не может успешно бросить вызов пассивности викторианской женственности и вынуждена прибегнуть к мужским действиям и решимости восстановить порядок.

«Женщина в белом» Уилки Коллинза изображает резкие различия в викторианских гендерных ожиданиях. Строго разделенные гендерные сферы требуют кроткой, пассивной женщины и мужественного, решительного мужчины. Неповиновение Мариан Халкомб традиционной женской модели показывает, что женская пассивность и неуверенность в себе могут быть тюремными и угнетающими, что несовместимо с энергичными характерами независимых, свободно мыслящих «новых женщин», примером которых является Мариан. Несмотря на смелость и решительность Мариан, она в конечном итоге не может восстать против викторианской женственности, впав в женскую слабость и цепляясь за мужскую защиту. Неудачное восстание Мариана против традиционной викторианской женственности показывает, что устоявшиеся гендерные ожидания не так легко оспорить, так как в обществе слишком много глубоко укоренившихся препятствий, чтобы препятствовать свободе действий женщины. Нетрадиционная «новая женщина», такая как Мариан, может кратко заигрывать с мужской энергией и решительностью, но в конечном итоге вынуждена вернуться к общепринятым стандартам приличия и приличия и быть приговоренной к «терпению, уместности и юбкам на всю жизнь» (198).

<Р> Библиография

Коллинз, Уилки. Женщина в белом. Лондон: Книги Пингвинов, 2003

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.