Мораль жизни с социологической перспективы в текстах Рамаяны и Гильгамеша сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Мораль жизни с социологической перспективы в текстах Рамаяны и Гильгамеша

Моральные ценности известны как правильные или неправильные способы восприятия человеком жизни. Они влияют на пути и выбор, который вы делаете, и в конечном итоге ваша жизнь зависит от них, учитывая, что вы поверили в них. Потеря кого-либо может пробудить вашу мораль или в конечном итоге заставить вас потерять из виду то, во что вы привыкли верить. В текстах Рамаяны и Гильгамеша мораль жизни пробуждалась по отношению к социологической перспективе. Социологическая перспектива, как утверждает Кэмпбелл, заключается в том, что она известна как «проверка и поддержание установленного порядка». Это также может быть мудростью и воплощением морали, которая в конечном итоге учит нас, как вести себя и жить.

В Рамаяне Рама верил словам людей и не верил в Ситу и ее преданность ему. Он чувствовал себя жертвой негодования людей, которые утверждали, что Сита была нечистой из-за того, как долго она оставалась с Раваной. Однако позже она доказала их всем долго. Когда сыновья Ситы и Рамы, Лава и Куша, нашли Раму и его царство, это в конечном итоге привело Ситу к Раме. В конце концов он узнал, что она верна, увидев, что она – мать близнецов, но после того, как она упала на Землю, было также подтверждено, что она никогда не изменяла ему. Потеря своей жены и неспособность увидеть, как растут его дети, скорее всего, пробудили мораль Рамы. Мораль, вероятно, заключается в том, что вы не должны быть настолько небрежны, чтобы впасть в слова людей. Незнакомцы не знают вашу семью лучше, чем вы. В смысле Гильгамеша Гильгамеш потерял своего лучшего друга Энкиду в руках Богов. Он продолжал бросать вызов богам, убивая все, что считалось для них священным, и в итоге оба человека столкнулись с гневом богов. Они выбрали одного, чтобы умереть, а другого, чтобы извлечь ценный урок из смерти. Страх был спровоцирован в Гильгамеше от богов, но мораль была также изучена. Гильгамеш не должен оспаривать авторитет, против которого он не имеет права выступать.

Помимо того, что оба мужчины теряют своих близких, их можно помнить за любовь, которую они предлагали другим. Гильгамеш и Рама отправились в путешествие в своих собственных целях, однако кто-то сопровождал их обоих на этом пути. В некотором смысле, люди, которые сопровождали их, также создали свой характер, чтобы мы могли видеть это сейчас. Рама отправился в путешествие вместе с Лакшманой и его женой Ситой, чтобы уничтожить зло Раваны. Он стал более мотивированным в своем путешествии и продолжал строить свою дхарму, когда его жену похитили. Все, что он сделает, будет из-за нее и ее безопасности. Точно так же Гильгамеш отправился в путешествие с кем-то, кто заполнил пустоту в своей жизни, как Лакшмана и Сита с Рамой. Энкиду стал лучшим другом Гильгамеша и дал ему цель и способ развить его характер. Он больше не был жестоким тираном, которого все ненавидели. Из-за этого оба персонажа выросли в целом и узнали моральные ценности общения и любви.

В божественной перспективе есть какое-то сходство, которое изображают обе истории, но все же огромная разница в мотивах. Рама уже божественен, учитывая, что он был воплощением Вишну, но полагается на Богов, которые помогут ему пройти его путь к победе над Раваной. Он получает то, что хочет, потому что он завершает свою Дхарму своей жене и богам. С другой стороны, Гильгамеш был провозглашен рожденным от богов, но когда вы читаете историю, почти нет божественной ауры, которую вы могли бы понять его. Да, он победил многие из священных препятствий богов, но он не сделал это навсегда. Он даже навлек голод на свое королевство. Рама никогда не искал бессмертия, несмотря на то, что Гильгамеш был похож на человека. Гильгамеш, однако, надеялся достичь этой перспективы, но все же потерпел неудачу. Рама сделал что-то для блага мира и по очереди получил это благо. С Гильгамешем все было наоборот, он расширил свое королевство, но эксплуатировал его людей. Он не обязательно принес бы пользу, если его собственные люди молились Богам, чтобы они послали что-то, чтобы удержать его. Итак, мораль, которую можно извлечь из обоих этих опытов, заключается в том, чтобы делать другим то, что вы хотели бы сделать с вами. И действительно, будь добр к людям, потому что то, что приходит, возвращается.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.