Мое одобрение восприятию медсестрой больницы статьи об окружающей среде практики гериатрической медсестры сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Мое одобрение восприятию медсестрой больницы статьи об окружающей среде практики гериатрической медсестры

В следующих параграфах я приведу критический анализ количественной статьи, озаглавленной «Восприятие больничных медсестер среды практики гериатрических медсестер» (Boltz, 2008). Детали, приведенные ниже, будут основаны на критериях, представленных нам для ознакомления в Пошаговом руководстве по критическим исследованиям – часть 1: Количественные исследования (Coughlin, 2007). Эти рекомендации дали мне основу для правильной критики этой статьи во всех аспектах. В критику будут включены следующие компоненты; Название, гипотеза, дизайн исследования, введение, метод, результаты и общий вид всей статьи. Каждая часть должна подвергаться критике индивидуально, а затем объединяться в целом.

При рассмотрении названия статьи «Восприятие больничной медсестрой среды гериатрической медсестры», опубликованной в журнале стипендий 2008 года для медсестер (Boltz, 2008), я считаю, что в этом заголовке четко указана цель информации, представленной в статье. и дает четкое указание относительно того, что будет рассмотрено в статье. Название является ясным и кратким и даст соответствующие результаты для исследования медсестер для статьи по этой теме. Я считаю, что автор выполнил надлежащим образом стандарты хорошо написанного заголовка в своей статье.

Авторы, перечисленные для этой статьи, четко предоставили информацию об их квалификации на основе написания этой статьи и их способности правильно собирать информацию, требуемую для этого типа исследовательской статьи. Несмотря на то, что мы узнали, что достоинства статьи нельзя просто считать правильной, основываясь на учетных данных автора, мы можем использовать их, чтобы развить чувство своего опыта и то, как оно связано с показанной темой. Эти авторы, по-видимому, обладают соответствующей квалификацией и опытом, необходимыми для того, чтобы эта статья была признана точной и достойной исследовательского использования.

При рассмотрении реферата, который авторы предоставили для этой статьи, я не чувствую, что он дает достаточно значительную информацию, чтобы должным образом информировать меня о содержании статьи и пути, по которому она идет. Тезисы при прочтении не дают достаточного значения, чтобы определить, способна ли эта статья дать мне достаточное понимание и информацию по теме, указанной в названии. Я полагаю, что с помощью нескольких дополнительных предложений автор мог бы радикально улучшить реферат статьи и привлечь дополнительных медсестер, читателей, исследователей к своей статье, которая может содержать полезную информацию для их исследований, связанных с окружающей средой гериатрических медсестер в больнице. / р>

Хотя гипотеза о количественном исследовании тесно связана с рефератом и иногда может быть взаимозаменяемым при предоставлении информации для исследователя или читателя, эта статья не использует четкую гипотезу и из-за характера Краткий и сжатый реферат Я не чувствую, что эта категория критики была встречена или разработана должным образом в этой статье. С сокращенным рефератом я чувствую, что требуется более глубокая гипотеза, чтобы предоставить читателю, исследователю и медсестре дополнительную информацию для быстрого сжатого чтения, чтобы определить, может ли эта статья предоставить полезную информацию для их требуемого использования. Гипотеза статьи должна дать широкий обзор того, что входит в статью и что можно получить, прочитав или использовав статью для исследования.

Одна из наиболее важных частей любого типа статьи, но особенно для количественной исследовательской статьи, заключается в том, что она касается дизайна исследования, которое используется для формулирования и разработки статьи, и влияет на то, как и кем она может используется для получения знаний по теме, которая исследуется. Слишком часто оказывается, что авторы не в полной мере думают о том, как будет использоваться их статья и как это влияет на дизайн и метод исследования, которые были бы наиболее полезны для предоставления конечному пользователю информации в нужном им формате. В этой статье исследование и результаты были собраны из ответов, которые были представлены зарегистрированными медсестрами с непосредственным уходом в учреждениях, которые предлагают гериатрическую помощь пациентам, однако не уточняется, были ли эти ответы от медсестер, которые фактически оказывали гериатрическую помощь пациентам или только подвергались воздействию среда на объекте. Также исследование для этой части было собрано вторичным анализом данных, собранных из Хартфордского института Нью-Йоркского университета. На основании предоставленных данных, касающихся данного учреждения, неясно, предоставляет ли Хартфордский институт при Нью-йоркском университете гериатрическую помощь, или же в его учреждении работают медсестры-гериатры. Хотя я нахожу, что тип собранного исследования подходит для этого типа исследований, и прямые ответы могут определенно предоставить информацию о восприятии медсестрами, поскольку это относится к среде практики гериатрической медсестры, мне было бы любопытно получить информацию о том, как многие из этих медсестер фактически оказывали гериатрическую помощь или только что подвергались воздействию окружающей среды, поскольку назначенное учреждение предоставляет такой вид помощи. Я полагаю, что информация о восприятии гериатрической помощи может сильно различаться, если она поступает от медсестры, которая фактически предоставляет этот тип медицинской помощи, по сравнению с теми, кто подвергался воздействию только гериатрической среды ухода.

Методологии, использованные при подготовке статьи, основаны на обширном прочтении, а предоставленная информация поддерживает информацию, содержащуюся в статье. Однако, читая информацию относительно использованных методологий, я чувствую, что это немного сбивает с толку и, возможно, не будет полностью понято, если кто-то использовал эту статью, у которой не было прямого контакта в обсуждаемом типе гериатрической среды. Используемые в исследовании методологии, по-видимому, предоставляют широкий спектр типов и должны быть адекватными при проведении научных исследований и количественном определении данных, которые являются точными во всех аспектах гериатрической медицинской помощи.

В этой оценке также учитывается этический элемент, связанный с информацией, представленной в исследовательской статье, и то, как методы сбора использовались для обеспечения этического баланса между предоставлением обширных объемов информации, но при этом соблюдаются этические требования, чтобы не причинять вреда пациентам. или медсестры были назначены при сборе необходимых данных и что все требования HIPPA были выполнены при оценке и анализе вторичных данных, которые были собраны у медсестер о гериатрической среде. Хотя очевидно, что эта статья предназначена исключительно для того, чтобы предоставить медсестрам представление о гериатрической обстановке сестринского ухода в учреждении, необходимо понимать, что этот тип информации имел или должен был включать уход или наблюдение за пациентами, за которыми ухаживают на гериатрическом этаже учреждения. Основываясь на полномочиях авторов и тех, кто участвовал в предоставлении данных для завершения этой статьи, я чувствую, что они были бы достаточно сведущи и знакомы с необходимыми процедурами, чтобы гарантировать соблюдение всех этических компонентов.

В статье, как представляется, используется не экспериментальный тип исследования, позволяющий разрабатывать информацию, а также предусматривается возможность дальнейших исследований и дополнительных статей на основе предварительной информации, которая была проанализирована и сегментирована для обеспечения исследования в Эта статья также может быть подвергнута дальнейшей оценке и дальнейшему исследованию. Этот тип исследования также позволяет сравнивать взаимосвязь между медсестрами и тем, как они воспринимают уход за гериатрической помощью в своих учреждениях. Их мнения, хотя они и не изложены прямо в статье, могут включать в себя сравнение их наблюдений и мнений о типичной медсестринской среде, а также сходствах и различиях между «нормальной» медсестрой и «гериатрической» средой медсестер.

В статье также отмечена информация, которая четко объясняет пользователям, что в представленные данные не включена «мера влияния организационной поддержки на результаты пациентов», включая степень удовлетворенности и клинические показатели. Хотя я понимаю, что в исследовательских статьях мы не всегда можем предоставить исследования и информацию во всех областях, связанных с предметным обсуждением в этой статье, я чувствую, что этот тип обратной связи и исследований имеет решающее значение для обеспечения полного представления о восприятии медсестер гериатрическая среда ухода. Обсуждается также, может ли быть предвзятость, представленная в статье учреждений, которые предоставляют высококачественную гериатрическую помощь, по их мнению, по сравнению с теми, которые, возможно, не воспринимались как обеспечение самого высокого уровня помощи гериатрическим пациентам (Boltz, 2007)? Хотя мы, как люди, все понимаем, что эти типы предубеждений существуют при отборе мнений, необходимо обеспечить, чтобы эти типы проблем должным образом обрабатывались в наших исследованиях и чтобы мы могли закрепить информацию, которая предоставляется в наших исследованиях, чтобы не включать этот тип статистики.

В целом, статья дала хорошее представление о мнении медсестер, поскольку оно касается среды ухода за престарелыми. На основании представленных данных и информации, предоставленной автором, возник некоторый вопрос о том, будут ли влиять мнения, подвергшиеся критике в статье, на основе уровня знаний медсестры и среды гериатрической помощи, а также влияние или нет. ходатайство на основании учреждения, в котором работала медсестра, или свидетелей оказания гериатрической помощи пациентам. Я считаю, что необходимо предоставить более подробную информацию о критериях, а вопросы, представленные медсестрам в данных, были собраны Хартфордским институтом Нью-Йоркского университета. Нам неясно, на каком уровне были обследованы медсестры, задавались вопросы, и имели ли они прямой контакт с гериатрическими пациентами. Хотя автор может предположить, что читатель, исследователь и / или медсестра могут сделать некоторые свои собственные предположения на основе информации, представленной в статье, я считаю, что этот тип статьи предназначен для предоставления информации, которая может быть использована в качестве самостоятельного исследования и не открыты для интерпретации.

Хотя статьи, которые публикуются в журналах, например, эта статья в журнале стипендий Journal of Nursing, должны соответствовать определенным критериям, чтобы получить место для публикации, критерии, используемые при их рецензировании, различаются в зависимости от рецензентов и журналов. Несмотря на наличие стандартов, эти различия в критериях позволяют варьировать статьи и предоставляют исследователю, использующему журнал, различные стили письма и т. Д. Однако мы должны понимать, что когда статьи проверяются разными людьми, одни и те же стандарты могут интерпретироваться по-разному и искажать результаты, которые мы, как пользователь, получаем при использовании или чтении статьи для исследования. Система не является полным доказательством, но с годами разработала хорошую основу для того, чтобы качественные статьи появлялись в журналах, которые легко используются в нашей области исследований.

Системный подход к чтению и критике статьи и использование основ уроков, извлеченных в этом проекте, могут значительно упростить выбор статей для ваших исследований и обучения. Использование этих методов и ознакомление с отдельными частями и компонентами, связанными с количественной статьей, а также знание истинного значения и использования количественных статей в ваших исследованиях могут напрямую повлиять на вашу способность извлечь максимальную пользу из статьи и ограничить выбор из тех статей, которые наиболее актуальны для ваших исследований и потребностей. Возможность ограничения объема чтения может помочь вам как исследователю посвятить свое время тем статьям, которые наиболее актуальны для исследований и информации, необходимой для вашего проекта.

Используйте концепции, представленные в вашем обучении, и ознакомьтесь с различными разделами, которые должны быть четко представлены в количественной статье, чтобы вы могли предоставить наиболее подходящее исследование для вашего проекта. В целом, в заключение я считаю, что статья «Восприятие больничной медсестрой среды гериатрического ухода» предоставила убедительную и полезную информацию в некоторых аспектах, но предоставила исследователю возможность все еще нуждаться в дополнительной статье и дополнительной информации, чтобы получить более ясную картину рассматриваемой темы. обсуждается. Я бы не стал считать эту статью «неудачной», но использовал бы ее как вторичную часть исследования, если ему нужна информация по обсуждаемой теме восприятия гериатрического ухода из базы медсестер.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.