Сочинение на тему «Между домом солдата» Эрнеста Хемингуэя и «О мужестве» Тима О’Брайена

Иногда самая сложная часть войны – возвращаться домой. В двух коротких рассказах «Дом солдата» Эрнеста Хемингуэя и «Говоря о мужестве» Тима О’Брайена каждый из персонажей Кребса и Берлина показывает трудности, с которыми он сталкивается, возвращаясь домой с войны. Оба персонажа иллюстрируют, как трудно приспособиться к нормальному образу жизни по сравнению с жизнью за рубежом или той, что была до того, как они отправились на войну. Тем не менее, каждая история отличается, если посмотреть на то, как они справляются с последствиями и кому они доверяют в отношении трудностей войны. В «Доме солдата», когда Кребс возвращается домой, ему нужно поговорить с кем-то, но он не знает, как подойти к людям. В то время как в «Говоря о мужестве» у Берлина есть возможность честно говорить о трудностях и тяготах войны, но он предпочитает этого не делать, потому что не хочет никого беспокоить. Каждый из персонажей демонстрирует формы посттравматического стрессового расстройства и то, как война принесла много трудностей в их жизни, когда они вернулись домой. Хотя истории имеют много различий, они также имеют много общего о последствиях войны.

В «Доме солдата» Эрнеста Хемингуэя до того, как Кребс стал солдатом, он вел довольно нормальную жизнь, он был в братстве, где все участвующие мужчины носили одинаковые рубашки в одинаковом стиле. С этим, это показало, что у него были друзья, которые приняли его и здоровую социальную жизнь. Когда Кребс отсутствовал на войне, обсуждается, что солдаты-товарищи «выглядят слишком большими для своей формы». Идея «перерастания» униформы – это образец, который мы последовательно видим на протяжении всего рассказа. В конце концов, Кребс гипотетически перерос свою форму в братстве, когда ушел на войну. Мы снова видим эту модель, когда Кребс уходит на войну, и он в конце концов начинает перерастать свою форму и возвращается домой с войны. В статье «Куда мы идем отсюда? Траутом, Стивеном, он обсуждает, как «оказалось, что многие бывшие солдаты, в том числе некоторые из наиболее награжденных в войне, не могли вернуться к мирной жизни без поддержки, экономической или иной». Кребс понял, что, вернувшись в мирный мир, в котором он был сам по себе, он не сможет по-настоящему обсудить причинность войны и пережитые им переживания. Когда Кребс вернулся домой с войны, именно тогда мы начали видеть, как он был более изолирован от окружающих, это показывает, что на него повлияла война и то, что он увидел.

Когда он возвращался домой с войны, это было в конце лета, он спал поздно в постели, ходил в библиотеку, обедал дома, сам гулял по городу, а потом проводил остаток ночи в бильярдной. Он проводит большую часть своих дней наедине с исключениями тех времен, когда он видит свою семью. Он также постоянно напоминает себе о том, что видел во время войны. ПТСР приводит к тому, что военнослужащие игнорируют свои прошлые социальные жизни, пытаясь сузить психологические последствия войны. Мы также видим это, когда Кребс хочет быть связанным с людьми, но он не хочет иметь дело со стрессом, который сопровождает его, потому что «здесь, дома это было слишком сложно» (Хемингуэй 168). Изучив статьи, основанные на том, что чувствовал Кребс, возвращаясь с войны домой, он наткнулся на статью, в которой дополнительно обсуждалась его необходимость говорить о войне. Чувства Кребса о войне постоянно меняются, в статье Миллона А. Коэна “Голоса солдат” в “Нашем времени: чревовещание Хемингуэя” речь идет о том, как “его навязчивая потребность поговорить с кем-то”. Кребс постоянно ищет кого-то, кто мог бы послушать истории о войне, с которыми он столкнулся, но, так как он возвращался домой, было так поздно, что все думали, что все это слышали.

Поскольку история продолжается, мы видим изменение в том, как Кребс разговаривает со своей сестрой, по сравнению с тем, как он разговаривает со своей матерью. После долгого пребывания на войне у Кребса новый взгляд на мир, ему трудно приспособиться к своей жизни дома, и ему трудно контролировать то, что он говорит, потому что боится потерять тех, кого любит. В то время, когда происходят эти сцены, больно слышать, как ему больно до такой степени, что он должен сказать своей матери, что он не любит ее. В статье Рубена де Баердемейкера «Перформативные паттерны в« Доме солдата »Хемингуэя» обсуждается, как «Кребс отрекается от пребывания в Царстве Бога и эмоционально отдаляется от своей матери и мира, который она представляет». Когда Кребс говорит матери, что не любит ее, он быстро понимает, что то, что он сказал, было несчастным случаем. Кребс знал, что то, что он сказал, было неверным, и после этого он пытается объяснить свои причины, но, похоже, не может найти точного ответа. Затем он пытается сказать, что то, что он сказал, было ошибкой, и что это вышло не так. Он не мог объяснить, что не хотел ее потерять, поэтому он пытался выразить себя, пытаясь удержать ее от своей жизни, потому что он чувствует, что ему причиняют вред. Психологически Кребс изменился из-за войны, и он пытается привыкнуть к своему социальному окружению, которое теперь ему иное и сложное.

Мы также видим это сходство в «Говоря о мужестве», где главному герою Норману Баукеру тяжело приспосабливаться к нормальной жизни и после возвращения домой с войны. Мы можем видеть это, когда он «следовал по смолистой дороге по ее семимильной петле вокруг озера, а затем начал все сначала, двигаясь медленно» (Тим О’Брайен). Норман понимает, что ему некуда идти в этот момент, и поворачивается к вождению и вспоминает свои дни перед войной. Баукер хочет поговорить с кем-то о том, что случилось с ним на войне, но ему не с кем поговорить ни о чем. Он также думает о своих беседах с людьми о том, что произошло, о медалях, которые он ему вручил, но он также хотел сказать тем, что он трус, что он не смелый. В статье Тима О’Брайена и «Истории истинной войны» Тиммермана Джон Х. подробно рассказывает о том, как если бы люди слушали Баукера, «люди бы услышали, если бы только они слушали, это была история Нормана Баукера о у него хватило мужества, как он почти спас своего друга Кайова, за исключением ужасного провала в поле. Его отец был подходящим для начала слушания, потому что его отец также знал правду войны ». Норману трудно принять то, что с ним произошло, обо всех изменениях в городе, которые с ним произошли. Он не может принять тот факт, что то, что случилось с его другом, было чисто случайным, и что если бы он остался, его бы тоже не было, что он заслужил все медали, полученные на войне.