Сочинение на тему Медицинское страхование в Законе о доступном медицинском обслуживании
- Опубликовано: 03.07.2020
- Предмет: жизнь, Здоровье
- Темы: Личные финансы, Медицинская страховка
здоровье человека непредсказуемо; следовательно, даже если человек считает, что он сейчас здоров, болезнь или странная авария могут произойти в течение очень короткого промежутка времени. Медицинское страхование доступно для населения Соединенных Штатов по этим причинам. (Olivero) Ошеломляющие двадцать девять миллионов человек не имели формы медицинского страхования в переписи 2015 года. Хотя этот показатель снизился на 1,3 процента с 10,4 процента в 2014 году до 9,1 процента, этот показатель все еще высок. (Барнетт). Принимая решение не иметь медицинского обслуживания, человек рискует заплатить штрафы, потерпеть фиаско, если человек серьезно заболеет, не иметь профилактической или первичной медицинской помощи и может испытывать затруднения при поиске последующего ухода. (Olivero) Медицинская страховка влияет на то, когда люди получают медицинскую помощь, где они получают медицинскую помощь и, в конечном счете, насколько они здоровы. Незастрахованное население может пострадать, когда предотвратимые состояния и хронические заболевания остаются без лечения из-за отсутствия медицинской помощи. (КФФ)
Некоторые люди утверждают, что проблема медицинского страхования началась еще в 1930-х годах. В попытке удержать правительство от промышленности А.М.А. создал модель частного сектора. Эта модель была частной медицинской страховкой. На протяжении многих лет они боролись с законодательством, расширяя страховое покрытие. Однако в 1965 году Конгресс создал программу Medicare, поскольку частные страховые компании не смогли покрыть соответствующее количество пожилых людей. Это вызвало рост спроса на здравоохранение, что в конечном итоге привело к быстрому росту медицинских расходов. Стремясь получить контроль над ценами, страховые компании начали захватывать медицинскую сферу, контролируя правила лечения, связанные с компенсациями. Сегодня страховые компании контролируют большую часть медицинской помощи. В настоящее время проблема заключается в том, чтобы снизить расходы, законодательство должно принять правила, чтобы разрешить больше способов покрытия, чем просто частная страховка. (Chapin) В 1980-х годах здравоохранение впервые начало становиться более приватизированным, и к 1990-м годам стоимость медицинского обслуживания возросла вдвое по сравнению с уровнем инфляции, и к концу этих десяти лет сорок четыре миллиона человек, или шестнадцать процентов населения вообще не имели медицинской страховки. Сейчас, в двадцать первом веке, расходы на здравоохранение все еще растут, а люди все еще не имеют страховки. (PBS),
Большая часть того, почему эта проблема сохраняется в стоимости медицинского страхования. Благодаря Закону о доступном медицинском обслуживании люди теперь должны платить штраф; однако, но некоторые люди продолжают сойти с рук, не имея ничего платить. Проблема стоимости оставляет многих людей в затруднительном положении. Они не могут позволить себе купить собственную медицинскую страховку, но они также не имеют права на федеральную субсидию. Кроме того, вы можете быть освобождены от уплаты штрафа, если вы испытали определенные трудности. (Pietrangelo) Сорок пять процентов не пожилых людей, не имеющих страховки, сказали, что причина в слишком высокой стоимости. Человек может также потерять страховое покрытие в различных ситуациях, таких как смена работы, потеря супруга или родителя или возраст. Также не все работодатели предоставляют страховку своим работникам. С государственными программами, такими как Medicaid и CHIP, у детей с низким доходом есть варианты, но у взрослых не так много вариантов. Другая группа незастрахованных – незарегистрированные иммигранты. Поскольку они не проживают здесь на законных основаниях, они не имеют права на получение Medicaid или любого частного страховщика. Даже легальные иммигранты могут зарабатывать налоговые льготы только в том случае, если они находятся ниже 400 процентов черты бедности. После получения квалифицированного иммиграционного статуса человек должен подождать еще пять лет, прежде чем претендовать на Medicaid. (КФФ)
Одним из основных вариантов политики является принятие и расширение Закона о доступном медицинском обслуживании в штатах, которые еще не сделали этого. Если все больше штатов решат расширить покрытие Medicaid в рамках ACA, доступ к медицинской страховке получит больше людей с низким доходом. Поскольку одной из основных причин для людей, живущих без страховки, является стоимость, как указывалось выше, снижение стоимости и повышение доступности федеральных программ поможет снизить число незастрахованных лиц в Соединенных Штатах. Второй вариант, чтобы помочь решить некоторые проблемы, это посмотреть на частные страховые компании. Сегодня многие планы страхования включают очень высокие франшизы и страховые взносы, которые застрахованный должен платить. Экономисты предложили, чтобы правительство помогало страховым компаниям платить за самых больных, самых дорогих людей, если нет достаточного количества здоровых людей, чтобы уравновесить их, потому что именно эти люди с самого начала увеличивают стоимость страховых взносов. С балансом больных и здоровых, страховые полисы смогут снизить. Конечным результатом снижения страховых взносов станет то, что больше людей смогут позволить себе медицинскую страховку. (Абельсон) Наконец, некоторые экономисты полагают, что США должны выбрать европейский маршрут, когда речь заходит о медицинском страховании. Например, в странах Великобритании, Италии, Испании и Швеции каждый гражданин зарегистрирован в государственной системе здравоохранения. В этих странах большая часть здравоохранения полностью оплачивается государством; Тем не менее, частное страхование все еще существует для людей, которые могут себе это позволить и хотят частный план. Имея государственную систему медицинского страхования, она помогает всем людям, которые не могут позволить себе частное страхование, но не имеют права на нынешние программы субсидирования в стране. (Экономист)
Решением, которое я выбрал бы для этой проблемы, было бы предоставление большей части финансовой ответственности правительству. Самая большая проблема нашей системы медицинского страхования – это стоимость, и, как упоминалось ранее, большинство незастрахованных людей не имеют страховки просто потому, что они не могут позволить себе расходы на страхование, но не имеют права на государственные субсидии. Предоставляя финансовое бремя медицинского обслуживания нашему правительству, я считаю, что все больше людей будут использовать медицинские страховки, и благодаря этому население может стать более здоровым. Когда люди не имеют страховки, они часто не получают профилактическую и первичную помощь (Olivero). Однако некоторые незастрахованные люди сегодня по-прежнему получают помощь и не оплачивают свои счета.
По словам Джеффа Смедсруда, генерального директора HealthCare.com, эти расходы затем передаются застрахованным, что делает стоимость медицинского обслуживания для них еще больше (Пьетранджело). Тот факт, что Закон о доступном медицинском обслуживании был принят несколько лет назад, и штаты все еще не реализовали весь свой потенциал, затрудняет понимание будущего этой попытки исправления политики. Кроме того, вторая причина, по моему мнению, также будет трудно согласовать между правительством и страховыми компаниями, потому что трудно понять, где провести черту, когда речь заходит о том, кто за что платит. Стоимость медицинского обслуживания была слишком высока для многих в течение столь длительного времени, и было предпринято несколько попыток исправить систему, и она не удалась. Европейская модель оказалась лучше, чем американская модель, двумя основными способами. Во-первых, Америка потратила в общей сложности семнадцать процентов ВВП, даже не покрывая каждого гражданина, в то время как ни одна из европейских систем не стоила более двенадцати процентов их ВВП. Во-вторых, европейцы имеют более продолжительную продолжительность жизни, чем США. (The Economist) Чтобы снизить количество незастрахованных граждан в США, копирование европейской модели, похоже, является одним из наших лучших шансов на основе информации, которую я собрал.
Представьте хорошо проработанное эссе, посвященное обсуждению репутации как источника устойчивого конкурентного преимущества в страховой отрасли. (25) Репутация Олинс (1990) относится к репутации как к организационной
В целом, до финансового кризиса 2008 года финансовый сектор во всем мире неуклонно либерализовался. Были отменены ограничения на иностранную собственность на банки и на виды
Самая длинная ведущая канадская организация по предоставлению финансовых услуг – Королевский банк Канады был создан в 1864 году в Галифаксе, Новая Шотландия, и был зарегистрирован