Сочинение на тему Литературный анализ книги Натаниэля Хоторна, Алое письмо

Когда человек или персонаж совершают ошибку или совершают аффективный акт, их жизнь может быть изменена как негативно, так и позитивно. Эта идея вносит важный вклад в «Алое письмо» Натаниэля Хоторна. Этот роман фокусируется исключительно на Хестер Принн: как главный герой романа, она внешне «заключена в тюрьму» из-за отчуждения и изоляции за совершение греха о супружеской измене, что противоречит пуританской вере. По мере развития романа она сталкивается с негативными последствиями, а также с положительными последствиями этого греха. Эти эффекты помогают поддержать многие общие темы романа, и послание греха Хоторн пытается донести до читателя одну из важных тем, касающихся личности и общества.

В романе грех Эстер оказал различное положительное влияние на ее жизнь. Ее опыт от этого греха сделал ее более зрелым человеком. Когда ее наказание за алое письмо впервые началось, ей стало стыдно и стыдно, потому что все горожане уставились на нее и опозорили за то, что носили это письмо. Однако со временем протофеминистское мышление Эстер привело ее к осознанию того, что она не должна принимать суждения города о себе. После того, как ее наказание завершено, и она уполномочена снять письмо, она отказывается, утверждая, что это будет бессмысленно. Это событие представляет ее показ силы, которой она обладает над властью, которой у нее не было, когда ее наказание впервые началось. Значение буквы затем меняется от «прелюбодеяния» к «способному», так как в ней ей удалось успешно преодолеть свой грех. Она учится принимать свое несовершенство как часть себя, а не преодолевать это, превращая его во что-то «прекрасное». Хестер также начинает заниматься благотворительностью, принося еду и одежду для менее удачливых людей и соединяясь с ними духовно, давая понять, что она не позволила своему греху свалить ее и уничтожить как личность.

Наряду с положительными последствиями грех Эстер оказал негативное влияние на ее жизнь. Как только к ней было прикреплено алое письмо, она была немедленно изолирована от общества. Горожане символизировали алую букву «А» как нечто постыдное и на что-то, на что можно смотреть свысока. Публичный характер наказания Эстер позволяет гражданам сравнивать свой выбор с выбором Эстер, оправдывая свое плохое поведение актом «могло быть хуже». В результате этих суждений горожан Эстер стала «живой проповедью», лишившей ее человечности. Хотя алое письмо положительно повлияло на Эстер, вместе с ней пришли и некоторые негативные последствия.