Литературная фольга: контрастные персонажи в «Гамлете» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Литературная фольга: контрастные персонажи в «Гамлете»

Литературные приемы вызывают образы, эмоции и в случае с «шекспировским« Гамлетом »дают урок. Доминирующая литературная техника, распространяющаяся по всему «Гамлету», – это наличие фольги. Фольга – это персонаж, который благодаря сильному контрасту и поразительному сходству подчеркивает отличительные черты главного героя. Гамлет имеет много различных характеристик и ситуаций как с Лаэртом, сыном убитого Полония, так и с Фортинбрасом, сыном убитого короля Норвегии. Тем не менее, три сына убитых отцов все по-разному видят свою ситуацию и пытаются сравнять счет ‘по-разному. Шекспир использует сходства и различия между фольгами, чтобы подчеркнуть альтернативные маршруты, которые принц Гамлет мог бы выбрать в своем стремлении к мести.

После смерти короля Гамлета королева Гертруда и младший брат короля Клавдий поспешно вступают в брак (1.2.1-13). Поскольку князь Гамлет еще не вернулся из школы, чтобы занять трон, Клавдий объявляет себя королем. Убитый горем, Гамлет не протестует, а скорее обижается на мысль, что его мать будет вовлечена в такие кровосмесительные отношения. Когда Гамлет узнает, что его отец умер не по естественным причинам, а скорее был убит новым отчимом Гамлета, Гамлет клянется отомстить (1.5.118-19). Тем не менее, в характере Гамлета есть некоторые определяющие характеристики, и ситуация иллюстрирует его неспособность исполнить свои клятвы о мести. Гамлет хорошо образованный и нравственный человек. Он достаточно рациональн, и независимо от того, насколько он страстен, он думает о своих действиях, прежде чем совершать их. Он даже выражает свое негодование по поводу того, что именно он должен исправить ситуацию, когда говорит: «О проклятый злой, что я когда-либо рождался, чтобы исправить это (1.5.210-11)». Кроме того, Гамлет является христианином, и поэтому он должен помнить, что его действия будут оценены позже в загробной жизни. В центральном монологе Гамлета он заявляет: «Так совесть делает трусы для всех нас», ссылаясь на тот факт, что мораль мешает ему действовать (3.1.91). Другим фактором, который мешает Гамлету отомстить, является тот факт, что историю убийства его отца может подтвердить только Призрак. Остальной двор, кроме Клавдия, считает, что король Гамлет скончался от естественных причин. Гамлет должен рассмотреть последствия своих действий и возможность его собственного заключения, если он убьет Клавдия. Когда Гамлет, наконец, показывает, что готов принять меры, сказав: «Мы бросаем вызов предзнаменованию. В падении воробья есть особое провидение … Готовность – это все », по сути, уже слишком поздно (5.2.233-37). Клавдий и Лаэрт уже подготовили заговор против Гамлета, и у него закончилось время. В этом смысле падение Гамлета произошло не из-за его неспособности действовать, а из-за продолжительности времени, которое он выбрал, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

Молодой Фортинбрас оказался в ситуации, очень похожей на ситуацию с принцем Гамлетом. Его отец был убит, а страна была оставлена ​​в руках его дяди (1.2.28-32). Однако между ситуацией Гамлета и ситуацией с Фортинбрасом есть два основных различия, которые определяют их судьбу. Первое отличие состоит в том, что король Гамлет был убит отравлением, а король Фортинбрас погиб на поле битвы (1.1.95). Желание Гамлета убить Клавдия не оправдывается местностью, в то время как план Фортинбраса, каким бы личным он ни был, осуществляется во имя народа Норвегии и во имя чести. Гамлет даже приветствует Фортинбраса в этом вопросе, когда говорит: «Право быть великим – это не шевелиться без веских аргументов, но очень сильно находить ссору в соломе, когда на кону честь (4.4.56-59)». Именно различие между мотивами Гамлета и Фортинбраса определяет их действие и бездействие. Пока Клавдий молится и у Гамлета есть шанс убить его, Гамлет понимает, что он не может убить Клавдия, потому что это отправит его на небеса (3.3.80). Личная месть делает Гамлета застойным, но миссия Фортинбраса не мстит, и поэтому он, по-видимому, не спорит по поводу какой-либо моральной дилеммы. Второе существенное отличие состоит в том, что смерть отца Фортинбраса является общеизвестной, однако никто не знает, что отец Гамлета был убит. В то время как Фортинбрас может свободно планировать свое нападение на нацию Дании, у Гамлета нет такой возможности разработать свой план против Клавдия.

Другая фольга Гамлета также имеет много общего с ним, но Лаэрт и Гамлет действительно сравниваются зрителями только в конце пьесы. Laertes и Fortinbras оба имеют одну общую черту: быстрые действия. Фактически, быстрые действия Лаэрта приводят к окончанию пьесы, поскольку если бы Лаэрт был неспособен действовать, он бы никогда не убил Гамлета. Лаэрт узнает об убийстве своего отца и решает, что он должен отомстить Гамлету (4.7.160-61). В какой-то момент в пьесе, когда Лаэрт говорит: «У меня есть речь о огне, который разожжет огонь, но это глупость его заглушает», кажется, что он может быть слишком одержим горем, чтобы действовать, но его горячая голова только эфемерно охлаждается (4.7.216-17). Лаэрт и Гамлет имеют одну важную черту; они оба мстят за убийства своего отца. Кроме того, чтобы отомстить, им обоим нужно убить человека королевской семьи. Однако, как и в случае со смертью отца Фортинбраса, убийство Полония также стало общеизвестным, и Лаэрту не мешает информировать суд о его мотивах, как это делает Гамлет. Гамлет связывает себя с Лаэртом, когда говорит: «Я буду твоим противником, Лаэрт (5.2.272)». Сходство между Лаэртом и Гамлетом и Фортинбрасом поразительно очевидно, однако их недостатки и сильные стороны выделяют их в последние моменты.

Очевидно, что Фортинбрас и Лаэрт оба играют с Гамлетом. Они находятся в схожих с ним ситуациях, но они идут разными путями в решении своих проблем. Гамлет медлителен, но вполне рациональн. Лаэрт быстр к действию, но иррациональн. Fortinbras, однако, быстрый и рациональный. Шекспир использует Лаэрта и Фортинбраса, чтобы показать, как Гамлет мог по-разному относиться к своей ситуации, а также то, какие характеристики он считает замечательными и образцовыми. В конце пьесы и Гамлет, и Лаэрт мертвы. Лаэрт умирает, потому что он был иррациональным, и Гамлет, потому что он медленно действовал. Только когда рациональное мышление сочеталось с быстрым действием, любой персонаж мог рассказать об этом. Хотя Фортинбрас становится королем Дании и достигает своих целей, нельзя забывать, что и Гамлет, и Лаэрт отомстили за убийства своего отца. Шекспир показывает сквозь эти препятствия, что, хотя он восхищается как рациональным мышлением, так и быстрыми действиями, именно сочетание двух добродетелей ведет к успеху.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.