Сочинение на тему Критический анализ стихотворения «Буря в стакане воды»
- Опубликовано: 04.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Литературный жанр, поэзия, Стихотворение
Стихотворение «Буря в стакане воды» – это идиоматическое выражение, означающее «великое волнение из-за неважного вопроса». А. Ван Джордан, поэт, подхватил эту большую идею из пьесы «Буря», чтобы поэтизировать его ход поэтических мыслей. Он получил степень бакалавра по английской литературе в университете Виттенберга в Спрингфилде, штат Огайо, и степень магистра по коммуникациям в университете Говарда поэтизировал стихотворение. Он начал посещать поэтические чтения, и обнаружение в нем завораживающего обаяния заставило его полюбить красоту написания стихов. После того, как его беглость в письменной форме набрала обороты, он написал четыре книги стихов: «Cineaste: Poems»; Quantum Lyrics, M-a-c-n-o-l-i-a и Rise. Большинство его произведений, особенно поэтические выражения, находятся под влиянием музыки, кино, расы, истории и поп-культуры. Этот бесплатный стих о персонажах из Tempest, которые стали составными персонажами. Стихотворение подчеркивает статус-кво расы и культурного сдвига в обществе благодаря очень ловкому использованию поэтических приемов – метафоры, аллюзий, символов и родословной для выражения внутреннего голоса поэмы.
<Р> г. А. Ван Джордан был настолько критичен, чтобы смотреть на стихотворение через фотографический объектив Просперо, который на самом деле является персоной. «В литературе термин« персона »обычно относится к персонажу, установленному автором, голос которого полностью или частично повествуется. Такие поэты, как Роберт Браунинг, Эзра Паунд и Т. С. Элиот, тесно связаны с такими повествовательными голосами, как и писатель Луиджи Пиранделло »(Elliott, 1982). Просперо, повествовательный голос в стихотворении, является просто точной копией старшего, белого фарфора мастера (прямой белый мужчина), который боится культурного перехода в Америке, не видя преимуществ сдвига как для него, так и для американской страны в целом. Поэтическая техника персоны, которая также называется театральной маской, используется в выражении этого стихотворения, чтобы обойти непосредственную внутреннюю перспективу поэта. Такие персонажи используются поэтом в стихотворении от первого лица. «Аристотель в« Поэтике »говорит, что поэт должен сказать очень мало в собственной личности (своим собственным голосом), поскольку он не подражатель или поэт, когда говорит сам с собой». Лучшее описано в «Монологе в Долине Царей» Энтони Туэйта, где слово «я» относится к египетскому фараону.
В первом стихотворении стихотворения это просто выступление превратностей жизни, социальное отчуждение в американском обществе, выражающееся в использовании метафорических чар. «Метафора признана в качестве важного способа мышления, построения аналогий и установления связей между идеями, и важного способа использования языка для объяснения абстрактных идей или поиска косвенных, но мощных способов передачи чувств» (Cameron & Maslen, 2010). Исторический намек был сделан на гегемонистскую эру тьмы, которая очерчивает различия между высшим и низшим и рассказывает историю трудного времени. Более широкий социальный разрыв, который стоял как препятствие в каждом их жизненном пути, дистанцировал правящих (афроамериканцев) от их гуманитарного права, и подавленным было так трудно вырваться из оболочки рабства. Без луча надежды, столь кокон и лишенный того, что они желали и желали, были самой дикой из жизни, которую они жили и пережили. Их жажда свободы была просто пирогом в небе.
Далее строки в первой строфе закрашены густыми метафорическими выражениями, такими как «фабрика моих снов», под флуоресцентным светом »и« фарфорового белого мастера ». Эти фразы говорят о загадочном пространстве между двумя классами – элитой и рабочим классом. Флуоресцентные огни, которые метафорически символизируют гегемонистскую силу белого мастера фарфора (сильного), дали черту низшим, рассматривающим их как периферию. «Расовая дискриминация пронизывает все аспекты общества, в котором она существует. Это встречается прежде всего в отношениях обеих рас, но также и в социальных отношениях, в смешанных браках, в месте проживания и, часто, в правовых барьерах. Это также найдено в уровнях экономических достижений; то есть доход, заработная плата, уплаченные цены и продленный кредит »(Arrow, 1998). Несомненно, долгое время отношения власти и власти бросали мрачную тень на то, чтобы работать на фабрике своих выборов и мечтаний. Это говорит о том, что сила маргинализации была настолько внушительной, что создала больший барьер для их страстных ожиданий.
Вторая строфа очерчивает выражение внутренней радости и удовлетворения, которое просветило луч надежды общества. Обретение свободы связано с борьбой за деколонизацию, проводимой борцами за свободу в Африке, Азии и Америке, которые боролись с колониализмом. Их долгая борьба за свободу и справедливость была окончательно окуплена, когда власть собралась и всерьез обдумывала эти вопросы. «Отмена была обеспечена только военной победой профсоюза и 13-й поправкой, которая запрещала рабство и принудительное рабство по всей стране. Конгресс принял поправку более чем через два года после провозглашения, и штаты исправили ее в декабре 1865 года, через восемь месяцев после победы профсоюза в гражданской войне »(Vorenberg, 2001). С воротами свободы, открытыми для всех, поток безопасности и независимости просочился в вены этих маргинальных (рабов). Расовый стереотип, который долго копался в жизни, закончился. Атмосфера на общественных аренах стала другой, где люди чувствовали атмосферу справедливости, а свобода дышала и ощущалась. Фраза «никто не сомневается в моем лице» сильно выражает идею надежды и свободы, которую носят крылья, чтобы помочь лучше перелететь в такое положение, где обращение будет честным и справедливым.
На большинство работ постколониального периода влияют волны колониализма. Обычно постколониальных писателей интересуют такие поэтические арены, как государственность и национализм. Эти писатели очень преданны, когда пишут много книг от имени своих народов. «Национализм – это состояние ума, чувств или настроений группы людей, живущих в четко определенной географической области, говорящих на общем языке, исповедующих литературу, в которой выражены чаяния нации, привязанные к общему традиции, а в некоторых случаях и общее происхождение ». (Кецманович, 1996). Подобным образом, поэт тоже пытается выразить сильное чувство государственности с помощью намеков и символов. Например, фразовое выражение «покачиваясь на волне ожидания» является знаковым символом проявления национализма, который ставит ожидания превыше всего. Ожидание творит чудеса и делает неописуемую разницу в одиссеи нашей жизни. Чарльз Кеттеринг заявил, что «высокие достижения всегда имеют место в рамках высоких ожиданий». Строка в этом стихотворении «Я двигаю спиной, включаю в свою работу» – это намек. Ситуация восходит к 1881 году, когда рабочие классы (бельгийцы) обременяли физический труд, связанный со своей силой в американском обществе. Вес бремени низших в тоталитарном обществе связан.
Именно в заключительной строфе рассказчик демонстрирует свое торжественное обязательство служить стране независимо от трудных времен, с которыми люди сталкивались в прошлом и будут в будущем. Несмотря на существование небольшого расового разрыва, который общество имеет в настоящее время, рассказчик информирует общество, чтобы оно встало и доказало свою позицию, не суетясь по пустякам. В последних двух строках поэт использовал сибиланс как образное средство. «Сибиланс – это способ сочленения фрикативных и аффриканных согласных, созданный путем направления потока воздуха языком в направлении острого края зубов, которые держатся близко друг к другу; согласный, который использует сибиланс, может называться сибилант или резидент. Символы в Международном фонетическом алфавите, используемые для обозначения сибилантных звуков в этих словах, соответственно, [s] [z] [ʃ] [tʃ] [dʒ] [ʒ] »(Грушовский, 1980). Сибиланс, который также упоминается как стигматизм, используется, чтобы привлечь внимание и обеспечить Сибилантный эффект на поэтические линии для лучшего смысла. Значение названия стихотворения заключено в этих двух строчках: «Разжигать бурю, пытаться стоять там, где я стою». Здесь была установлена та самая связь, чтобы общество не боролось с напряжением, которое все еще вращается вокруг человеческой расы, а каталось на волнах ожиданий и разжигало шторм.
В стихотворении говорилось, что в американском обществе была ступенька социальной лестницы. Разрыв в обществе указывает на повсеместную несправедливость и дискриминацию. Только когда Конгресс принял 13 Поправок, стереотипный воздух закончился. Эта грызущая ситуация никогда не сохранялась, когда в обществе произошел сейсмический культурный сдвиг, и луч надежды захлестнул всех, особенно бальзамы. Согласованные усилия и решимость поддерживали их (рабов) жажду свободы. Таким образом, именно их бессмертный дух помог пожинать плоды свободы. Цель оправдывала средства, и свет справедливости начал укореняться в обществе.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как часто отмечают ученые, викторианский период был известен своим дидактизмом, особенно борьбой между верой и моральной дряхлостью. В то время как романтики идеализировали свой мир,
Каждый день люди сталкиваются с проблемами. В жизни много взлетов и падений, и важно преодолевать препятствия, с которыми вы сталкиваетесь. Тема «Независимо от того, сколько