Сочинение на тему Король Ричард III и В поисках Ричарда: сравнение литературного анализа тем

Каждый текст – это слияние других текстов, содержащих параллели и фрагменты, которые придают смысл и вневременность через преобладающие темы, которые выходят за пределы поколений. Исследование явных и неявных связей между парой текстов улучшает понимание человеком выраженных идей, ценностей и установок. Это изменяет способ, которым аудитория может интерпретировать исходный текст и проверяет общие темы власти, двуличия и морали в современном свете. Эта связь очевидна в критическом анализе исторической пьесы Шекспира «em> Король Ричард III» 1591 года и «Докудрамы Аль Пачино 1996 года» В поисках Ричарда . Контекст каждого текста отражает соответствующие периоды времени, в которые они были сделаны, и разъясняет культурные проблемы и философские парадигмы человечества в целом.

Религиозные парадигмы, лежащие в основе общества, формируют тексты. Цель проявления метафизического зла, объясненная уродством тела, легко понимается елизаветинской аудиторией из-за сверхъестественного и религиозного контекста того времени. Это олицетворение зла было использовано Шекспиром для того, чтобы истолковать Ричарда III не просто как коварного злодея, но как воплощение макиавеллиевского персонажа, окутанного двойственностью. «Я одеваю свою обнаженную злодейку… и кажусь святой, когда больше всего я играю в дьявола». Аллегорические представления вынуждают нас распознавать макиавеллиевские качества Ричарда, поскольку он метафорически связывает себя с дьяволом к ​​концу Акта 1. Темы двуличия и моральной сложности, очевидные в короле Ричарде III , можно найти в современном общество через политических деятелей, стремящихся к власти любыми способами, независимо от последствий. Это указывает на современную актуальность тем, преобладающих в творчестве Шекспира, поскольку они вне времени выходят за пределы елизаветинской эпохи. Вопрос о политических манипуляциях, достигаемых путем обмана, далее рассматривается Пачино в его докудраме Looking for Richard .

Аль Пачино использует Looking for Richard , чтобы изобразить свою интерпретацию внешнего вида и реальности явно через современную среду производства, которая была актуальна для его аудитории в 1990-х годах. Пачино ставит своей целью просвещать американское население о ценности пьесы Шекспира «король Ричард III» и непреходящей актуальности тем драматургов. Использование документальных приемов, таких как уличные интервью, сообщает о желании актеров глубоко учитывать мнения зрителей в его модернизированном исполнении пьесы. Пачино передает силу манипулятивного языка, умело применяя иронию и лесть в обмане окружающих и зрителей. Это особенно очевидно в сцене ухаживания за леди Энн. Пачино подчеркивает моральную слабость леди Анны и сильно преследует ее характер, выбрав молодую актрису. Это далее передается через диалог стихомитии и кинематографическую технику растворения крупных планов, которые подчеркивают транс, как состояние, в которое попадает Леди Анна, когда ее соблазняет Ричард. Аудитория вспоминает подлость Ричарда в его монологе, где он заявляет: «Была ли когда-нибудь женщина в этом юморе ухаживала? Была ли когда-нибудь женщина в этом юморе победила? Это подтверждается внедрением тихого освещения Pacino для обозначения зла. Использование докудрамы делает пьесу Шекспира более доступной для современной аудитории и улучшает индивидуальное понимание тем, выраженных ценностей и установок.