Сочинение на тему Контроль огнестрельного оружия в США

Контроль над огнестрельным оружием был спорным вопросом, прежде чем включался в несколько президентских дебатов в США много раз на протяжении выборов. Часть людей обеспокоена тем, что запрет на владение оружием или серьезное ограничение права жителей на использование огнестрельного оружия может посягать на их права. Из-за нынешних приростов массовых расстрелов и беспорядков против полицейских было предоставлено передышка до истинных точек отсечения при владении оружием и его использовании. В этой статье утверждается, что управление оружием является ключевым как в краткосрочной перспективе, так и в будущем.

Во-первых, самый важный диапазон убийств обычно связан с разделением закона; где преступления с применением оружия представляют собой наиболее эффективный диапазон неудач. Например, доминирующие пистолеты ограничивают количество недавних владельцев оружия на этих линиях, ограничивая вероятность дополнительных правонарушений. Управление всем оружием может, если подумать, пощадить жизнь. Одна из ключевых причин важности управления оружием заключается в росте числа случаев стрельбы, особенно в колледжах. Пара безупречных учеников уже перешла к великому запредельному благодаря большому количеству огнестрельного оружия в руках наших обычных людей. Это побудило стрелков использовать оружие ненадлежащим образом.

Кроме того, некоторые из противников управления стрелковым оружием заявляют, что поиск может быть ключевым действием в их жизни, на которое они рассчитывают охотиться с оружием. В любом случае, часть оружия, используемого для поиска, является штурмовым и полуавтоматическим. Действительно, атакующее оружие, которое представляет собой важнейший диапазон контроля над вооружением негражданами, не должно использоваться для поиска функций. Вследствие этого быть тем же самым, когда кто-то требует, чтобы он использовал ассоциированный AR-15 для использования в спорте, не будет. Использование штурмового оружия для поиска функций в совокупности приводит к злоупотреблениям. Программируемое и быстрое стрелковое оружие – наиболее эффективный вызов для массовых стрелков, после которого такое оружие в чужих руках очень рискованно. Эти формы оружия должны быть в руках правоохранительных органов, потому что это было. Пистолеты отлично подойдут для того, чтобы выглядело так, будто их просто удерживать и мало, чтобы их прикрыть. С учетом того, что управление стрелковым оружием вводится дополнительно, избиратели хотели бы доказать обоснование того, почему они получают такое оружие, и хотят иметь законную лицензию на ношение оружия. Хотя это не так, они не получат одно и то же оружие, что предотвратит множество жертв, если неправильный человек смог получить доступ к оружию.

Люди и собрания, которые ограничивают управление оружием в дополнение к Второму изменению, которое позволяет обычным из нас иметь оружие с главной целью индивидуального и социального группового страхования. В любом случае, такие права выглядели хорошими и умными в течение нескольких минут после того, как непубличные жители не смогли конфиденциально поговорить с национальным правительством. Янковская общая война середины девятнадцатого века дала обычную из нас такую ​​причину. Тем не менее, в нынешние дни, когда непубличные жители качались, чтобы подписать множество пистолетов, не представляющих дешевой опасности для их жизни, необходимо охотиться, когда Второй изменится с сопутствующим предупреждением.