Сочинение на тему Контроль над оружием как полезная альтернатива контролю над насилием
- Опубликовано: 16.07.2020
- Предмет: жизнь, Правительство, Социальные вопросы
- Темы: контроль, Контроль над огнестрельным оружием, насилие, Правоохранительные органы, Себя
Тема насилия с применением оружия и контроля над оружием не исчезнет с легкостью. Важность этой проблемы заключается в том, что не все американцы поддерживают строгий контроль над оружием как полезную альтернативу борьбе с насилием. Важно изучить проблемы и теории воздействия этой проблемы с помощью работ и отчетов экспертов по контролю над вооружениями и насилию.
Законы об оружии были горячей темой на протяжении веков. Мы слышим о них больше всего, когда президент баллотируется на выборах или когда произошло трагическое событие, такое как стрельба в массовой школе или убийство полицейского. Эти инциденты включают резню в Сэнди Хук, убийства президента Джона Кеннеди, Мартина Лютера Кинга, младшего и стрельбу из Коломбины. Когда происходят эти события, большинство людей напуганы и либо хотят купить больше оружия для защиты, либо хотят вообще не допустить вооружения людей. В любом случае, у народа Соединенных Штатов одна и та же цель – сделать Америку более безопасным для всех.
Каковы преимущества наличия строгих законов о контроле над оружием? Было много споров о том, какой путь будет более успешным. Если бы каждый владел оружием и носил с собой оружие, были бы публичные перестрелки менее распространены? Если бы никто не владел оружием на законных основаниях, были бы совершены менее жестокие преступления? Или оружие будет перемещено на нелегальный черный рынок? Продолжайте читать, и я предоставлю проверенные факты о том, что нужно сделать, чтобы американцы снова могли быть в безопасности.
Знаете ли вы процесс покупки пистолета в Соединенных Штатах? Легко ли достать оружие? Владелец Roanoke Firearms Джон Маркелл сказал New York Time, что в Вирджинии можно купить полуавтоматический пистолет «за 15 минут». Roanoke Firearms – это магазин, в котором Сеунг-Хуэй Чо, который убил 32 во время стрельбы в кампусе Virginia Tech, купил Глока после прохождения двух проверок. Репортер из Philly Inquirer потратил 7 минут, чтобы купить AR-15, полуавтоматический пистолет, используемый во многих самых смертоносных массовых перестрелках в США. The Huffington Post сообщила, что в Орландо покупка AR-15 заняла всего 38 минут. Это произошло только через два дня после стрельбы, в результате которой 49 человек погибли в ночном клубе «Пульс» Орландо. (Taylor & Hanbury, Business Insider, 2018) Создание обязательного времени ожидания или периода «охлаждения» перед тем, как приобретать оружие, поможет предотвратить злые и импульсивные действия. Это также дает чиновникам достаточно времени для надлежащей проверки биографических данных и / или психического состояния.
Исследование, проведенное учеными из Северо-Восточного университета и Гарвардского университета, показало, что 22 процента продаж оружия происходит без проверки данных в рамках действующей системы. Это ошеломляет и недопустимо. В соответствии с федеральным законом проверки данных о продажах дилеров должны проводиться с использованием Национальной системы мгновенной проверки биографических данных ФБР. (Clair, National Public, 2018). Большинство штатов, которые требуют проверки данных о продажах оружия нелицензированными продавцами, также используют NICS, но некоторые этого не делают. Если проверка данных ФБР занимает более трех дней, продажа оружия утверждается по умолчанию. Таким образом, Дилан Роф, убийца девяти человек в церкви в Южной Каролине в 2015 году, смог купить оружие, несмотря на то, что в полиции было записано, что у него были наркотики.
Законы об оружии значительно различаются в зависимости от штата. Восемь штатов, в том числе Калифорния и Род-Айленд, устанавливают периоды ожидания для покупки некоторых или всего огнестрельного оружия. Но в штатах с меньшим регулированием, таких как Невада или Вирджиния, покупки – это прямые и быстрые операции. Это связано с тем, что НРО победило закон Брейди, который был первоначально предложен в 1987 году. К 1998 году НРО смог выиграть важный допуск: окончательная форма постановления дала возможность заменить пятидневный период ожидания продажи пистолетов на мгновенная компьютеризированная проверка данных, не включающая периоды ожидания. В некоторых штатах действуют более строгие правила в отношении определенных видов огнестрельного оружия, таких как штурмовые винтовки или засадные винтовки, но в штатах с меньшим регулированием оружия, оружие быстрого стрельбы рассматривается аналогично любой другой покупке огнестрельного оружия. Как сказал Гардинер, «это шокирует, что 19-летний не может купить пиво и не может купить пистолет, но может купить AR-15 в соответствии с федеральным законом». Эта операция безумна и должна быть изменена.
Продолжается спор о том, какие классы людей, таких как осужденные уголовники, люди с тяжелыми или насильственными психическими заболеваниями и люди из федерального запретного для полетов списка, должны быть исключены из покупки огнестрельного оружия. Федеральное правительство и штат в настоящее время пытаются найти баланс между общественной безопасностью и нарушением личных прав.
В ответ на общественный спрос многие штаты приняли категоричный подход к владению оружием и психически больным. Эти законы категорически ограничивают владение огнестрельным оружием и права на покупку для людей с психическими заболеваниями. Некоторые законодатели штата предполагают, что эта мера является наименее обременительной для прав на оружие, поскольку она создает более строгие законы без изменения общих законов об оружии, которые применяются к большинству людей.
Ряд штатов также приняли законы для членов семьи, обеспокоенных тем, что кто-то переживает кризис психического здоровья, что дает им возможность сообщить об этом в местную полицию и, возможно, временно забрать у кого-то огнестрельное оружие. Они известны как законы Красного флага.
Законы о красном флаге, также называемые законами о порядке защиты от чрезвычайных рисков, позволяют судье издавать постановления, позволяющие правоохранительным органам забирать оружие у лиц, которые считаются опасными для них или других лиц. Со времени стрельбы в Паркленде, по крайней мере, две дюжины штатов рассматривали возможность принятия аналогичных законов в своих штатах. В настоящее время только пять штатов – Коннектикут, Вашингтон, Индиана, Калифорния и Орегон – имеют законы о красном флаге, большинство из которых были приняты после трагедии. Имея закон о красном флаге, они могут передавать доказательства судье и добиваться немедленных действий, а не проходить более сложный процесс совершения кого-либо или судебного преследования за преступление.
Несколько штатов также усилили законы, касающиеся насилия в семье, даже в тех штатах, где вы не ожидаете, что контроль над оружием пройдет. Например, Луизиана входит в число штатов, которые приняли законы, запрещающие людям, осужденным за домашнее насилие, носить скрытое оружие. Но в других штатах законодатели либерализовали законы об оружии. Они настаивали на разрешении оружия в местах, где они были запрещены в течение длительного времени, таких как школы и студенческие городки. Эти положения стали законом в Теннесси и Техасе, и многие утверждают, что они ставят под угрозу студентов и преподавателей.
Люди младше 25 лет несут ответственность за чрезмерное насилие со стороны Америки. Согласно данным, собранным ФБР, почти 50 процентов всех убийств с применением оружия совершаются людьми моложе 25 лет. Большинство из этих преступников – от 18 до 24 лет. Массовые стрелки часто тоже молодые. Какая общая тема проходит через громкие массовые расстрелы в Чарльстоне, S.C .; Аврора, Коло .; а тусон? Все убийцы были моложе 25 лет, и все они приобрели оружие на законных основаниях.
Первым государством, принявшим закон о запрещении пулеметов, была Западная Вирджиния в 1925 году. Во многих штатах были приняты законы о запрещении пулеметов в 1927 году, когда в этом году объединились национальные усилия по регулированию этого оружия. В целом, по крайней мере, 28 государств приняли законы о борьбе с пулеметом в течение этого времени. В техасском законодательстве пулеметы определяются как те, из которых более пяти пуль были автоматически выброшены из магазина одним действием стрельбы.
После серии массовых массовых перестрелок президент Билл Клинтон подписал Запрет на штурмовое оружие 1994 года, который контролировал некоторые функции полуавтоматических пистолетов, винтовок и ружей. Срок его действия истек в 2004 году, и вероятность его повторного принятия в Конгрессе неизвестна. Использование винтовки AR-15 в Паркленде и Сэнди Хук и другие крупные атаки продолжали вызывать призывы к новым ограничениям.
У претендентов на контроль над оружием есть опасения, что преступник, который хочет получить оружие, может получить его незаконно, и это делает обычного законопослушного гражданина беспомощным и беззащитным. Очевидно, существует много споров между про гражданами, контролирующими оружие, и сторонниками оружия. Многие сторонники оружия считают, что «оружие не убивает людей, а люди». Или «Если они не используют оружие, они будут использовать что-то еще, например, молоток, нож или бомбу». Поскольку это может быть правдой, быстрый одиночный выстрел из пистолета может и, скорее всего, приведет к смерти, когда в качестве молотка или ножа нужно будет находиться на близком расстоянии и нужно будет наносить несколько ударов. Кроме того, труднее заранее подготовить массовых жертв с помощью молотка или ножа. Владельцы оружия должны знать, что изменения, которые необходимо внести, не будут противоречить второй поправке и их праву на защиту. Должны быть более строгие законы о том, как добывается огнестрельное оружие.
Бесчисленное количество граждан считают, что все проблемы с оружием в Америке связаны с психическими заболеваниями. Хотя это может быть правдой, что некоторые расстройства предполагают, что люди более склонны к насилию или агрессии, многие люди, страдающие психическими расстройствами, не опасны. Исследования показывают, что люди с психическими расстройствами гораздо чаще становятся жертвами, чем лица, совершившие насильственные преступления. Кроме того, по какой-то причине зависимость не признается как расстройство, которое можно квалифицировать как «психическое заболевание», но люди с проблемами злоупотребления психоактивными веществами чаще совершают насильственные действия. Существует также недостаточно надежных данных, позволяющих предположить, что специалисты в области психического здоровья могут точно предсказать склонность человека к насилию с применением оружия без дополнительных методов, выходящих за рамки их традиционных подходов. Следовательно, специалисты по психическому здоровью не всегда точны при диагностике пациентов, а также ограничены в своей способности прогнозировать будущую опасность.
Еще одно часто используемое опровержение гласит: «Единственное, что останавливает плохого парня с пистолетом, это хороший парень с пистолетом». Хотя это может быть правдой, это, к сожалению, статистически редкое событие. Не говоря уже о том, что если бы у «плохого парня» не было доступа к огнестрельному оружию, «хороший парень с пистолетом» не был бы необходим в первую очередь.
Знаете ли вы, что на каждого преступника, убитого в целях самообороны, совершаются десятки убийств? Это еще один набор статистических данных, который препятствует теории «хороший парень с оружием»: в Америке более вероятно, что кто-то застрелит и убьет другого человека в ходе совершения преступления, чем это сделает в целях самообороны. Кристофер Ингрэхэм из «Вашингтон пост» проверил улики. Он посмотрел, сколько убийств с применением оружия, самоубийств и случайных расстрелов было по сравнению с оправданными убийствами, основанными на данных ФБР за 2012 год. Его выводы были для каждого оправданного убийства оружия; было совершено 34 криминальных убийства с применением огнестрельного оружия, 78 самоубийств с применением огнестрельного оружия и два случая смерти от огнестрельного оружия.
«Что нам нужно, так это не допускать нелегальных иммигрантов и мусульманских террористов». Это легко объяснить, но по некоторым причинам очень трудно принять. Согласно многим исследованиям, проведенным Институтом Катона, показано, что иммигранты с меньшей вероятностью, чем граждане, совершают насильственные преступления. Согласно исследованию, проведенному Институтом государственной политики Калифорнии, мужчины, родившиеся в США, содержатся в тюрьмах в два с половиной раза чаще, чем мужчины, родившиеся за границей.
Комплексные проверки биографических данных, снятие минимального возраста для приобретения и создание законов о красном флаге – все это способы повысить федеральные требования к покупке пистолетов в США. Даже введение запрета на штурмовое оружие значительно улучшит безопасность граждан США. Законы в разных районах страны значительно отличаются друг от друга, и их исполнение колеблется. Вот почему страна в целом должна держаться вместе и иметь федеральные правила и нормы, а не штат за штатом.
На очень популярной социальной сети Twitter, студентка из Parkland Shooting, Сара Чедвик, потребовала внимания в свете твита президента Трампа, который предлагал молитвы после ужасного события. Его твит гласил: «Ни один ребенок, учитель или кто-либо еще не должен чувствовать себя в безопасности в американской школе». Она ответила: «Мои друзья и учителя были застрелены. Несколько моих одноклассников мертвы. Сделайте что-нибудь вместо того, чтобы отправлять молитвы. Молитвы не исправят это. Но контроль над оружием предотвратит это снова ». Это было смелое заявление для 17-летней девочки, но она права. Нам нужно принять меры, чтобы произошли изменения.
Как уже говорилось ранее, насилие с применением оружия и контроль над оружием не исчезнут легко. Слишком много споров по этой теме и недостаточно единства. Сделайте ваше сообщество более безопасным, чтобы жить не только для себя, но и для своей семьи, друзей и близких, пожертвовав организациям по контролю над оружием, обратившись к выборным должностным лицам и сделав ваш голос услышанным. Волонтерство с группами, ведущими сложную борьбу, присоединение к местной группе по реформированию вооружений и оказание давления на политиков, чтобы они прекратили брать деньги у НРА, также являются отличными вариантами. Выступление и принятие мер будут иметь значение.
В течение многих лет женщинам приходилось преодолевать препятствия и предрассудки. Тем не менее, женщины добились больших успехов, особенно в 20 веке. Благодаря борьбе и защите,
Жестокость полиции «У нас много людей, которые угнетены. У нас есть много людей, к которым не относятся одинаково, им не дают равных возможностей. Жестокость полиции
Роза Бонер, первоначальное имя которой Мари-Розали Бонер, родилась 16 марта 1822 года в Бордо, Франция, и умерла 25 мая 1899 года в Шато-де-Бай, недалеко от