Сочинение на тему Контекстуализация “В комнату девятнадцать” Дорис Лессинг

В рассказе Дорис Лессинг «В девятнадцатую комнату» Сьюзен и Мэтью Роулинг кажутся идеальной парой, пока у Мэтью не начнутся дела, и Сьюзен остается одна для своих собственных мыслей, и в конце концов сходит с ума и убивает себя. Основная тема, на которую Лессинг может намечь, заключается в том, как супружеская измена влияет на брак. В 1960-х годах развод становился все более распространенным решением семейных проблем. Собирая историческую информацию и рассматривая персонажей этой истории, можно предположить, что Лессинг полагал, что развод был подходящим решением для некоторых браков.

В 1960-е годы развод считался широко распространенной трагедией в Лондоне. Были приняты законы о разводе, и было сказано, что пара может развестись, только если она «безвозвратно сломана». Согласно статье в газете «Лондон Таймс», «Разрыв или правонарушения» существует три различных способа признания брака распавшимся: «дезертирство в течение как минимум двух лет; разлучение не менее двух лет, когда обе стороны соглашаются на развод; разлучение в течение как минимум пяти лет, когда такого соглашения нет ». Это говорит о том, что если пара находилась в любой из этих трех ситуаций, их брак, несомненно, был разрушен. Тем не менее, в этой статье также утверждается, что есть и другие причины, по которым люди должны иметь возможность легко получить развод, например, супружеская измена, согласно этой статье это считается «преступлением». В это время «супружеская измена является одним из самых надежных правовых оснований для развода», однако в этой статье также утверждается, что супружеская измена не всегда может быть доказана, и для людей это простой способ легко развестись по «фиктивным» обвинениям , В 1969 году в лондонской «Таймс» была опубликована статья под названием «Развод по требованию». Эта статья оспаривает идею о том, что «один изолированный случай супружеской измены является свидетельством того, что брак закончен, а еще хуже – расширить определение жестокости, это может быть истолковано как означающее простую несовместимость ». В этой статье утверждается, что супружеская измена не должна быть причиной развода (по крайней мере, не однократное преступление), потому что это может означать, что люди просто не были совместимы друг с другом, но им было трудно получить развод поэтому они были вынуждены стать неверными своим супругам.

В «Девятнадцатой комнате» муж Сьюзен Роулинг Мэтью не верен их браку, и вместо того, чтобы развестись, Сьюзан решает остаться с Мэтью, во время которого она в конечном итоге сходит с ума и совершает самоубийство. На протяжении всей истории Сьюзен оправдывает дела Мэтью аргументом, что моногамия нереальна. Одним из примеров этого является то, что Сьюзен и Мэтью даже шутят, говоря: «Конечно, я не собираюсь быть вам верным, никто не может быть верным одному человеку на всю жизнь» (Лессинг). Это важно, потому что Сьюзен, похоже, не беспокоит неверность Мэтью, но со временем одиночество поглощает ее и сводит с ума.

В конце истории Сьюзен пытается убедить Мэтью, что она была ему неверна, чтобы заставить его понять, как она себя чувствует, но это быстро приводит к обратным последствиям и только вызывает у Сьюзен больше раздоров. Рассказывая Мэтью о ее вымышленном любовнике, Майкле, он кажется равнодушным и предлагает присоединиться к ним на свидании, на которое Сьюзен думает: «Конечно, она сказала себе, конечно, он обязательно скажет это. Если кто-то здравомыслящий, если он разумный, если он никогда не позволяет себе основную мысль или завистливую эмоцию, естественно, он говорит: давайте сделаем четверку! » (Лессинг). Это позволяет Сьюзен прийти к осознанию того, что Мэтью понимает, что моногамия нереальна. Используя фразу «если кто-то здравомыслящий, если кто-то разумный», Лессинг предполагает, что ревность – это абсурдное чувство, и если бы человек был умным, он не стал бы вкладывать средства в свои завистливые эмоции.