Конец любви на солнце тоже восходит сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Конец любви на солнце тоже восходит

«Солнце встаёт» Хемингуэя – это тщательно продуманная история, расположенная в эпоху разочарований, последовавших за Первой мировой войной. Она создает свободный союз «Потерянного поколения» и отражает искушенное понимание сил, которые их ведут. После «Великой войны» любовь была среди многих затуманенных эмоций. Идеи любви, существовавшие в эпоху романтизма и викторианской эпохи, к эпохе промышленности неуклонно снижались. Разбавление и переопределение любви в фильме «Солнце также поднимается» раскрывается с разных точек зрения через его поврежденных персонажей как в романтическом, так и в платоническом смысле. Хемингуэй эффективно использует персонажей Бретта Эшли и Роберта Кона, чтобы представить различные взгляды на любовь, вызванные войной и послевоенными настроениями. Хотя у этих двух противоположное отношение к любви и жизни, они разделяют очень похожее восприятие себя.

Из всех персонажей этой истории Бретт Эшли, пожалуй, самый пострадавший. Потеряв своего первого мужа и «настоящую любовь» к дизентерии, она вскоре вышла замуж за лорда Эшли в разгар войны. Во время войны она служила в отряде добровольной помощи. Бретт был бы свидетелем всех злодеяний войны и участником немногих, если таковые имели место, ее побед. Вдобавок к ее опыту ее моряк-муж, лорд Эшли, стал эмоционально оскорбительным и угрожающим. Несомненно, пострадав от этого, она обручает себя с обанкротившимся Майком Кэмбеллом и начинает демонстрировать эмоционально отстраненную распущенность в процессе развода с мужем военного времени. Упала в обморок многими, но покачивалась только искушением, она использует свою внешность как ресурс и с сожалением слушается своего разочарованного сердца.

Самооценка характера Бретт лучше всего проявляется, когда она доверяет своему самому верному и редкому платоническому другу Джейку: «Я гонер. Я без ума от мальчика Ромеро. Я думаю, что я влюблена в него »(Хемингуэй, 187). Только недавно столкнувшись с Педро Ромеро, становится ясно, что Бретт не в состоянии различить интерес, влечение и любовь. Джейк исследует мотивы, которые ее убеждают, и Бретт обнаруживает иррациональную уязвимость: «Я должен что-то сделать. Я должен сделать то, что я действительно хочу сделать. Я потерял чувство собственного достоинства »(187). Эта потеря самоуважения является движущей силой похотливого поведения Бретта. Джейк не сомневается и не отрицает ее недостаток достоинства; встретив Бретта, когда она была доктором наук, Джейк симпатизирует ее хрупкому и искаженному эмоциональному состоянию. Хотя он не мог полностью понять ее решения, он наверняка знает о травме, которую она несет. Для Бретта Эшли романтическая любовь продиктована эмоциями, лишенными разума, и совершенно отлична от полового акта, но входит в него. Кажется, будто Бретт использовал секс на платоническом уровне как средство утешить или посочувствовать, как это должно было быть в случае с Робертом Коном в Сан-Себастьяне.

Одним из основных различий, которые отличают Кон от других описаний в романе, является тот факт, что Роберт Кон «… скорее был бы в Америке» (13). В отличие от неаффилированных лиц, которыми он окружает себя, Кон почитает свою страну происхождения. Его пребывание в Европе было меньше возможностей для перемен и более продолжительным отпуском. Кон не имел никакого отношения к войне и поэтому был мало затронут от нее. В эпоху антисемитизма он прожил репрессированную и вовлеченную в жизнь жизнь еврея. Когда он присутствовал в Принстоне, чтобы избежать негативных ощущений неполноценности и самосознания, Кон начал читать «слишком много» (11). Он принял многие из своих мнений из книг, которые он прочитал, и его романтические представления о любви, вероятно, были адаптированы из довоенных историй. Без ведома Кону его прежние позиции в любви стали устаревшими к концу войны. Кон никогда не испытывал никакой «истинной» любви за пределами своих книг, а скорее скомпрометировал и уступил свой путь второстепенной роли в безнадежных отношениях. Только после его поездки в Нью-Йорк и умеренного успеха его первой публикации Кон начал укреплять самоуважение. Как дома, так и за границей он бы заметил разное настроение, вызванное послевоенными настроениями. Люди повсюду жили для себя с большим уважением к свободе и смертности, игнорируя традиционные, довоенные общественные ценности. Возможно, побужденный этим, замкнутый Кон начал самоутверждаться и преследовать желания своего сердца. В гостях он отправился в Сан-Себастьян, чтобы влюбиться в женщину, которая не могла ответить взаимностью. Безрассудно, Кон верил, что «истинная» любовь восторжествует.

Отказавшись от своей долгожданной поездки на рыбалку с Джейком и Биллом, чтобы встретиться с Бреттом и ее невестой, только на фиесте в Сан-Фермине маленькое достоинство, приобретенное Коном, было уничтожено. После нескольких дней слежки за Бреттом с явным пренебрежением к ее формальным отношениям, Майк, с помощью алкоголя, чувствует себя обязанным противостоять ему: «Как вы думаете, вы чего-то стоите, Кон? Как вы думаете, вы принадлежите к нам? Люди, которые хотят хорошо провести время? (181). Майк продолжает остракизировать Кон далее: «Почему ты не видишь, когда ты не нужен, Кон? Уходи. Ради Бога, уходи прочь »(181). После появления, чтобы уйти, Кон найден в ожидании снаружи под аркадой. В этот момент Джейк и Бретт выражают свою ненависть к нему, и любое остаточное уважение к Кону исчезает. Отсутствие у всех сочувствия к Кону могло быть оправдано, но если бы Кон участвовал в войне, вероятно, у других было бы больше терпения. Осознавая свою ситуацию, Кон освобождается от репрессий, но все еще подчинен своим личным интересам. В неустанном преследовании Бретта Кон идет на довольно неспровоцированное неистовство во имя любви.

Бретт Эшли и Роберт Кон имеют оправданную причину дефицита самоуважения. Будь то от прошлых мучений или настоящего недовольства, оба обязаны следовать своим сердцам. Они отличаются тем, что Бретт Эшли доведен до излишней жизни из-за непроизвольной утраты чувства собственного достоинства, когда Кон, никогда не понимая самоуважения, вынужден только настоящей любовью и перспективой того, что могло бы быть. К сожалению, его устаревшие идеалы любви кажутся анахронизмом среди разрушенных войной душ, с которыми он ассоциирует себя. И Бретт Эшли, и Роберт Кон являются примерами двух совершенно разных жизней с общими мотивами, вызванными военным и послевоенным отношением. Оба стремятся к чему-то, чего не могут достичь. Харви Стоун описал это лучше всего, оценивая Роберта Кона, назвав его «… случаем арестованного развития» (51). Это подходящее описание всех этих поврежденных душ, принадлежащих «Потерянному поколению».

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.