Сочинение на тему Класс и статус по Веберу

Вебер верил, что дисбаланс крайне затрудняет. Он охарактеризовал контроль так же, как способность влиять на других, чтобы выполнять вашу волю, и утверждал, что власть имеет различные источники, например, ответственность и капитал, положение в обществе, физическое качество и обучение. Вебер видел расслоение до триадической связи между классом, статусом и собранием. Статус по Веберу идентифицируется с различиями, которые связаны с тем, как люди судят и идентифицируют друг друга. Класс связан с неравенством, источником которого является работа свободного предпринимательства и коммерческого центра. Сбор отождествляется с идеями правительственных вопросов в самом широком смысле. Вебер говорит, что люди формируют собрания и ассоциации, как правило, заботятся о своих собственных преимуществах, поэтому поддерживают и восстанавливают социальный дисбаланс.

Согласно Веберу, статус формируется из склонности людей судить друг друга. Мы ценим некоторые качества и презираем других. Когда мы делаем это как индивидуумы из социального собрания по отношению к индивидуумам из других социальных классификаций, в этот момент мы отстаиваем их социальную позицию. Статус как таковой зависит от самооценки своего социального собрания и дезавуации различных собраний и их отдельных лиц. Несколько собраний получат выгоду, имея высокий статус, тогда как с другими можно столкнуться с противоречиями. Например, для нашей широкой общественности регистрация определенных расовых собраний предполагает ценность, поэтому неучастие групп с высоким статусом в этот момент препятствует представителям этнических меньшинств. Бремя наличия места с низким статусом сбора, например, зачисление в этническое меньшинство, может привести к тому, что люди будут получать недостаточно оплачиваемую работу с низким статусом и практически не будут стремиться к прогрессу. Это подразумевает статус, как указывает Вебер, это не отдельная проблема, а скорее нечто, что зависит от группового альянса.