Сочинение на тему Как Всеобщая декларация прав человека помогает в соблюдении законов и договоров

После Второй мировой войны международное мировое сообщество выразило глубокое опасение по поводу того, что в будущем могут быть повторены великие зверства, совершенные против некоторых групп населения во время войны. Следовательно, в 1948 году была учреждена Лига Наций, которой была присвоена Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ). ВДПЧ продолжает выступать в качестве основы многих национальных, региональных и международных договоров и законов о правах человека. Всеобщая декларация прав человека признает универсальность и неотъемлемость основных прав всех людей в мире. Однако, как декларация, ее реализация осуществляется главным образом через государственные законы и / или международные договоры. Однако многие договоры не учитывают политическое, социальное и культурное разнообразие в мировых сообществах, создавая тем самым лазейку, которая приводит к повсеместному игнорированию и нарушению прав человека.

По сути, в обновленном договоре по правам человека должны быть сформулированы более смелые меры по обеспечению выполнения ратифицированных договоров исполнительными органами, такими как исполнительные органы, полицейские силы, судебные органы или комиссии. Анализируя осуществление договоров о правах человека в мире, Мейз отмечает, что «мало что может обеспечить выполнение обязательств, взятых на себя государствами в отношении прав человека», несмотря на создание международных органов для контроля за выполнением этой задачи (1). Кроме того, автор отмечает, что права человека не должны быть разделены как компонент к восстановлению, а должны включать путь для преодоления прошлых несправедливостей, совершенных в отношении населения, например, геноцид в Руанде. Следовательно, в обновленном договоре по правам человека должны быть сформулированы последствия несоответствия условиям, перечисленным в соглашениях. В нынешних условиях соблюдение основных социальных, политических и экономических прав человека омрачается несуществующим правоприменительным механизмом. Продолжающиеся грубые нарушения прав человека даже в странах, которые ратифицировали различные договоры, указывают на то, что добровольное выполнение соглашений является недостаточным.

И наоборот, дипломатия необходима во время переговоров по обновленной версии международно ратифицированного договора по правам человека. Такое начинание требует проведения переговоров, арбитража, посредничества и конференций для достижения консенсуса, устранения любых возможных разногласий между государствами-членами, а также для ассимиляции новых членов. Первоначально наиболее подходящим процессом было бы приглашение к участию заинтересованных сторон. Затем каждое государство-член на переговорах со своими внутренними заинтересованными сторонами самостоятельно предлагает вопросы, которые оно хотело бы решить в договоре.

В то время как некоторые страны и юрисдикции наделяют выборные органы полномочиями составлять такие предложения, другие допускают более широкое участие избирателей в миссиях по сбору фактов. Кроме того, некоторые правительства предоставляют чрезвычайные полномочия для ведения переговоров по международным договорам своим национальным лидерам или назначенным им лицам. Каждому государству-члену должна быть предоставлена ​​возможность самостоятельно выбирать свою стратегию для разработки своих предложений с учетом изменчивости конституций и институциональных рамок. Разногласия на этом этапе могут быть разрешены путем переговоров, арбитража и посредничества. В этом случае конференции нецелесообразны, поскольку они не обязательно направлены на достижение решения.