Как уйти с убийством сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как уйти с убийством

Некоторые люди не понимают, что на самом деле происходит перед ними, независимо от того, насколько это очевидно для других людей. В случае с Х.Х. Холмсом он может лгать и очаровывать себя, заставляя людей доверять ему, чтобы он мог избежать убийства. В Дьяволе в Белом городе Эрика Ларсона автор представляет своей аудитории мысли как Холмса, так и его жертв, затуманивая свет совершенства, который Холмс создает с темной реальностью своих истинных намерений, чтобы пусть читатели увидят, как невежество его жертв позволяет его злым путям прятаться под добром, что они не могут смотреть в прошлое.

Ларсон дает своим читателям возможность взглянуть на мысли Холмса, чтобы они могли сопоставить то, что он говорит и что он действительно чувствует. В первом известном убийстве, представленном в романе, Ларсон говорит своей аудитории, что Холмс «знал, что он обладал великой властью над Джулией… [Он] овладел [ею] теперь так же полно, как если бы она была рабом дрозда, и он наслаждался своим владением» (146). Читатель может сказать, что Холмс считает, что он доминирует над Джулией, что она не контролирует то, что он с ней сделает. Это пугает публику, так как теперь они видят, что Холмс совершенно сумасшедший. Холмс не только обладает этими женщинами, он видит их как предметы. Ларсон дает право одной из своих глав «Приобретение Минни» (198) рассказать о том, как Холмс соблазнил Минни, чтобы он мог убить ее. Он использует то же самое слово «приобретенный», чтобы описать, как Холмс «приобрел высококачественную мебель» (198) для своего отеля. Это напрямую сравнивает Минни с неодушевленным предметом мебели, показывая, как Холмс видит в этих женщинах предметы, которые можно купить с шармом, подарками и поддельной любовью. Ларсон надеется, что его аудитория будет плохо думать о Холмсе из-за того, как он думает об этих женщинах; он надеется, что они смогут легко увидеть прошлые фальшивые пьесы Холмса и обнаружить его истинные психопатические схемы. Ларсон также упоминает несколько очень тревожных подробностей об убийстве Джулии. Он рассказывает нам, как Холмс находит «необычайное возбуждение» (148), когда Джулия начинает сопротивляться, и как «ощущение, как всегда, было приятным и вызывало у него теплую истощение, как чувство, которое он получил после того, как сидел слишком долго в перед горячей плитой »(148-149). Ларсон позволяет своим читателям увидеть, как Холмс получает это успокаивающее сексуальное освобождение от удушья этой бедной женщины, которую он притворял и лгал, чтобы он мог убить ее. Он надеется отвратить читателей этим описанием и заставить их взглянуть на Холмса в негативном свете. Таким образом, когда они видят, о чем думают эти женщины, они осознают хитрости, которые играет Холмс, и то, как он затмевает правду своим обаянием, используя тот факт, что эти женщины слишком невежественны, загипнотизированы Холмсом, чтобы видеть опасную правду.

Жертвы Холмса настолько очарованы, что не понимают, насколько он на самом деле опасен, Ларсон позволяет своей аудитории вспомнить нескольких жертв Холмса, одной из которых является Джорджиана Йок. Аудитория слышит, что «она никогда не встречала таких, как он. Он был красив, четко выражен и хорошо обеспечен »(Ларсон, 307). Они могут увидеть, во что действительно верит Джорджиана, что Холмс – замечательный человек. Поскольку Ларсон раскрывает эту точку зрения перед аудиторией, они могут противопоставить ее точке зрения Холмса и увидеть, как легко он обманул этих женщин и сошел с рук. Другая девушка, Анна, с подозрением относилась к Холмсу, пока не встретила его, и «его тепло, улыбка и очевидная привязанность к Минни заставили [ее] подозрения быстро отступить» (Ларсон, 264). «Холмс был таким очаровательным человеком. И теперь, когда Анна знала его, она увидела, что он действительно был довольно красив »(Ларсон, 292). Что-то в нем заставило ее, как и многие ее предшественники, подвести ее под стражу и не подвергать сомнению его действия, какими бы скептическими они ни казались читателю. Аудитория, тем не менее, может понять, что, когда Холмс приглашает ее в свой отель один, произойдет что-то плохое. Особенно очевидно, что Холмс планирует убить Ану, когда он просит ее войти в свое хранилище и «бодро, она [подчиняется]» (294). Она очень доверяет Холмсу; она настолько очарована его совершенством, что мысль об опасности никогда не приходит ей в голову. Эти женщины, столь очарованные и доверчивые Холмсу, подводят свою охрану и идут на смерть, но они так не видят. Единственная причина, по которой аудитория может увидеть опасность, заключается в том, что Ларсон раскрывает им точку зрения Холмса. Так как аудитория знает о хитростях Холмса, эти женщины, кажется, виноваты в их смерти, потому что они должны были предвидеть это. Это не полностью их вина, хотя, поскольку Холмс очаровывает их, чтобы завоевать их доверие, заставляя их не знать о его истинных намерениях. Это так очевидно для читателя, потому что Ларсон позволяет своей аудитории видеть в умах как Холмса, так и его жертв, узнавая обо всех ситуациях и всегда осознавая, что на самом деле должно произойти, пока другие остаются невинными.

Независимо от того, что делает Холмс, люди вокруг него никогда не подозревают его в каких-либо отрывочных делах. Он настолько нарциссически уверен, что когда он нанимает Чарльза Чаппелла, чтобы превратить убитое тело в скелет, тогда человек не думает о трупе на столе, который «выглядел, как труп кролика, которого сняли с кожи, расщепив снимите кожу с лица и скатите ее со всего тела »(Ларсон 151). Ларсон сообщает своей аудитории, что тело не беспокоило Чаппелла, «потому что [он] знал, что Холмс был врачом» (151). Мужчину легко обмануть, подумав, что Холмс просто рассекает тело для исследования. Холмс, каким бы убедительным он ни был, смог позволить кому-то войти в его камеру пыток, увидеть мертвое тело без кожи и все еще не подозревать Холмса. Ларсон обязательно включает подробности о теле, чтобы аудитория увидела, насколько очевидно для нас, зная Холмса, что он убил этого человека, а Чаппелл не заметил ничего подобного своей аудитории. Ларсон также включает рассуждения Чаппелла о том, что они не думают о мертвом теле; Чаппелл знал, что Холмс был врачом, поэтому было совершенно нормально, чтобы на столе в подвале отеля лежало демонтированное труп. Аудитория только понимает, что это неправильно, потому что Ларсон дал им заглянуть в разум Холмса; эти свидетели совершенно не обращают внимания на убийства буквально перед ними. Даже для жертвы не очевидно, что ее собираются убить. В случае с Анной, после того, как Холмс запер ее в хранилище, она продолжает не верить, что он плохой парень. Она «догадалась, что [Холмс], не подозревая о ее тяжелом положении, ушел в другое место в здании» (Ларсон 295). Она подумала, что это «объяснит, почему он все еще не пришел, несмотря на ее удары» (Ларсон 295). В этом загипнотизированном умонастроении Холмс использовал ее обаяние и хитрое соблазнение, она не в состоянии понять, что на самом деле происходит. Аудитория знает, что на самом деле должно произойти из-за взгляда в голову Холмса. Если бы у аудитории не было общего представления о том, что происходит в голове Холмса, они не могли бы понять, что ее собираются убить. Поскольку Ларсон высказал им противоположную точку зрения, они могут сказать, что эту женщину собираются убить. Зрители видят, как мало эта женщина знает о Холмсе, и понимают, как, потому что этот мужчина был настолько очарован этим мужчиной и не подозревал его ни о чем, он смог со всем справиться без проблем. После того, как паника Анны наконец начинает успокаиваться, читатели мельком видят мысли Холмса с Анной, пойманной в ловушку и умирающей из-за ошибки. Они видят, как Холмс решает, «открывать ли дверь и смотреть на Анну и широко улыбаться ей – просто чтобы дать ей понять, что это не случайно – затем снова закрыть дверь, захлопнуть ее и вернуться на свое кресло» (Ларсон 295). Этот явно садистский мыслительный процесс виден читателю, поскольку он наблюдает за ситуацией с внешней точки зрения, представленной им Ларсоном, но Анна была совершенно не в состоянии предвидеть это. Ларсон надеется, что, позволив своим читателям заглянуть в умы Холмса и его жертв, они смогут увидеть разницу между фальшивой утопической реальностью, в которой живет Анна, и реальной безумной реальностью, в которой ее убивает Холмс.

Ларсон дает читателям возможность увидеть две стороны одной и той же серии историй: взгляд Холмса и взгляды его жертв. Сначала они могут увидеть, что происходит в сознании Холмса. Ларсон изображает его садистским психопатом, который мучает и убивает молодых женщин. С другой стороны, Ларсон также рассказывает своим слушателям о женщинах, ставших жертвами Холмса. Они видят в нем очаровательного красивого молодого человека и доверяют ему почти сразу. Они ничего не подозревают в действиях, к которым читатель может относиться скептически. Поскольку Ларсон изображает обе точки зрения, читатель может увидеть, как Холмсу может сойти с рук эти убийства. Он позволяет зрителям увидеть, как, когда Холмс очаровывает и соблазняет этих молодых женщин, он действительно следит за тем, чтобы эти женщины доверяли ему, поэтому у него не будет проблем с самоубийством; он использует невиновность этих женщин, чтобы избежать убийства.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.