Сочинение на тему Как сформировалась американская мечта
- Опубликовано: 04.09.2020
- Предмет: история, социология
- Темы: Американская мечта, Бенджамин Франклин, История Соединенных Штатов, Раса и этническая принадлежность
Причин для поиска относительного комфорта Соединенных Штатов Америки много; некоторые делают это, чтобы использовать свои экономические преимущества, другие жаждут бежать от репрессивных правительственных режимов и так далее. Тем не менее, одна всеобъемлющая мотивация включает в себя стремление каждого человека назвать Америку домом: американская мечта. Точно так же, как причины утвердиться в качестве гражданина США доказывают разные причины, концепции американской мечты были в равной степени уникальными для любого человека или группы. Когда в 1620 году Mayflower с энергичным Уильямом Брэдфордом отплыл в море, большая группа пуритан на корабле основала то, что принято считать первоначальной американской мечтой, вдохновленной свободой от религиозных преследований. Позже, когда колонии потеряли своего британского повелителя под звуки выстрелов мушкетов и начали по-настоящему материализоваться как Соединенные Штаты, Бенджамин Франклин написал об американской мечте, которая стимулировала развитие суверенной нации и стремился научить ее молодежь, чтобы обеспечить То, что он помог создать, было оставлено в искусных руках. Брэдфорд в своей работе О плантации Плимута и Франклин в своей Автобиографии несли критические различия в своих соответствующих изображениях американской мечты, таких как катализатор и отношение к религии. , Тем не менее, два доказали неоспоримо похожи на их руководство, а также охватывает сообщение для американской мечты. Принимая во внимание различия и сходства, Брэдфорд и Франклин оказываются глубокими и непревзойденными в своем вкладе в первые концепции американской мечты, прокладывая путь к плавильному котлу, который мы теперь знаем как Соединенные Штаты Америки.
Уместно сначала изучить исторический контекст Уильяма Брэдфорда и Бенджамина Франклина. Без этого их американские мечты могут иметь мало смысла. Брэдфорд, пуританин в начале 1600-х годов, жил под все более жестким захватом Британской короны и предвидел надвигающийся испанский захват. Очевидно, что ни один из них не предвещал ничего хорошего для его группы «святых». Таким образом, по благословению короны они бежали в Голландию, а затем в Америку на борту Mayflower, столкнувшись с кучей препятствий со временем. Франклин, однако, жил и работал в совершенно другой ситуации. В первой части своей Автобиографии Франклин жил в Америке, все еще находящейся под британским правлением, и только начинал зашивать поле, чтобы сажать семена революции. Частями 2 и 3 революция завершилась, и суверенная нация находилась в начальной стадии сплоченности. Хотя Брэдфорд и Франклин, очевидно, писали на протяжении довольно разных точек американской истории, очевидно, что они оба столкнулись с развитием детского региона и стремились понять, а затем направить свои народы к американской мечте.
То, что вызвало американскую мечту о Брэдфорде и его собратьях-пуританах, не является большим секретом. Скорее в начале Плантации Плимута ( Плимут ) он изображает ценность пуритан в английском обществе как абсолютно безнадежную, объясняя, что на них «охотились и преследовали со всех сторон, так что их прежние страдания были ничем иным, как блохами по сравнению с тем, что теперь постигло их »(123). Таким образом, религиозная свобода от властной короны, питаемой англиканами, заставила пуритан искать убежище. Во-первых, Брэдфорд и компания отправились в Голландию, чтобы в конечном итоге нацелиться на «страны Америки, которые являются плодотворными и пригодными для жилья, лишенными всех гражданских лиц» (125), и поэтому первоначальная американская мечта, движимая желание практиковать реформированную религию без угнетения зародилось. Спустя примерно столетие Франклин нашел утешение в другом катализаторе своей концепции американской мечты. Франклин обретает уверенность, чтобы начать разграничивать американскую мечту – в данном случае будущее Америки как суверенной нации – от мольб, подобных тому, что сделал Абель Джеймс, написав в своем письме: «Письма о влиянии этого класса оказывают влияние на умы молодежи …» Это почти незаметно приводит молодежь к решению стремиться стать таким же добрым и таким же выдающимся, как журналист »(527). Поскольку именно это письмо вместе с другим, которое Франклин представляет в своей Автобиографии, , ясно, что они заставили его изменить текст от написания его сыну. Скорее, Франклин решил обратиться к американскому населению и, прежде всего, к молодежи нации, чтобы воплотить в жизнь свою добродетель и индустриальную американскую мечту. Стивен Форд далее приписывает эту мотивацию Франклину, поясняя, что «серьезная миссия Автобиографии была не чем иным, как образованием новой нации, использующей жизнь и ум Франклина в качестве своей модели» (357). Таким образом, в то время как Брэдфорд воспринимает свою американскую мечту от религиозной необходимости создать место свободы для пуритан, Франклин позже излагает свою версию концепции, подталкивая своих коллег, которые убедили его, что его работа – построена из его жизни и ценностей. – вдохновит население, а именно молодежь, на постоянную реализацию американской мечты франклинцев.
Хотя то, что побудило Брэдфорда и Франклина создавать свои отдельные американские мечты, явно различалось, содержание этих снов оказалось сродни их отклонениям. Одна главная особенность выделяется безоговорочно: религия. Как пуританин, в уме Брэдфорда американская мечта вращалась вокруг религии. Брэдфорд часто упоминал о библейских отрывках, а также о Боге, особенно в Плимуте , и пытался преподать ему «урок, который последующие поколения могли извлечь из своего рассказа о безопасном проходе Пилигрима в Плимут». Бог помог Плимутской общине … Это утверждение, что Бог работает через историю, чтобы обеспечить победу Своего народа … подразумевает чувство особой судьбы »(Дейли 558). Религиозные заявления такого рода делаются в Плимуте , например, когда Брэдфорд включает профсоюз, который был составлен на борту Mayflower до посадки, с такими заявлениями, как «взявшись за славу» Бога и развитие христианской веры … путешествие на посадку первой колонии »(138). Следовательно, религия является не только катализатором, побудившим Брэдфорда к американской мечте, но и главной составляющей самой его американской мечты. Франклин, однако, оказался противоположностью религиозной американской мечты Брэдфорда. Будучи деистом, Франклин верил в божественную силу, но не призывал упомянутую силу стимулировать свою американскую мечту, изложив во второй части своей Автобиографии , что, хотя он жил с несколькими базовыми религиозными принципами, « некоторые Догмы этого Убеждения, такие как Вечные указы Бога… казались мне непонятными, другие сомнительными, и я рано отсутствовал на публичных собраниях секты »(533). Контраст между двумя ранними американскими мечтами ощутим. В то время как Брэдфорд стремился установить свободу для своей религии практиковать безнаказанное – что привело к его религиозно настроенной американской мечте – Франклин стремился установить, что религия важна в повседневной жизни многих, но не является и не должна быть мощной силой. в американской мечте. Скорее всего, поскольку в Соединенных Штатах обосновались группы людей из разных этнических и религиозных групп, Франклин решил просто коснуться религии, поскольку в некоторых отношениях религия, будучи добродетельной, оказалась непостоянным субъектом. это не должно охватывать американскую мечту в той же степени, что и Брэдфорд.
Хотя большое внимание уделялось контрасту между Брэдфордом и Франклином с точки зрения американской мечты, важно признать их сходство. Например, Брэдфорд и Франклин были беспрецедентными лидерами своего времени, что позволило широко распространять свои версии американской мечты через соответствующие тексты. Брэдфорд: «Вскоре после их прибытия … был избран губернатором. Его обязанности включали в себя больше, чем мог бы предполагать этот титул сегодня: он был главным судьей и жюри, курировал сельское хозяйство и торговлю, а также занимал участки земли »(121). То, что он имел такое большое значение для первых американцев, смешалось с тем фактом, что он был так глубоко привержен пуританскому посланию, которое Брэдфорд пишет с позиции власти с общественным мышлением. Кто лучше в эту эпоху очерчивал первоначальную американскую мечту, чем человек, который копьем возглавлял пуританское стремление к свободе? Простой ответ – никто. Будучи той фигурой, которая очень помогла в создании первой американской колонии, Брэдфорд смог эффективно использовать свое лидерство для реализации своей американской мечты. Помимо факта, что Франклин был исторически монументальным гением, немного отличается в смысле лидерства. Введя Франклина в исторический контекст, он оказался «очевидным выбором в стремительном поиске икон» (Mulford 419). Другими словами, массы в Америке и Европе почитали Франклина за ум и лидерство. Возвращаясь к письмам, которые Франклин описывает во второй части своей Автобиографии, Бенджамин Вон умоляет Франклина, что если он продолжит работу, он “представит таблицу внутренних обстоятельств вашей страны … И учитывая рвение, с которым такая информация запрашивается… и степень вашей репутации, я не знаю более эффективной рекламы, чем ваша биография »(527). Следовательно, Франклин был не только лидером эпохи, но, кроме того, его мысли о таких предметах, как американская мечта, были страстно желанными. Соответствуя своей роли лидера, Брэдфорд и Франклин в равной степени используют свой статус для того, чтобы захватить свою аудиторию, что приводит к эффективным презентациям их индивидуальной американской мечты.
Никакого сходства между Брэдфордом и Франклином не так легко представить как всеобъемлющее послание пары о невзгодах. В случае Брэдфорда, Плимут демонстрирует значительные трудности по всему тексту. Это просто понять, что пуритане стремились заселить место, о котором они имели достаточно минимальные знания. Однако, прослеживая далее в тексте, Брэдфорд использует время пуритан в Голландии, чтобы показать, что любая успешная американская мечта начинается со значительных трудностей. Начиная с того времени, когда группа находилась в Голландии в течение ряда лет, «многие из них были унесены смертью, и многие другие стали сильно поражены годами, опыт могилы госпожи научил их многому» (124) , Американская мечта Брэдфорда родилась среди больных, умирающих и переутомленных людей. В его глазах все упомянутые трудности пришли по благодати Божьей, чтобы показать группе, что настойчивость является единственным средством свободы. Если бы пуритане не встретились и не преодолели свои препятствия, американская мечта Брэдфорда не осуществилась бы. Для сравнения, американская мечта Франклина реализуется через ту же линзу невзгод, но сфера деятельности скорее личная, чем групповая. Наиболее заметно в Части 1, которая адресована его сыну, Франклин обычно цитирует свое суровое воспитание через такие высказывания, как «Проявление из бедности и неизвестности, в которой я родился и вырос, в состояние достатка и некоторую степень». Репутации в мире »(481). Этим Франклин означает привить чувство вдохновения всей нации, а не только его сына, что американская мечта не сбывается. Как правило, человек начинает с низкого уровня – в случае с Франклином бедность – и продвигается к реализации американской мечты, как и он сам. В то время как нарративы противоречат друг другу: Брэдфорд – это групповые трудности, а Франклин – личная настойчивость, основная идея остается неизменной между двумя фигурами и между текстами друг друга. По сути, для Брэдфорда и Франклина американская мечта не просто передана человеку, а должна преодолеть мрак и преодолеть множество часто мучительных препятствий, чтобы реализовать концепции врожденной красоты.
Очевидно, американская мечта уникальна для человека. Для Уильяма Брэдфорда через его текст О плантации Плимута американская мечта воплотила свободу от религиозного преследования в форме колонизации. Для Бенджамина Франклина, изучая его Автобиографию , американская мечта означает добродетельное и трудолюбивое население, которое еще больше укрепляет силы и легитимность Соединенных Штатов. Брэдфорд и Франклин расходились во мнениях относительно того, что вызвало их американские мечты, а также о роли и важности религии в этом. Тем не менее, оба они были выдающимися фигурами своих движений, а также строили свои американские мечты из идеи невзгод. Независимо от того, на чью работу стоит обратить большее внимание, без Плимутской плантации Брэдфорда и Автобиографии Фрэнклина американская мечта, возможно, никогда не была реализована до такой степени, как тогда, и сегодня.
Цитируемые работы strong> Брэдфорд, Уильям. «Плантации Плимута». Антология американской литературы Нортона: Том А. . Ред. Нина Байм, Роберт С. Левин. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, Inc., 2012. 121-138. Распечатать. Дейли, Роберт. «Видение истории Уильяма Брэдфорда». Американская литература 44,4 (1973): 558. JSTOR. Web. 18 октября 2016 г. Форде, Стивен. «Автобиография Бенджамина Франклина и образование Америки». Американское политологическое обозрение 86,2 (1992): 357. JSTOR. Web. 17 октября 2016 года. Франклин, Бенджамин. « Автобиография» Антология американской литературы Нортона: Том А. Под ред. Нина Байм, Роберт С. Левин. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, Inc., 2012. 481-533. Распечатать. Малфорд, Карла. «Воплощение Бенджамина Франклина в американской культурной памяти». Новая Англия Ежеквартально 72,3 (1999): 419. JSTOR. Web. 18 октября 2016 года.
Споры о важности разнообразия на рабочем месте не новы. Это обсуждалось последние 6 десятилетий. Многие исследователи, академики, специалисты по кадрам и предприниматели спорили о его
Согласно Оксфордскому словарю, определение культуры – это искусство и такие проявления, как гуманитарные науки, литература, музыка и живопись, интеллектуальные достижения человека считаются общими. Это также
Хотя из афроамериканского студента истории считалось, что африканские рабы поют много народных песен. Африканцы могут придумать что угодно, чтобы помочь им пережить рабочий день. Когда