Как сформировалась американская мечта сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как сформировалась американская мечта

Причин для поиска относительного комфорта Соединенных Штатов Америки много; некоторые делают это, чтобы использовать свои экономические преимущества, другие жаждут бежать от репрессивных правительственных режимов и так далее. Тем не менее, одна всеобъемлющая мотивация включает в себя стремление каждого человека назвать Америку домом: американская мечта. Точно так же, как причины утвердиться в качестве гражданина США доказывают разные причины, концепции американской мечты были в равной степени уникальными для любого человека или группы. Когда в 1620 году Mayflower с энергичным Уильямом Брэдфордом отплыл в море, большая группа пуритан на корабле основала то, что принято считать первоначальной американской мечтой, вдохновленной свободой от религиозных преследований. Позже, когда колонии потеряли своего британского повелителя под звуки выстрелов мушкетов и начали по-настоящему материализоваться как Соединенные Штаты, Бенджамин Франклин написал об американской мечте, которая стимулировала развитие суверенной нации и стремился научить ее молодежь, чтобы обеспечить То, что он помог создать, было оставлено в искусных руках. Брэдфорд в своей работе О плантации Плимута и Франклин в своей Автобиографии несли критические различия в своих соответствующих изображениях американской мечты, таких как катализатор и отношение к религии. , Тем не менее, два доказали неоспоримо похожи на их руководство, а также охватывает сообщение для американской мечты. Принимая во внимание различия и сходства, Брэдфорд и Франклин оказываются глубокими и непревзойденными в своем вкладе в первые концепции американской мечты, прокладывая путь к плавильному котлу, который мы теперь знаем как Соединенные Штаты Америки.

Уместно сначала изучить исторический контекст Уильяма Брэдфорда и Бенджамина Франклина. Без этого их американские мечты могут иметь мало смысла. Брэдфорд, пуританин в начале 1600-х годов, жил под все более жестким захватом Британской короны и предвидел надвигающийся испанский захват. Очевидно, что ни один из них не предвещал ничего хорошего для его группы «святых». Таким образом, по благословению короны они бежали в Голландию, а затем в Америку на борту Mayflower, столкнувшись с кучей препятствий со временем. Франклин, однако, жил и работал в совершенно другой ситуации. В первой части своей Автобиографии Франклин жил в Америке, все еще находящейся под британским правлением, и только начинал зашивать поле, чтобы сажать семена революции. Частями 2 и 3 революция завершилась, и суверенная нация находилась в начальной стадии сплоченности. Хотя Брэдфорд и Франклин, очевидно, писали на протяжении довольно разных точек американской истории, очевидно, что они оба столкнулись с развитием детского региона и стремились понять, а затем направить свои народы к американской мечте.

То, что вызвало американскую мечту о Брэдфорде и его собратьях-пуританах, не является большим секретом. Скорее в начале Плантации Плимута ( Плимут ) он изображает ценность пуритан в английском обществе как абсолютно безнадежную, объясняя, что на них «охотились и преследовали со всех сторон, так что их прежние страдания были ничем иным, как блохами по сравнению с тем, что теперь постигло их »(123). Таким образом, религиозная свобода от властной короны, питаемой англиканами, заставила пуритан искать убежище. Во-первых, Брэдфорд и компания отправились в Голландию, чтобы в конечном итоге нацелиться на «страны Америки, которые являются плодотворными и пригодными для жилья, лишенными всех гражданских лиц» (125), и поэтому первоначальная американская мечта, движимая желание практиковать реформированную религию без угнетения зародилось. Спустя примерно столетие Франклин нашел утешение в другом катализаторе своей концепции американской мечты. Франклин обретает уверенность, чтобы начать разграничивать американскую мечту – в данном случае будущее Америки как суверенной нации – от мольб, подобных тому, что сделал Абель Джеймс, написав в своем письме: «Письма о влиянии этого класса оказывают влияние на умы молодежи …» Это почти незаметно приводит молодежь к решению стремиться стать таким же добрым и таким же выдающимся, как журналист »(527). Поскольку именно это письмо вместе с другим, которое Франклин представляет в своей Автобиографии, , ясно, что они заставили его изменить текст от написания его сыну. Скорее, Франклин решил обратиться к американскому населению и, прежде всего, к молодежи нации, чтобы воплотить в жизнь свою добродетель и индустриальную американскую мечту. Стивен Форд далее приписывает эту мотивацию Франклину, поясняя, что «серьезная миссия Автобиографии была не чем иным, как образованием новой нации, использующей жизнь и ум Франклина в качестве своей модели» (357). Таким образом, в то время как Брэдфорд воспринимает свою американскую мечту от религиозной необходимости создать место свободы для пуритан, Франклин позже излагает свою версию концепции, подталкивая своих коллег, которые убедили его, что его работа – построена из его жизни и ценностей. – вдохновит население, а именно молодежь, на постоянную реализацию американской мечты франклинцев.

Хотя то, что побудило Брэдфорда и Франклина создавать свои отдельные американские мечты, явно различалось, содержание этих снов оказалось сродни их отклонениям. Одна главная особенность выделяется безоговорочно: религия. Как пуританин, в уме Брэдфорда американская мечта вращалась вокруг религии. Брэдфорд часто упоминал о библейских отрывках, а также о Боге, особенно в Плимуте , и пытался преподать ему «урок, который последующие поколения могли извлечь из своего рассказа о безопасном проходе Пилигрима в Плимут». Бог помог Плимутской общине … Это утверждение, что Бог работает через историю, чтобы обеспечить победу Своего народа … подразумевает чувство особой судьбы »(Дейли 558). Религиозные заявления такого рода делаются в Плимуте , например, когда Брэдфорд включает профсоюз, который был составлен на борту Mayflower до посадки, с такими заявлениями, как «взявшись за славу» Бога и развитие христианской веры … путешествие на посадку первой колонии »(138). Следовательно, религия является не только катализатором, побудившим Брэдфорда к американской мечте, но и главной составляющей самой его американской мечты. Франклин, однако, оказался противоположностью религиозной американской мечты Брэдфорда. Будучи деистом, Франклин верил в божественную силу, но не призывал упомянутую силу стимулировать свою американскую мечту, изложив во второй части своей Автобиографии , что, хотя он жил с несколькими базовыми религиозными принципами, « некоторые Догмы этого Убеждения, такие как Вечные указы Бога… казались мне непонятными, другие сомнительными, и я рано отсутствовал на публичных собраниях секты »(533). Контраст между двумя ранними американскими мечтами ощутим. В то время как Брэдфорд стремился установить свободу для своей религии практиковать безнаказанное – что привело к его религиозно настроенной американской мечте – Франклин стремился установить, что религия важна в повседневной жизни многих, но не является и не должна быть мощной силой. в американской мечте. Скорее всего, поскольку в Соединенных Штатах обосновались группы людей из разных этнических и религиозных групп, Франклин решил просто коснуться религии, поскольку в некоторых отношениях религия, будучи добродетельной, оказалась непостоянным субъектом. это не должно охватывать американскую мечту в той же степени, что и Брэдфорд.

Хотя большое внимание уделялось контрасту между Брэдфордом и Франклином с точки зрения американской мечты, важно признать их сходство. Например, Брэдфорд и Франклин были беспрецедентными лидерами своего времени, что позволило широко распространять свои версии американской мечты через соответствующие тексты. Брэдфорд: «Вскоре после их прибытия … был избран губернатором. Его обязанности включали в себя больше, чем мог бы предполагать этот титул сегодня: он был главным судьей и жюри, курировал сельское хозяйство и торговлю, а также занимал участки земли »(121). То, что он имел такое большое значение для первых американцев, смешалось с тем фактом, что он был так глубоко привержен пуританскому посланию, которое Брэдфорд пишет с позиции власти с общественным мышлением. Кто лучше в эту эпоху очерчивал первоначальную американскую мечту, чем человек, который копьем возглавлял пуританское стремление к свободе? Простой ответ – никто. Будучи той фигурой, которая очень помогла в создании первой американской колонии, Брэдфорд смог эффективно использовать свое лидерство для реализации своей американской мечты. Помимо факта, что Франклин был исторически монументальным гением, немного отличается в смысле лидерства. Введя Франклина в исторический контекст, он оказался «очевидным выбором в стремительном поиске икон» (Mulford 419). Другими словами, массы в Америке и Европе почитали Франклина за ум и лидерство. Возвращаясь к письмам, которые Франклин описывает во второй части своей Автобиографии, Бенджамин Вон умоляет Франклина, что если он продолжит работу, он “представит таблицу внутренних обстоятельств вашей страны … И учитывая рвение, с которым такая информация запрашивается… и степень вашей репутации, я не знаю более эффективной рекламы, чем ваша биография »(527). Следовательно, Франклин был не только лидером эпохи, но, кроме того, его мысли о таких предметах, как американская мечта, были страстно желанными. Соответствуя своей роли лидера, Брэдфорд и Франклин в равной степени используют свой статус для того, чтобы захватить свою аудиторию, что приводит к эффективным презентациям их индивидуальной американской мечты.

Никакого сходства между Брэдфордом и Франклином не так легко представить как всеобъемлющее послание пары о невзгодах. В случае Брэдфорда, Плимут демонстрирует значительные трудности по всему тексту. Это просто понять, что пуритане стремились заселить место, о котором они имели достаточно минимальные знания. Однако, прослеживая далее в тексте, Брэдфорд использует время пуритан в Голландии, чтобы показать, что любая успешная американская мечта начинается со значительных трудностей. Начиная с того времени, когда группа находилась в Голландии в течение ряда лет, «многие из них были унесены смертью, и многие другие стали сильно поражены годами, опыт могилы госпожи научил их многому» (124) , Американская мечта Брэдфорда родилась среди больных, умирающих и переутомленных людей. В его глазах все упомянутые трудности пришли по благодати Божьей, чтобы показать группе, что настойчивость является единственным средством свободы. Если бы пуритане не встретились и не преодолели свои препятствия, американская мечта Брэдфорда не осуществилась бы. Для сравнения, американская мечта Франклина реализуется через ту же линзу невзгод, но сфера деятельности скорее личная, чем групповая. Наиболее заметно в Части 1, которая адресована его сыну, Франклин обычно цитирует свое суровое воспитание через такие высказывания, как «Проявление из бедности и неизвестности, в которой я родился и вырос, в состояние достатка и некоторую степень». Репутации в мире »(481). Этим Франклин означает привить чувство вдохновения всей нации, а не только его сына, что американская мечта не сбывается. Как правило, человек начинает с низкого уровня – в случае с Франклином бедность – и продвигается к реализации американской мечты, как и он сам. В то время как нарративы противоречат друг другу: Брэдфорд – это групповые трудности, а Франклин – личная настойчивость, основная идея остается неизменной между двумя фигурами и между текстами друг друга. По сути, для Брэдфорда и Франклина американская мечта не просто передана человеку, а должна преодолеть мрак и преодолеть множество часто мучительных препятствий, чтобы реализовать концепции врожденной красоты.

Очевидно, американская мечта уникальна для человека. Для Уильяма Брэдфорда через его текст О плантации Плимута американская мечта воплотила свободу от религиозного преследования в форме колонизации. Для Бенджамина Франклина, изучая его Автобиографию , американская мечта означает добродетельное и трудолюбивое население, которое еще больше укрепляет силы и легитимность Соединенных Штатов. Брэдфорд и Франклин расходились во мнениях относительно того, что вызвало их американские мечты, а также о роли и важности религии в этом. Тем не менее, оба они были выдающимися фигурами своих движений, а также строили свои американские мечты из идеи невзгод. Независимо от того, на чью работу стоит обратить большее внимание, без Плимутской плантации Брэдфорда и Автобиографии Фрэнклина американская мечта, возможно, никогда не была реализована до такой степени, как тогда, и сегодня.

Цитируемые работы Брэдфорд, Уильям. «Плантации Плимута». Антология американской литературы Нортона: Том А. . Ред. Нина Байм, Роберт С. Левин. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, Inc., 2012. 121-138. Распечатать. Дейли, Роберт. «Видение истории Уильяма Брэдфорда». Американская литература 44,4 (1973): 558. JSTOR. Web. 18 октября 2016 г. Форде, Стивен. «Автобиография Бенджамина Франклина и образование Америки». Американское политологическое обозрение 86,2 (1992): 357. JSTOR. Web. 17 октября 2016 года. Франклин, Бенджамин. « Автобиография» Антология американской литературы Нортона: Том А. Под ред. Нина Байм, Роберт С. Левин. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, Inc., 2012. 481-533. Распечатать. Малфорд, Карла. «Воплощение Бенджамина Франклина в американской культурной памяти». Новая Англия Ежеквартально 72,3 (1999): 419. JSTOR. Web. 18 октября 2016 года.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.