Сочинение на тему Как правительство получает право управлять, и как граждане несут обязанность подчиняться, достаточно ли демократии, чтобы узаконить все это?

Эта задача высветит сложную природу этого вопроса и будет включать в себя взгляд христиан на эту тему и задает важные вопросы о том, требуется ли демократия для легитимности правительства и легитимирует ли эта демократия действия правительства, как правительство получает право управлять, а граждане обязаны подчиняться, даже если политика правительства идет вразрез с этическими и моральными ценностями

Чтобы прийти к заключению по этому вопросу, важно сначала понять, что означает слово «законный», и какое значение оно имеет в данном контексте, в котором оно используется, определение слова найдено в источнике с, легитимность – это существительное. и является ли качество того, чтобы быть разумным и приемлемым / состояние честности или честности. Исходя из этого заключения, мы можем начать задавать вопрос: требуется ли демократия для легитимности правительства?

Этот вопрос актуален, когда вы думаете обо всех зверствах, имевших место в истории, когда у власти было «демократическое правительство» или правительство, имевшее сущность демократии. Возьмем, к примеру, Гитлера. Гитлер пришел к власти в условиях демократии с крайне либеральной конституцией и частично с помощью демократических свобод, чтобы подорвать, а затем уничтожить саму демократию. Но сделало ли это его правительство и действия, которые они предприняли, законными, нет, что-то вроде массового геноцида не может считаться законным, независимо от того, как вы можете попытаться оправдать его. Это служит ярким примером того, как демократия не делает правительство легитимным. Что в настоящее время приводит к вопросу, поставленному в источнике А, о том, что делает правительство легитимным, большинство людей обратились бы к ответу, что демократия является результатом воли людей, которые проголосовали, что является согласием большинства.

Источник A также заявляет, что согласно Индексу демократии 2016 года The Economist Intelligence Unit, только 19 стран из 167 исследованных могут считаться полностью демократическими. Также важно помнить, что Адольф Гитлер и другие деспоты получили большинство голосов. Но помните, что вопрос не имеет принципиального отношения к правительственной власти, как указано в источнике А «Деспотические правительства осуществляют власть, не будучи легитимными». Но мы можем приблизиться к ответу, посмотрев на философа Джона Локка, который сказал, что ни одно правительство не является легитимным, если оно не осуществляется с согласия управляемых, и что это согласие может быть получено только через правило большинства. Поэтому, если правительство нарушает основные права, Локк был особенно обеспокоен правами на собственность, люди имеют право заменить правительство. Менее чем через столетие взгляды Локка были подтверждены в Декларации независимости США. Таким образом, у нас есть частичный ответ, что правительство может считаться законным, когда каждое решение принимается с согласия управляемых.

Еще одна вещь, которую необходимо учитывать, – это утилитарная концепция «полезных последствий» – еще одна философия, используемая для узаконивания правительства; в этом случае на основании полезности. С точки зрения «полезных последствий» легитимность правительства зависит от того, разжигает ли оно счастье граждан, что также можно найти в источнике А. Примером такой теории может служить случай, когда недемократическое правление чилийского генерала Аугусто Пиночета часто предлагается в качестве примера аргумента «полезных последствий». Пиночет пришел к власти в результате государственного переворота, свергнувшего демократически избранное социалистическое правительство Сальвадора Альенде. Военное правительство Пиночета проводило политику экономической либерализации, которая привела к так называемому «Чуду Чили», где страна в течение большей части 1990-х годов была самой эффективной экономикой в ​​Латинской Америке. Легитимность жизненно важна для оправдания использования правительствами их сплоченной власти. Поскольку роль правительства состоит в том, чтобы создавать и поддерживать общество, уважающее права, правительство является законным только тогда, когда оно защищает наши индивидуальные права. Другим важным аспектом является то, где мы, христиане, должны стоять над этим вопросом, который рассматривается в источнике D. «Продвигаясь вперед на протяжении многих веков, израильтяне заявили о своем желании иметь над ними царя, чтобы они могли быть похожими на народы вокруг них (1-я Царств 8) , Божий ответ был ясен. Это не было Его желанием, ни для блага народа иметь власть над ними. В 2 Паралипоменон 6: 5 Бог подтверждает, что Он не выбрал никого, чтобы быть правителем над Своим народом.