Сочинение на тему Как на современные движения влияют страхи и сомнительные установки по сравнению с колонистскими взглядами

Патриоты опасались за свое будущее под суровым правлением англичан, и у них возникла напряженность и сомнения в том, что позднее они стали известны как способность лоялистов править справедливо, что в конечном итоге привело к войне. Нарастание страха наблюдается в каждом восстании / бунте против групп Трампа, и тот же путь шел в истории до революции. Мы видели рост сомнений и страха в начале, в начале и на протяжении всей войны за Независимость. На ранних стадиях группа делегатов из разных колоний собралась на Конгресс по Акту о гербовом сборе, впервые колонии объединились, чтобы обсудить свои возражения с жесткой налоговой политикой Великобритании. Это был ключевой момент, и хотя многие в этот момент не хотели отделяться от Британии, они «хотели, чтобы их страхи были смягчены» (Ripper, 2008). Эта цитата подтверждает то, что упоминалось ранее, что страх ведет к движениям. Недовольство и сомнение выросли отсюда, когда делегаты подписали Декларацию независимости почти через год после того, как в Лексингтоне и Конкорде были произведены первые выстрелы, и это подписание привело к тому, что британцы увидели вскоре ставших известными, а Патриоты – предателями. Я лично считаю, что это стало началом борьбы за независимость, поскольку время шло, и тела с обеих сторон накапливали страсть и сомнения к патриотам, и в результате появилось больше официальных документов. Первый проект Конституции был сформулирован в 1781 году и был «слабым и неспособным объединить тринадцать штатов» (Ripper, 2008). Несмотря на то, что первоначальный проект был менее чем желательным, он дал основу для прочной Конституции, в частности, Билля о правах, который должен был прийти. В 1787 году сомнение в переписывании конституции было понятно высоким. Это отсутствие надежды в новом проекте, написанном Джеймсом Мэдисоном, но включающим другие вклады отцов-основателей, проявляется, когда граждане выражают беспокойство «по поводу того, чего не было в предложенной конституции. Они не видели никаких гарантий свободы скорости или прессы ». (Риппер, 2008). Это общепринятое сомнение среди граждан показало Мэдисон, что их заботы должны быть рассмотрены, и привело к принятию Билля о правах, который выступил в качестве гарантии. В целом сомнения, присутствующие в этих конкретных случаях войны, показывают огромное влияние, которое страх и сомнение оказали / оказали на кардинально изменяющиеся события как в прошлом, так и в настоящем.